Экономика / Бизнес в России

Госдума оставляет без работы еще 6 миллионов россиян

Напористость, с которой власти продвигают сомнительные инициативы, не может не вызывать неудобные вопросы

22957
На фото: здание Государственной думы РФ
На фото: здание Государственной думы РФ (Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС)
Материал комментируют:

Госдума продолжает завинчивать гайки в интернете. Не успели сломать копья по поводу закона о «суверенном интернете», вступившего в силу 1 ноября, как единороссы из Госдумы разродились еще целым букетом нововведений. В частности, они хотят, чтобы в интернет на территории России можно было входить только по паспорту.

Еще одна идея — наказывать (пока что лишь штрафами) блогеров, скрытно получающих зарубежное финансирование. Хотят депутаты также ужесточить регулирование интернет-агрегаторов товаров (маркетплейсов).

О том, как все эти запретительные инициативы повлияют на растущий российский IT-рынок, «Свободная пресса» поговорила с руководителем аналитического департамента Московского международного финансового центра Романом Блиновым.

«СП»: — Роман Николаевич, можно ли хотя бы примерно оценить степень негативного влияния на IT-индустрию всех этих законодательных нововведений Госдумы?

— Сами по себе любые серьёзные ограничения со стороны действующего законодательства ещё ни разу не шли на пользу реальному бизнесу и развитию любого начинания. Всё законы, типа «закона Яровой», да и этот новый «закон о суверенном Рунете», несут в себе угрозу для бизнеса, в том или ином смысле.

Читайте также
Ужас Америки: Китай задавит США экономикой, а Россия разбомбит Ужас Америки: Китай задавит США экономикой, а Россия разбомбит В Пентагоне предсказали, как Москва и Пекин покончат с их могуществом

Как минимум, они увеличивают издержки реально существующего бизнеса, а разделять их государство с собственниками и акционерами не собирается. Яркий пример той совершенно обоснованной реакции на новости — это биржевой обвал акций компании «Яндекс» на торгах на Московской и Нью-Йоркской биржах.

«СП»: — Напомню для читателя: обвал произошел после новости об очередном законопроекте — на сей раз про значимые интернет-угрозы".

— Именно так. В ситуации с «Яндексом» нас не пугает слово «стратегическая компания», сильнее всего озадачивает перспектива акционерного капитала и самой частной собственности в стране.

Те компании, которые наше государство отнесёт к числу «смысл-несущих» для своей стратегической безопасности, реально рискуют стать ущербными с точки зрения мировой конкуренции.

Ведь ни для кого не является секретом, что самыми рискованными инвестициями всегда были именно те начинания, которые сейчас признаются абсолютными лидерами в ряде отраслей и, в первую очередь, именно в IT-индустрии и сервисов.

Мы 25 лет назад не все знали, что в мире есть, так называемая, «мировая электронно-информационная паутина», а сейчас, уже подавляющее большинство россиян, без этой глобальной мировой сети жить не может, да и государство тоже.

«СП»: — Ну вот если наш IT-бизнес (а в нем, между прочим, занято 6 миллионов россиян) трясет от каждой депутатской инициативы, можно ли вообще эту отрасль считать успешной и перспективной?

— Мало кто из частных инвесторов преуспел в нашей стране на поприще самостоятельного роста в этой индустрии, ну если не брать в пример те организации, которые выросли из гнезда специальных ведомств и служб. Все и всё, на ниве «буквального венчура», выросло из частных инвестиций и преуменьшать роль международных в данном процессе смысла нет.

Говорить об устойчивом росте акций наших российских IT-компаний в условиях процесса «закручивания гаек», трудно, тем более прогнозировать рост их дальнейшей капитализации, в принципе трудно.

Думаю, в условиях сокращения возможностей привлечения инвестиций, и не только иностранных, а в первую очередь речь идёт именно о них, говорить о росте, наверное, будет сложно. И дело не в том, что иностранные инвестиции одни из наиболее доступных и имеющих, в большинстве своём, длинный характер вложения, будут теперь недоступными.

«СП»: — А можно ли российский опыт сравнить с тем, что происходит в других странах, где интернет так же зарегулирован? Скажем, с Китаем.

— Там, на уровне партии и правительства, есть понимание: в тех случаях, когда идёт речь о формировании облика будущего, и те компании, которые в перспективе смогут создать реальную конкуренцию в мировой экономике и в дальнейшей перспективе стать стратегическими для государства и мира, получают государственную поддержку, и она не маленькая.

Читайте также
Падать на колени бесполезно: Россиян готовят к новому повышению пенсионного возраста Падать на колени бесполезно: Россиян готовят к новому повышению пенсионного возраста Джек Потрошитель примеряет чиновничий мундир, ждать милости от власти бесполезно

В целом практика деятельности очень многих компаний из числа так называемых стратегических для КНР уже можно изучить, и даже сделать соответствующие выводы.

Тут надо признать, что государство должно принимать во внимание, что оно несёт ответственность перед бизнесом и частным капиталом за свою правотворческую деятельность и не только за неё. Государству необходимо не только стать соинвестором в данном случае, но и заранее принимать, наверное, переняв у наших китайских партнёров их способность мыслить стратегически и глядя вперёд.

«СП»: — А в России все с точностью до наоборот…

— Да, мы сначала задекларировали, что строим в стране строим рыночную экономику, а потом спохватились и начали судорожно искать стратегические и ключевые точки для национальной безопасности и те бизнесы, которые с этими точками соприкасаются.

Отдельно повторю ключевую мысль, в попытках изменить правила игры на данном поприще, есть реальная угроза ухудшить бизнес-среду и инвестиционную привлекательность, а вместе с тем и лишить возможности быстрого выхода на мировые рынки и общее развитие не только отдельно взятых компаний, но и всей страны.

В процессе изменения «правил игры» то там, то тут, в результате страдает тот бизнес и частный капитал, который начинал всё «с самого нуля» и потом на смену ему приходят представители «эффективного государственного менеджмента», а также аффилированные к ним бизнес-структуры, и всё вроде бы и функционирует дальше, но прорывами уже не пахнет, да и с чего им быть.

Новости мира: Путин провёл в Бразилиа встречу с Си Цзиньпином

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article