Мишустин играет со средствами Пенсионного фонда: Россияне опять останутся без социальных гарантий

Правительство хочет снизить страховые взносы с зарплат на 5−7%, но тогда компенсировать убытки Пенсионного фонда и Фонда ОМС будет нечем

22419
На фото: премьер-министр РФ Михаил Мишустин
На фото: премьер-министр РФ Михаил Мишустин (Фото: Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС)
Материал комментируют:

Правительство РФ возвращается к идее снижения страховых взносов с фонда оплаты труда, сообщают «Ведомости» со ссылкой на свои источники. Общая ставка может быть снижена с 30 до 23−25%, а пониженная ставка на высокие зарплаты будет отменена. О том, как в правительстве планируют компенсировать разницу для социальных фондов, включая пресловутый пенсионный фонд, не сообщается.

Снижение страховых взносов, как поясняют «Ведомости», должно будет вывести из тени зарплаты в ряде отраслей экономики, а также привести к росту доходов населения и снижения налоговой нагрузки на труд.

Идея снижения социальных взносов уже обсуждалась правительством Дмитрия Медведева в 2017—2018 годах, тогда убытки планировалось компенсировать за счет повышения НДС с 18 до 25%. В результате страховые взносы не понизили, а НДС все равно подняли до 20% под национальные проекты.

Предполагается, что движение в сторону снижения налоговой нагрузки на бизнес обусловлено необходимостью продемонстрировать ускорение темпов роста экономики перед выборами 2021 года. Как мы сообщали ранее, вице-премьер Андрей Белоусов пообещал к 2021 году достигнуть роста ВВП на уровне 3%.

Читайте также
Андрей Бунич: Транзит власти Путина закончится шоковой терапией Андрей Бунич: Транзит власти Путина закончится шоковой терапией Завершив конституционную реформу, власть попытается обнулить социальные обязательства

Взносы на страховое обеспечение или так называемый налог на зарплаты распределяются в следующие внебюджетные фонды: пенсионный фонд (22%), фонд ОМС (5,1%), еще 2,9% - взносы на оплату больничных и декретных отпусков, а также страховые взносы от несчастных случаев и профессиональных заболеваний — от 0,2 до 8,5% в зависимости от класса профессионального риска.

Таким образом, понизив страховые взносы правительство будет вынуждено их компенсировать или на чем-то сэкономить, например, на пенсиях или ОМС. Учитывая, что средства бюджета давно расписаны и в нем не хватает средств даже на реализацию социального блока поправок, который обозначил президент в послании Федеральному Собранию, скорее всего, речь идет о перераспределении.

Впрочем, потенциальное снижение социальных взносов, пока только разговоры. Никаких конкретных идей у правительства нет.

— Не думаю, что эта идея будет реализована, как и в прошлый раз. У них и так не сходится бюджет пенсионного и других внебюджетных фондов. Пока нет оснований говорить о том, что это возможно, потому что в прошлый раз это рассматривалось, но сделали совсем по-другому. Фактически, эти разговоры камуфлировали повышение НДС. В итоге НДС повысили, а взносы не понизили. Доходы бюджета под вопросом, потому что цена на нефть может падать. Таких сверхдоходов, как в прошлые два года, уже не будет. Ожидать, что в такой ситуации произойдет снижение, не приходится. Либо под это введут новые налоги или повысят действующие существенно, либо это приведет к дефициту социальных статей бюджета. Расходы социальных статей и так увеличились в рамках реализации послания Путина, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

Бюджет-2020 сверстали с учетом предельной цены на нефть в размере 41,6 доллара за баррель российской нефти. В связи со вспышкой коронавируса в Китае нефть марки Brent падала на 17%, пишет РБК. На момент написания, цена на нефть коррекционно росла на 1−1,5% после падения и составляла около 54 долларов за баррель.

О последствиях снижения страховых взносов на 5−7% мы поговорили с доктором экономических наук Андреем Гудковым.

«СП»: — Как вы относитесь к идее снижения страховых взносов с фонда оплаты труда?

— Если они это сделают, то угробят систему социального страхования. Снижение страховых взносов — очень плохая идея, более того — это чистый обман. Потому что это снижение приведет к снижению зарплаты за счет перекладывания страховых взносов с работодателя на работника. И все это связано с 6% Гарантированного пенсионного плана (ГПП), которые раньше платились работодателем, а теперь самим работником.

Читайте также
Путин не вечен: Никакого трансфера президентской власти быть не должно! Путин не вечен: Никакого трансфера президентской власти быть не должно! Политик и финансовый аналитик Дмитрий Тарасов о транзите власти и экономике в России

«СП»: — Разве снижение так называемого налога на зарплаты не окажет позитивного влияния на бизнес?

— Наш бизнес и так платит минимальные налоги и с корпоративной прибыли, и с импортных пошлин, и с фонда заработной платы, и НДФЛ у нас плоский. Нашему бизнесу очень хорошо, просто он работать не хочет. И это никак не связано со страховыми взносами, которые у нас, по сравнению с ельцинскими временами, занижены в полтора раза. Если посмотреть финансовые отчеты банков за 2019 год, прибыль увеличилась на 72% по отношению с 2018 годом.

«СП»: — Как понижение страховых взносов скажется на зарплатах трудящихся?

— В принципе может увеличиться, но никакой непосредственной связи быстро это не обнаружит. Понижение страховых взносов равноценно понижению зарплаты: страховые взносы — это отложенная по потреблению часть зарплаты. Неизбежно, при понижении страховых взносов вы потеряете в больничных, пенсии, каких-то других выплатах. А непосредственно месячная выплата — увеличится, но это ничего не даст. Это классический либеральная обманка, которую они уже не раз применяли. Это может обернуться очень нехорошими вещами. В первую очередь это обернется тем, что данные обещания при повышении пенсионного возраста — добавлять неработающим пенсионерам по 1000 рублей в год — невозможно будет выполнить.

«СП»: — Какие здесь могут быть подводные камни?

— Они могут делать следующее: с 30% страховых взносов они может действительно снимут 6%, но эти 6% возложат на зарплаты. А работодатели пообещают поднять зарплату, но обещать — не значит жениться. В результате зарплаты трудящихся могут даже уменьшиться.
Возникла странная ситуация. У нас правительство и чиновничий аппарат превратились в наперсточников. Они не понимают ни по отдельности, ни все вместе, что из-за таких мелких обманов, они теряют доверие населения. Россияне относятся к ним не как к руководителям, а как к воришкам, добравшимся до власти.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Шапкин

Председатель Национального союза защиты прав потребителей

Борис Шмелев

Политолог

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article