Генерал Мороз толкает Киев в «объятия русского мира»

Украина возобновила импорт электроэнергии из России, свидетельствует инфографика, опубликованная на сайте «Укрэнерго». Политические оппоненты Зеленского увидели в этом признаки очередной «зрады». «В феврале начали покупать ток напрямую у России, у компании, где председатель наблюдательного совета Игорь Сечин. Чего же ждать от власти в марте? Поставок электроэнергии из оккупированного Крыма в Херсонскую область?! Импорт тока из России и Беларуси — это преступление против национальных интересов, и за него ответственны конкретные топ-чиновники», — возмущается народный депутат, бывший глава СБУ Валентин Наливайченко.

Не менее резко высказывается и председатель комитета Верховной Рады по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз Иванна Климпуш-Цинцадзе. По её мнению, возобновление импорта электроэнергии из России толкает Киев в «объятия русского мира», попутно обогащая олигархов. Кого она имеет в виду, догадаться нетрудно. В импорте дешевой электроэнергии белорусского и российского происхождения заинтересован Игорь Коломойский — владелец крупных ферросплавных заводов. Ринат Ахметов, напротив, контролирует в стране добычу угля и тепловую генерацию. Ему выгодно сбывать электричество по высоким ценам.

Битва этих двух «титанов» обострилась с приходом к власти Владимира Зеленского. В 2019 году, после долгого перерыва, Украина возобновила импорт электроэнергии из России. Затем был введен мораторий на поставки из России и Беларуси до конца эпидемии коронавируса (так власть пыталась поддержать отечественных производителей). Но уже 16 декабря Национальная комиссия по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРКЭУ) сняла ограничения на импорт.

Первые суточные аукционы по доступу к белорусско-украинским межгосударственным сетям в январе выиграли компании «Днепросталь-Энерго» Виктора Пинчука и «Донбассэнерго» Максима Ефимова. Эта новость вызвала недовольство литовских партнеров Украины, ведь ранее Киев обещал поддержать бойкот Белорусской АЭС.

«Имел разговор с коллегами из Литвы и Еврокомиссии, — сообщал Наливайченко. — Сказать, что европейские партнеры разочарованы решением украинских властей покупать электричество с Белорусской АЭС, — ничего не сказать. Как же так, ваши президент и премьер начали этот год с разрушения собственного энергорынка и вопреки общей позиции ЕС по санкциям против режимов в Беларуси и РФ?!

Еще осенью 2020-го украинские власти на официальном уровне уверяли партнеров по Евросоюзу, что ни в коем случае не планируют сотрудничать с путинской АЭС в Беларуси, а с нового года вероломно начали покупать (!) у нее ток".

Импорт российской электроэнергии тоже не заставил себя долго ждать. «Это просто очередная игла, на которую нас присаживают назад, от которой мы так тяжело отказывались после уже начала агрессии Российской Федерации в 2014 году», — причитает Климпуш-Цинцадзе. Впрочем, украинский энергоэксперт Дмитрий Марунич призывает не политизировать этот вопрос:

— До 2014 года Украина вообще была профицитной по электроэнергии. Российская продукция создавала конкуренцию, поэтому её здесь не хотели видеть. И никто её особо не закупал. Между Россией и Украиной всегда действовало соглашение об аварийных перетоках, но это обусловлено тем, что наши энергосистемы со времен СССР работают в синхронном режиме.

РФ для нас всегда была конкурентом. Я точно знаю, что россияне много лет пытались через Украину наладить экспорт электроэнергии в Европу. Но Киев торпедировал эти планы.

В 2014 году вспыхнула война на Донбассе, образовался дефицит угля, начались долговременные веерные отключения электричества. Поэтому наши клоуны наступили себе на горло, импортировали большие объемы электроэнергии из России. Затем ситуация нормализовалась: уголь из Донбасса поступал на украинские теплоэлектростанции. В 2017 году началась блокада ОРДЛО (отдельных районов Донецкой и Луганской областей — прим. ред.). Снова возникла угроза дефицита, но мы избежали этого сценария. В том числе благодаря поставкам угля из Беларуси, где его вообще не добывают. Возможно, это тот же самый донбасский уголь, который попадает на Украину окружным путем.

Зимы с тех пор были теплые, энергии внутреннего производства хватало. Сейчас тоже не наблюдается каких-то аномальных холодов. Тем не менее, запасы угля на Украине снизились до критической отметки. Пришлось обратиться к белорусам — взять их электроэнергию.

Это мы говорим о физических потребностях государства. А есть еще новый закон «О рынке электроэнергии», который заработал полтора года назад. Он запрещает вводить какие-либо ограничения на импорт. Украина же собирается интегрироваться в ENTSO-E (европейская сеть системных операторов передачи электроэнергии — прим. ред.). Какие могут быть ограничения? Там же свободный рынок, конкуренция и т. д.

Но во время эпидемии коронавируса на Украине резко упало потребление электроэнергии. Понимая это, кабмин все-таки «влепил» запрет на импорт. Это была попытка защитить внутреннего производителя, которая явно не понравилась Коломойскому — его заводы потребляют большие объемы энергии. К началу 2021 год запрет закончился, мы снова начали закупать электричество из Беларуси, а теперь и из России.

«СП»: — Потому что выгодно?

— Разумеется. В противном случае никто бы не заключал эти договоры.

Я здесь не вижу политики. Придет весна — Украина снова выйдет на самообеспечение. Какой-то нужды или острой зависимости от поставок из России и Беларуси не существует. Просто там можно взять электричество дешевле. Но будут ли её брать? В парламенте уже зарегистрирован законопроект, который предлагает продлить запрет на импорт. Есть у меня подозрение, что за этим стоят крупные финансово-промышленные группы, которые имеет интересы в энергетической сфере. Здесь, на самом деле, все просто. Тем, кто производит электричество, нужна высокая цена. Тем, кто его потребляет, — низкая. Это объективное противоречие всегда было, есть и будет.

«СП»: — Примечательно, что импорт дешевой электроэнергии возобновился в 2019 году, после победы Зеленского, когда Коломойский сильно упрочил свое положение.

— Это делалось не только в интересах Коломойского. Там и Пинчук рядом стоял. В какой-то степени это выгодно даже Ахметову — у него есть крупные заводы-потребители. Но и производство тоже есть. Вот такая растяжка получается.

Проблема Украины банальна — всем не хватает денег. А тут еще приходят россияне и белорусы со своей электроэнергией. Украинские производители от этого в ужасе. Я не знаю, как выходить из сложившейся ситуации. Любые шаги правительства будут непопулярны.

«СП»: — А как обстоят дела с атомной генерацией?

— В этом сезоне атом работает стабильнее, чем в предыдущие годы. Аварийных отключений блоков, как мне кажется, стало меньше. Но у НАЭК «Энергоатом» очень плохое финансовое положение. Долги перед ним составляют около 20 миллиардов гривен. «Энергоатом» пытается «выгрызать» эти деньги, конкурируя с другими производителями.

«СП»: — Правда ли, что на Украине жертвуют атомной генерацией в пользу теплоэлектростанций и возобновляемых источников энергии?

— Это было в прошлом году, во втором квартале. Падение промпотребления электричества — 17%. Что делает правительство? Ограничивает импорт. Правильно делает, с точки зрения отечественных производителей электроэнергии (а с точки зрения потребителей — неправильно). Параллельно перекраивается прогноз по энергобалансу страны. И «Энергоатому» на второе полугодие режут план, по-моему, на 9%.

«Зеленых» трогать нельзя — государство по закону обязано выкупать у них весь объем электричества.

Опять же, не стоит политизировать эту тему. Никто целенаправленно не играет против атомной генерации — просто так сложились обстоятельства. Кстати, «Энергоатом» по итогам 3−4 кварталов 2020 года даже перевыполнил свой план. Все оказалось не столь драматично.

«СП»: — В Беларуси планируют экспортировать на Украину большие объемы электроэнергии. Дескать, если Польша и Прибалтика бойкотируют БелАЭС, то мы нацелимся на украинский рынок.

— Логично. Но нам такие объемы импорта не нужны. Не знаю, пусть Лукашенко пересаживает белорусов на электромобили…