Не в службу, а в дружбу: США обязаны простить Украине все долги

Владимир Зеленский должен добиться от США списания с Украины внешнего долга. Соответствующее заявление сделала лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

Ранее сообщалось, что украинский лидер и вице-президент США Камала Харрис в субботу, 19 февраля, проведут переговоры на полях Мюнхенской конференции по безопасности, которая в этом году проходит в формате реального общения.

И вот, напутствуя Зеленского перед отъездом в Германию, Тимошенко решила дать ему несколько «указаний». Во-первых, он должен «чётко заявить о неприемлемости некоторых позиций Минских соглашений». А, во-вторых, на встрече с Харрис поднять вопрос о списании внешнего долга страны, который, по её словам, равен примерно 52 млрд. долларов.

История мира, как она сказала, знает множество примеров, когда в определенных ситуациях долги списывались с государств. И если, по выражению Тимошенко, «мы имеем друзей в западном мире», то они просто обязаны списать Украине все долги.

При этом политик отметила, что самостоятельно Киев не может прекратить платежи по внешнему долгу, поскольку это разрушит платёжеспособность страны. Что касается «сэкономленных» таким образом 52 миллиардов долларов, то их она считает необходимым направить на создание «беспрецедентно сильной» армии.

Осенью прошлого года, напомним, сопредседатель фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь!» в Верховной раде Юрий Бойко сообщил, что Украина вышла на «призовое» третье место по долгам перед МВФ после Аргентины и Египта. Сам парламентарий категорически против кредитов фонда. Поскольку они, как он считает, доказывают лишь то, что в экономике и социальной сфере у страны огромные проблемы, с которыми власть уже не способна справиться.

Но если на тот момент украинская экономика ещё хоть как-то «дышала». То агрессивное нагнетание в последнее время Западом фейка о «российском вторжении» вполне может закончиться для неё летальным исходом.

Это стали понимать даже члены команды Зеленского. Так, председатель партии «Слуги народа» Елена Шмуляк высказала в Facebook озабоченность, что «невинные заявления» западных медиа о «вторжении» на Украину российских войск приносят экономике страны колоссальные убытки. Речь идёт о «сотнях миллионов долларов в день» и «миллиардах долларов в месяц».

Положение настолько серьёзное, что Зеленский, как пишет украинский Telegram-канал «Легитимный», хотел обратиться к внешним кредиторам и МВФ с просьбой освободить Украину от выплат процентов по долгам в этом году из-за «околовоенной» ситуации. Но ему посоветовали этого не делать.

Между тем, на обслуживание и возврат долгов «незалежная» должна потратить в этом году порядка 60% доходной части бюджета — около 600 млрд гривен. Эти данные привёл в авторской колонке для издания «Главред» украинский экономист Юрий Гаврилечко.

Он считает, что угрозы «неминуемой агрессии» России, которые продолжают тиражировать западные СМИ, это как раз повод вообще прекратить обслуживание внешнего долга (ровно, как и внутреннего) и выплаты по этим долгам, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства.

«Ведь угроза вторжения это и есть форс-мажор, а раз нас об этом информируют, то Украина этому верит, и это значит, что взятого в долг на Западе не увидят до тех пор, пока эта угроза не пройдёт», — рассуждает эксперт.

Но, возможно, у Зеленского всё-таки есть шанс договориться, чтобы Украине простили её долги?

— Вопрос очень сложный, и в нём много составляющих, — комментирует ситуацию директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.

— Взять, к примеру, такой аспект. Украинская сторона, как известно, постоянно настаивает на том, чтобы сохранился транзит газа через её газотранспортную систему, несмотря на то, что производителем этого газа является страна-«агрессор». Объясняют тем, что, если газ «перестанут гнать по нашей трубе, то Путин немедленно на нас нападёт». Мол, так он не нападает исключительно потому, что «боится прекратить транзит газа, а если он не будет бояться прекратить транзит, то скоро нападёт».

Логика достаточно странная. Но возьмём этот же конструкт, который повторяет, кстати говоря, та же Тимошенко, и приложим его, допустим, к вопросу внешних украинских долгов.

В настоящий момент долги Украины выплачивает кто? Правильно, Украина. А если Россия «захватит» Украину, то кто будет выплачивать — Россия. Ей это нужно?

«СП»: — Не думаю…

— Но в их представлении, если Запад списывает долги Украины, то Россия, соответственно, немедленно нападает. Зачем ей это делать, другой вопрос. Только они убеждены, что России больше заняться нечем, кроме как на Украину нападать и её к себе присоединять. Что это самая главная задача российской государственности на протяжении последнего тысячелетия. Логика такая примерно.

Но Юлия Владимировна в этом направлении не думает. Наверное, правильно не думает, потому что всё равно какая-то чепуха получится.

Другой момент, он чисто внутриполитический. С вероятностью примерно 146% Владимира Александровича с этой просьбой вежливо пошлют. Потому что США не затем тратили деньги на проведение «Майдана», не за тем устраивали эту военную истерию, чтобы списывать Киеву долги. Они, с одной стороны, Украину, конечно, используют для своих каких-то геополитических целей, с другой — банальным образом её грабят. И это очень выгодно. Причем, выгодно на уровне даже не государства, а вполне конкретных персон и вполне конкретных корпораций.

Поэтому, честно говоря, я совершенно не представляю себе, каким образом Иоанну Павлу II удалось уговорить Запад списать долги Польше. Но, видимо, у него что-то такое было.

У Украины своего Иоанна Павла II нет. Зато есть глубокая убеждённость Запада в целом, что Украина, она, на самом деле, долго не просуществует. То есть, то, что сейчас пишут западные СМИ про «российскую агрессию», расшифровывается очень просто — Украину Россия всё равно заберёт. И когда она её заберёт, то, скорее всего, платить долги будет некому. Украина платит до тех пор, пока ещё существует.

Но давайте, опять-таки, вернёмся к внутренней политике. Если Владимир Александровича пошлют, то, что скажет Юлия Владимировна? Она скажет, что его послали, потому что он — тупой клоун. А я весёлая, смелая, сильная «газовая принцесса», и если бы вы меня тогда избрали президентом, я бы выбила такое решение.

Это её личный интерес. И, собственно говоря, смысл этой «одноходовочки», он такой: Зеленского пошлют, а она скажет, что «меня бы не послали».

«СП»: — Есть предложение вообще не платить по долгам, сославшись на форс-мажорные обстоятельства. Это якобы поможет подлечить больную экономику Украины. Так ли это?

— На самом деле, с точки зрения здравого смысла, Гаврилечко говорит вещи совершенно правильные. Если Украина, действительно, находится в таком угрожаемом положении, а весь Запад готов грудью лечь на амбразуру, чтобы, значит, Россия Украину «не захватила», то пусть создаст какие-то возможности для укрепления обороноспособности её.

По здравому смыслу всё совершенно правильно. И я думаю, Юрий это писал с чисто провокационными целями, потому что он, как и мы, отлично понимает, что военной угрозы, на самом деле, нет. Что это всё существует на страницах западных изданий. Тут вообще никакой экономики нет, это в чистом виде политика.

«СП»: — С такой политикой, у больной экономики Украины, которая теперь находится ещё под давлением этой раздутой вокруг «вторжения» истерии, мало шансов. Вы не согласны?

— Мне кажется, что такие растянутые во времени кризисы, на самом деле, большого ущерба экономике не наносят. Именно потому, что они растянуты во времени. Точнее, не то чтобы не наносят вообще — наносят, денег в стране становится меньше. Но катастрофических последствий это за собой не влечёт.

В конце концов, с 2014 года нам постоянно рассказывают о том, что вот-вот Украина обанкротится, рухнет, распадётся, не сможет платить, не сможет покупать газ, что-то ещё… А Украина живёт.

Живёт плохо, тяжело. Но, обратите внимание, что, допустим, в прошлом году правительство каким-то образом выцепило откуда-то деньги на проекты, которые совершенно точно не будут иметь никакого экономического или военного эффекта. Закуплено два научно-исследовательских судна, запущен спутник, введена в действие астрономическая обсерватория на базе нового радиотелескопа. То есть, на науку и то денег хватает. Значит, не катастрофа ещё. Катастрофа будет, если «нагнётся» какая-нибудь электростанция.

Самая большая беда Украины, на самом деле, заключается в том, что у неё фактически нет возможностей для развития. И нет резервов на случай действительно чрезвычайной ситуации, которая будет разовая, а не какая-то «постепенная». Вот выбей сейчас из энергосистемы электростанцию — любую крупную, неважно, атомную — не дай бог — или тепловую, и как выкручиваться, совершенно непонятно.

«СП»: — Ну, как заметил всё тот же Гаврилечко, «в пропасть можно падать ровно столько, сколько будет длиться жизнь»…

— Знаете, глядя на современную Украину, я всегда вспоминаю университетский курс истории стран Азии и Африки. Подавляющее большинство африканских стран в таком режиме, как современная Украина, существуют с 1960 года. То есть, у них жизнь там очень «весёлая». Постоянно какие-то выборы, перевороты, войны, геноциды. И при этом страны абсолютно никак не развиваются.