Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Минус $39 млрд: операция на Украине прищемила российских олигархов

Однако серьезно их кошелькам она не угрожает

7393
На фото: председатель совета директоров "Норникеля" Владимир Потанин, председатель наблюдательного комитета ГК "Ренова" Виктор Вексельберг и президент ОАО "Лукойл" Вагит Алекперов (слева направо)
На фото: председатель совета директоров «Норникеля» Владимир Потанин, председатель наблюдательного комитета ГК «Ренова» Виктор Вексельберг и президент ОАО «Лукойл» Вагит Алекперов (слева направо) (Фото: Максим Шеметов/ ТАСС)
Материал комментируют:

Из-за российской военной операции на Украине состояния богатейших бизнесменов России похудели на 39 млрд долларов, подсчитало агентство Bloomberg. Больше всех, по его данным, потерял владелец компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов — 6,2 млрд долларов и теперь его состояние оценивается в 13 млрд долларов. Лидер рейтинга Bloomberg Billionaires Index, президент «Норникеля» Владимир Потанин «просел» на 3 млрд долларов, теперь его «закрома» оценили в 26,1 млрд долларов. У председателя совета директоров компании «Северсталь» Алексея Мордашова теперь 23 млрд долларов, что меньше на 4,2 млрд долларов, чем было до начала военной операции.

Всего отмечает агентство, с начала нынешнего года олигархи Алекперов и Тимченко ушли в минус на 10 млрд «зеленых», что составляет примерно 40% их состояния — это самый высокий показатель потерь среди российских миллиардеров. Их совокупный капитал Bloomberg оценил в 375 млрд долларов.

По мнению экономиста Никиты Кричевского, подсчеты Bloomberg при определении потерь богатейших людей страны не совсем полны и точны.

Читайте также
Спецоперация России на Украине. День третий. Онлайн-трансляция. Спецоперация России на Украине. День третий. Онлайн-трансляция. Ключевые события, новости и заявления 26 февраля

— Это просто показатель снижения капитализации основных активов. Учтены только те предприятия, данные о которых фигурируют на биржах — следовательно те, что открыты и доступны. В то же время не оценены показатели различных ООО, данные о которых подчас не раскрываются. Также агентство не располагает сведениями об офшорах, где держится значительная часть капитала. Далеко не все данные о долях в бизнесе, отчасти из-за того, что их муторно подсчитывать и этим никто не хочет заниматься. Сюда можно добавить не попадающие в отчетность акции предприятий в других странах — скажем, у Виктора Вексельберга есть доля в швейцарской компании Oerlikom. И таких примеров немало. Так что, подсчет довольно субъективный.

«СП»: — То есть, занижающий реальные размеры их состояний?

-- Могу сказать, что сами олигархи порой, когда видят размеры их состояний в списке Forbes, подчас улыбаются, потому что приводимые показатели далеки от действительности. К тому же, если бы какой-то олигарх решил вдруг продать весь свой бизнес, то он делал бы это с прибылью, существенно дороже. Так что, и с этой стороны данные занижены. И еще следует заметить — сегодня российский фондовый рынок отскочил и состояния наших олигархов снова выросли.

«СП»: — Агентство могло преследовать интерес, далекий от простой констатации данных с рынков?

— Нет, пропагандистских целей Bloomberg не преследует, это отличает его от других. Оно беспристрастно подсчитывает и подает результаты. Конечно, каждый подсчет субъективен. Скажем, Bloomberg решило, что состояния олигархов уменьшились на 39 млрд долларов, у другого агентства могут быть другие данные. Кроме того, нужно учесть и тот факт, что значительная часть наших миллиардеров находится в «тени» — их состояния вообще не попадают в списки самых состоятельных людей. Bloomberg взяли за основу владельцев крупнейших компаний — «Северсталь», «Лента», каких-то еще. Они же стали копаться, что у Мордашова есть доли в турбизнесе, еще где-то. Полагаю, он и сам не знает точные размеры своего состояния.

«СП»: — На ваш взгляд, насколько богатейших людей страны беспокоят возможные потери денег и активов в результате военной операции на Украине?

— Они могут потерять какие-то свои активы в России если не найдут понимание с президентом и правительством. Это главное для них. А что касается зарубежных активов, то каждый владелец предприятия там воспринимается как налогоплательщик и рушить бизнес попусту там не станут. Кроме того, у каждого олигарха есть мощные лоббистские группы, которые стремятся не допустить потерь или минимизировать их. Это их работа, которую они выполняют.

Как считает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, Bloomberg постарался честно произвести все подсчеты потерь наиболее состоятельных людей России, однако эта публика — люди не только прагматичные, но и выработавшие в себе устойчивость к политическим трудностям.

— Конечно, 39 млрд долларов — сумма довольно приличная, но не более того, она не смертельна для олигархического пула. Думаю, в условиях противостояния с Западом (а нынешняя военная операция — только одна из ее фаз) эти люди подстраховались, причем отрабатывали разные схемы и варианты. И в реальности их потери все-таки меньше тех, что заявило авторитетное агентство, которое просто не может учесть всех особенностей нашего бизнеса, его ведения.

«СП»: — Публикация таких данных тоже может являться частью западного информационного давления на этот слой общества, который пусть и немногочисленный, но влиятельный.

— Средств для прямого давления на этих людей становится все меньше и меньше. Все-таки они понимали, что геополитическое противостояние России и западных государств приведет к серьезным издержкам и потерям с их стороны. Поэтому вряд ли сидели сложа руки, старались сделать так, чтобы способов воздействовать на них было все меньше.

«СП»: — А какие методы давления могут быть предприняты?

Читайте также
Как фон дер Ляйен закрывает для россиян берег турецкий Как фон дер Ляйен закрывает для россиян берег турецкий Есть мнение, что не так страшны полупроводниковые санкции, как авиационные

— Прежде всего, угроза потерять деньги, активы. Кроме того, очевидны попытки внести раскол в их сообщество. И власть это понимает. И встреча президента с предпринимателями 24 февраля выглядит не случайно.

«СП»: — На ваш взгляд, на встрече Путина с бизнес-сообществом могли обсуждаться вопросы компенсации потерь?

- Не исключено. Возможно, им даже потом что-то компенсируют. Не обязательно дадут денег, но какими-то другими способами. Впрочем, не думаю, что компенсации будут соответствовать тем потерям, что привел Bloomberg. Раз идут боевые действия, общество несет издержки — почему эти издержки не должны нести крупные бизнесмены? Но реально тот диалог мог иметь и политико-экономическую подоплеку.

«СП»: — Какую?

— Не будем скрывать, что часть богатейших граждан одной ногой стоят в России, другой — за границей. И на встрече они получили сигнал-предупреждение — мол, не стоит пытаться играть на «иную сторону», это вызовет очень серьезные проблемы. Так что, власть заставляет этих людей придерживаться лояльности.

«СП»: — Это каким-то образом подействует на них?

— Возможно, что в условиях санкций и ограничения поставок наших нефтегазовых ресурсов за рубеж (а у многих состоятельных людей это крайне важный вид доходов), часть олигархов начнет диверсифицировать свой бизнес, постарается развернуть его в промышленное и национально ориентированное русло.

Последние новости
Цитаты
Павел Селезнев

Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня