Гинеколог Урсула решила управлять энергетикой всей Европы

Антироссийские санкции Канады, из-за которых немецкая корпорация Siemens не может вернуть «Газпрому» газовую турбину для полной эксплуатации «Северного потока — 1», внесли существенные коррективы в зеленую энергетическую повестку всей Европы.

Чтобы как-то справиться с возможной нехваткой голубого топлива, поставки которого по российскому трубопроводу сократились на 60% (с плановых 167 млн. до 67 млн. кубов в сути), там решили вернуть к работе угольные электростанции.

Напомним, в 2019 году страны ЕС приняли так называемую «Зеленую сделку», которая подразумевала полный отказ от «неэкологичного угля» к 2040 году.

Закрыть все угольные ТЭС до 2025 года планировали Великобритания, Италия, Франция и Ирландия. Однако полупустые газовые хранилища вдруг напомнили европейским политикам о том, что дефицит топлива предстоящей зимой — более чем реальная перспектива.

Так, министр по вопросам климата и энергетики Нидерландов Роб Йеттен заявил, что в стране уже «каждый кубометр газа на счету», и призвал компании и домохозяйства экономить энергию даже летом. По его словам, Европа без дополнительных мер не сможет заполнить в достаточном количестве газохранилища к зиме.

Поэтому власти Нидерландов решили вернуться к угольной энергетике и отменили все ограничения на эксплуатацию станций такого профиля. Пока на период с 2022 по 2024 год.

Ранее о возрождении угольной генерации объявили Германия, Австрия, Франция и не входящая в ЕС Великобритания. Также паузу в «зеленой повестке» эксперты прочат Италии и некоторым другим европейским странам.

Причем, немцев о наступлении новой угольной эры информировал министр экономики и проблем климата Роберт Хабек, представляющий в правительстве ФРГ партию «Зеленые».

Сам он считает это вынужденным шагом, который «не может никому понравиться». Однако признает, что его необходимо сделать, иначе есть риск, что газохранилища Германии к зиме не окажутся заполненными в достаточной степени. На данный момент газовые хранилища страны заполнены лишь на 57% при требуемых 90%.

Аналогичные меры, как пишет Bloomberg, готова предпринять и Австрия, два года назад полностью отказавшаяся от использования угля при производстве электроэнергии. Правительство страны уже поручило госкомпании Verbund подготовить к работе угольную ТЭЦ Меллах в Штирии. Эта станция в 2020 году была закрыта и переоборудована в центр по изучению водорода в рамках программы по сохранению экологии.

Но теперь, судя по всему, «зеленая повестка» Европы вдребезги разбивается об дефицит газа и возвращение к углю. По данным того же Bloomberg, с начала 2022 года европейские страны уже импортировали угля из Южной Африки на 40% больше, чем за весь предыдущий год.

Прокомментировать этот «черный разворот» «СП» попросила международного эксперта рынка ресурсов и энергетики Владимира Демидова:

— Ситуация, действительно, двоякая. С одной стороны, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет о том, что необходимо отказываться от российского газа и заменять его американским. Призывает массированно инвестировать в зеленую энергетику.

Одновременно с этим Германия, в правительстве которой половина — это представители партии «зеленых», лоббирует расконсервацию не только угольных электростанций, но и угольных разрезов, которых в стране достаточно много. Германия в ЕС — страна номер один по объему каменного и бурого угля. И здесь нужно понимать: либо ты начинаешь добывать свой уголь, который дешевле. Либо тебе придется его где-то закупать.

Основной поставщик угля в Европу (до 50%) — Россия. Главным образом, это энергетический уголь, который используется на тепловых электростанциях. Дальше идут ЮАР, Колумбия, Индонезия, Австралия, Мозамбик. Это страны, которые находятся на расстоянии, как минимум, одного океана. То есть, доставка будет невероятно дорогой, в разы дороже, чем уголь из России.

При этом поставок из России, скорей всего, уже в конце лета не будет.

«СП»: — Эмбарго вступит в силу?

— Да, в начале апреля Евросоюз ввел запрет на импорт российского угля и установил 120-дневный переходный период, за который нужно отработать все существующие контракты. Поэтому они будут «распаковывать» шахты, которые еще можно расконсервировать. Будут возвращать к работе мощности генерации электроэнергии на угольной тяге.

Понятно, что угольная промышленность, которая была 20 лет назад, и та, которые есть сейчас, это абсолютно разные технологии. Сейчас они намного чище. Но это самые грязные технологии все равно.

Поэтому выглядит все это очень странно. Условно говоря, они как бы держат курс на «зеленый переход» в энергетике, но едут на паровозе, который работает на угле. Логике в этом нет никакой. Какой-то стратегии, к сожалению, тоже.

На самом деле, только российский газ и, в принципе, российские энергоресурсы позволили бы ЕС сохранять больше денег, а, соответственно, больше инвестировать в зеленую энергетику. Поскольку они в большинстве случаев намного дешевле.

Я бы даже сказал, что именно российские энергоресурсы позволили бы Евросоюзу достичь так называемого нулевого выброса парниковых газов к 2050 году. Соответствующий план был принят в июле 2020 года. И сейчас куда теперь они его отодвигают, я не представляю. Может, на десять, может, на двадцать, может, на тридцать лет?

Они, конечно, скажут, что всего лет на пять. Но, скорей всего, отвечать им, в любом случае, не придется за эти слова.

А ведь то, что сейчас происходит, это катастрофа для экологии, да и, в принципе, для самой энергетики ЕС. В том плане, что, переходя на более дорогие источники электроэнергии, у стран будет существенно меньше доходов, часть из которых они раньше инвестировали в развитие этой зеленой энергетики. Значит, и инвестиций будет меньше.

«СП»: — Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в интервью Financial Times призвала страны ЕС не возвращаться к «грязным» источникам энергии, а сосредоточиться на инвестициях в возобновляемые источники. Гинеколог в роли специалиста по энергетике само по себе уже удивительно. Но неужели она, как брюссельский чиновник, не в курсе, что в газовых хранилищах Европы недобор?

— Не так важно, кто она по образованию. Ведь можно быть по образованию гинекологом, но при этом являться прекрасным управленцем. Здесь, наверное, самое ужасное, что ее заявления говорят о более глобальном вообще кризисе среди управленцев ЕС. Ведь не все, что она говорит, является продуктом ее мыслительной деятельности. Немалая часть придумана ее командой.

Недавно фон дер Ляйен заявила, что «чтобы наказать Россию» ЕС будет покупать ее нефть, потому что «иначе Россия будет продавать эту нефть где-то еще, по более высоким ценам». Когда подобное слышишь от чиновника столь высокого ранга, хочется спросить: «Что ты несешь?»

Но ведь это ее команда так работает.

К сожалению, на волне антироссийской истерии экономические проблемы в Европе теперь решаются с помощью политических указаний.

Поэтому какой-то логике здесь я не вижу. Думаю, они и сами сейчас не понимают, какая стратегия может быть в данной ситуации, чтобы она не привела их к каким-то внутренним проблемам. И позволила бы как-то смягчить удар от тех санкций, которые они ввели. Удар, который пришелся, опять-таки, по ЕС. Ведь Россия, честно говоря, фактически санкций не вводила, кроме ограничений по оплате в рублях.

«СП»: — Непонятно, зачем Европе возвращаться в «грязную» угольную эру, если можно открыть вентиль «Северного потока-2»?

— Проблема в том, что там российский газ. То есть, американский газ тогда будет не нужен. Здесь ситуация простая: не так плохо, если твоя страна потребляет российский газ. Очень плохо, если она не потребляет американский. Вот в чем дело.

Очень показателен в этом плане пример Греции. Греция должна была стать одной из узловых стран при строительстве газопровода Medgaz — он идет из месторождения «Левиафан» через Средиземное море от Израиля через Кипр, в Грецию. Труба закрывала практически полностью потребности Греции, и плюс она становилась бы одним из крупнейших транспортных газовых хабов Южной Европы.

В итоге месяца полтора назад в Греции высадился десант политических тяжеловесов из США во главе с Викторией Нуланд, и страна в итоге отказалась от этого проекта, согласившись строить терминал СПГ, естественно, из США.

Не удивительно, разве: люди не хотят быть энергетически независимыми. Они хотят быть зависимы от одной страны.

То есть, Европа сейчас, слезая с иглы российского газа, очень плотно садится на американскую газовую иглу. Но комфорта ей здесь никто не обещает.

Вообще, ужас, что сейчас происходит в энергетике ЕС. Брюссель, к сожалению, принял политические решения, чтобы наказать экономически Россию. А в итоге они наказали сами себя.