Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Медведев, где рыба? Вернуть треску на российские прилавки поможет «Весёлый Роджер»

Наша рыболовная отрасль всегда стояла к Норвегии передом, а к России задом

3282
Медведев, где рыба? Вернуть треску на российские прилавки поможет «Весёлый Роджер»
Фото: Лев Федосеев/ТАСС

Норвегия угрожает России из-за отсутствия прогресса на переговорах о распределении квот на вылов трески в Баренцевом море, пишет портал рыбного рынка России FishRetail.ru. Несмотря на две встречи сторон, соглашение пока не достигнуто.

Если договорённости не будет, российские компании не смогут ловить рыбу у берегов Норвегии, где она гораздо крупнее, а будут пробавляться молодью у побережья РФ. Такой аргумент министра рыболовства Норвегии Марианны Сивертсен Нэсс приводит издание.

(Молодая треска обитает преимущественно в российской экономической зоне, но по мере взросления перемещается нагуливать вес ближе к норвежским берегам, так как температура воды там выше — рядом тёплый Гольфстрим и ей там сытнее).

То есть, потомки викингов будут отъедаться самой крупной жирной треской, какая только есть «на районе», а русским достанется одна мелюзга, размером с уклейку?

Читайте также
Москва получит выход в Красное море не раньше, чем через год Москва получит выход в Красное море не раньше, чем через год Создание базы ВМФ России в Порт-Судане поставили на паузу

Между тем, это вопрос политический. Задачу увеличить потребление рыбы на душу населения недавно поставил сам президент: оно должно составлять 28 кг на душу населения в год, а у нас «где-то 23−23,5 кг». «Здесь есть над чем поработать», — призвал Путин.

Чтобы исполнить указание президента, надо сделать рыбу, в частности, треску — одну из самых популярных пород, более доступной россиянам. Увеличить объём, поставляемый на российский рынок, чтобы снизить цену. А то сейчас она стоит до 800 рублей, как говядина.

Но оказалось, промысел трески в Баренцевом море имеет к отечественному рынку минимальное отношение. Он в большей степени относится к экспортным операциям, чем к продовольственной безопасности РФ или повышению качества питания россиян.

По данным СМИ, до 70% российских рыболовецких судов до недавнего времени принимались в норвежских портах. Для чего, спрашивается? Уж не для выгрузки ли улова? Ловили у норвежских берегов «их» треску и сдавали, продавали её на европейский рынок.

Получается, бенефициарами ловли в Баренцевом море были российские рыболовецкие и торговые компании, европейские покупатели-оптовики, а также их рядовые потребители, но только не соотечественники. Рыба уплывала за границу — прочь от российского прилавка.

Теперь этого не будет. Недавно норвежцы запретили судам двух наших компаний «Норебо» и «Мурман Сифуд» заходить в свои порты, присоединившись к санкциям ЕС против российского флота (раньше рыбакам они делали исключение).

В ответ глава Росрыболовства пригрозил Осло впредь вести промысел «исходя из российских национальных интересов».

Так он подтвердил догадку о том, что насыщение нашего рынка дешевой треской и успех на переговорах о квотах — не связанные вещи. Выходит, все предыдущие годы «российские национальные интересы» нашим рыбакам были побоку.

Хотя это позволит отечественному рыбному бизнесу продолжить получать доходы от экспорта, а труженикам отрасли — зарплату. Тоже немало. Но эта задача — локальная. А хотелось бы, чтобы наши рыбаки ловили рыбу для стола россиян и зарабатывали на этом.

Норвежская же сторона — откровенные враги. Запрет на заход российских судов в свои порты был введён под предлогом того, что на них якобы установлено шпионское оборудование. То есть использовали геополитическую напряжённость в коммерческих целях.

Не исключено, что в Осло решили перехватить российскую долю в поставках трески на европейский рынок, с выгодой для себя разыграв искусственно складывающуюся монополию. Зачем позволять зарабатывать русским, если всё можно загрести себе?

К подобному рвачеству Осло, толкает невероятная удача, настигшая их на газовом рынке Европы.

После того, как Россию отрезали от Германии, немалая его часть досталась норвежским экспортёрам. В Баренцевом море ту же схему они реализуют сами.

Пытаясь обокрасть Россию, они тем не менее рассчитывают сохранить практику совместного с Москвой регулирования вылова через квоты, так как от этого зависит размер популяции трески в будущем, а значит и доходы. И рыбку съесть, и на велосипеде покататься…

До сих пор результаты российско-норвежской комиссии по рыболовству считались примером успешного сотрудничества двух антагонистических стран. Общий интерес примирял стороны и позволял находить приемлемые решения на протяжении полувека (с 1976 года).

Но с началом СВО её работа была фактически поставлена на паузу. Невозможность договариваться в новых условиях, наверное, не стала бы такой проблемой, если бы в 2010 году Россия не разделила акваторию Баренцева моря на невыгодных для себя условиях.

Вместо того, чтобы отстаивать вариант демаркации по границе полярных владений (секторальный принцип) — позиция, на которой всегда стоял СССР, было решено принять предложение Осло и осуществить разграничение по так называемой «серединной линии».

В результате, Россия тогда потеряла более 80 тысяч кв. км водной поверхности и континентального шельфа — две Московских области, где сейчас могли бы «пастись» и нагуливать жирок огромные косяки самой крупной тучной трески для русского стола.

Любопытно, что с норвежской стороны документ подписал премьер Норвегии и будущий генсек НАТО Йенс Столтенберг, а с российской президент Дмитрий Медведев. В норвежском парламенте договор поддержали 100% депутатов, в российском — 69%, только «ЕР».

Читайте также
Швеция хочет повторить Полтавскую битву, и она ее получит – но уже у себя, на Балтике Швеция хочет повторить Полтавскую битву, и она ее получит — но уже у себя, на Балтике Стокгольм и компания желают взбодриться антироссийской провокацией

Зачем было оставлять россиян без дополнительных запасов рыбы — непонятно. Вроде бы норвежцы поманили Москву перспективами сотрудничества в сфере энергетики. Но в итоге эта история стала похожа на эпизод про «Кемску волость» в известном фильме.

Так или иначе, акваторию заново не переделить. Единственным способом вернуть уплывающую от российских прилавков треску, видится перестройка отрасли в соответствии с новыми реалиями. Раз норвежцы хотят запретить, придётся ловить без разрешения.

Для экспорта нефти после введения масштабных западных санкций был создан и используется теневой флот, состоящий из сотен судов. Аналогично, только в меньших масштабах, можно поступить и в Баренцевом море для вылова рыбы.

Сейнеры и траулеры под российским или иным флагом («Весёлый Роджер», как у пиратов?) могут вести промысел трески несанкционированно, а в случае попыток норвежцев пресечь их деятельность уходить под защиту российского военного флота.

Ведь именно Баренцево море — основная акватория, база наших военных кораблей и подлодок. Заодно и попугать страну НАТО, как это было на Балтике с танкерами. По нынешним временам — не грех. Промысел двойного назначения.

А выловленную крупную и жирную «норвежскую» треску вместо того, чтобы продавать в Европу, поставлять на российский рынок («Газпром» же вернулся из Европы домой!), насыщая его полезным продуктом. Как указывал президент Путин.

Последние новости
Цитаты
Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня