Атаки на КТК: Зеленский издевается над Казахстаном, Токаев не знает, что делать

Украина перешла «красные линии», атаковав объекты Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), несмотря на присутствие там международных компаний. Такое заявление сделал в интервью RT экс-советник министра энергетики Казахстана Олжас Байдильдинов.

По его словам, ущерб и недополученная выручка Астаны с момента прошлой атаки превысили два млрд долларов (более 160 млрд рублей). При этом он отметил, что Казахстан не раз заявлял о своем нейтралитете в конфликте на Украине, всегда призывал стороны к миру и даже придерживается режима антироссийских санкций. Однако, судя по всему, и это не является сдерживающим фактором для украинской армии.

По объектам международной нефтетранспортной компании «Каспийский трубопроводный консорциум» на перевалочном комплексе в Новороссийске украинские беспилотники ударили в ночь на 6 апреля. При налете были повреждены выносной трубопровод причального устройства и сливо-наливной причал, а также произошло возгорание четырёх резервуаров с нефтепродуктами. В Минобороны РФ заявили, что атака была преднамеренной. Её цель — дестабилизация мирового рынка углеводородов и срыв поставок нефтепродуктов европейским потребителям.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала нападение Киева на объекты КТК «терроризмом чистой воды».

Консорциум объединяет крупнейшие предприятия ТЭК России, США, Казахстана и ряда стран Западной Европы. В частности, в него входит американские Chevron и ExxonMobil. Через этот трубопровод на мировые рынки транспортируется 80% всей экспортируемой казахстанской нефти, что является ключевым источником доходов для экономики республики.

Поэтому от ударов ВСУ по объектам КТК «больше всего страдают» производители нефти в Казахстане, в том числе американские и европейские компании, пояснил RT ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков. Как результат — на мировом рынке возникает дефицит природного топлива, что «приводит к дальнейшему росту цен».

Он напомнил, как в январе украинские дроны в Черном море атаковали направлявшийся к терминалу консорциума танкер, который был зафрактован американской компанией Chevron.

До этого — в ноябре 2025-го, БЭКи киевского режима вывели из строя выносное причальное устройство ВПУ-2 в акватории того же морского терминала. А еще раньше ударам подверглись нефтеперекачивающая станция «Кропоткинская» и административный офис КТК в Новороссийске. Всего же за последние полгода ВСУ не менее пяти раз атаковали объекты международного консорциума.

В феврале посол Украины в США Ольга Стефанишина в интервью CNN сообщила, что получила демарш (официальное дипломатическое уведомление) от Госдепартамента с предупреждением «воздерживаться от нападок на американские интересы» в Черном море. И, по её словам, украинские власти «приняли это к сведению».

Тем не менее атаки продолжились. Только на этот раз ни со стороны США, ни со стороны Казахстана на эти удары реакции особо нет. Если не считать упоминания бывшим казахстанским чиновником неких «красных линий», которые Украина перешла.

Более того, в Астане, как пишет тг-канал «Туранарь», «решили пойти дальше и укрепляют взаимодействие с украинскими властями».

В публикации отмечается, что на днях министр экономики Серик Жумангарин провел встречу с замглавы МИД Украины Александром Мищенко. Согласно официальной информации, стороны обсудили рост экономического сотрудничества между странами, а также возможность возобновления Межгосударственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Было отмечено, что за 2025 год взаимный товарооборот составил 415,8 млн долларов, что на 5,4% больше, чем в 2024 году.

«Бьют по экономическим интересам республики? Да и ладно, зато повысим уровень товарооборота с „важным партнером“. Только есть нюанс: т.н. Украина даже не входит в десятку ключевых стран, с которыми у Казахстана налажен активный экспорт/импорт. А кто же основной в этом списке? Россия, конечно же. Но было ли хоть слово из Астаны касательно ударов? Полагаем, ответ очевиден», — заключает автор.

На самом деле, неудовольствие Казахстан выражал, но больше «для протокола».

Прокомментировать позицию Казахстана, который терпит убытки от ударов беспилотников ВСУ по КТК, но не высказывает серьезных претензий в адрес Украины, «СП» попросила политолога, главу Евразийского аналитического клуба Никиту Мендковича:

— Казахстан, действительно, занимает по ряду вопросов совершенно нелогичную позицию из-за опасений испортить отношения с Соединенными Штатами. Например, сейчас Астана фактически прервала контакты с Тегераном и допустила несколько антииранских заявлений именно из-за боязни того, что плохо отреагируют Штаты. Хотя, по большому счету, каких-то выгод от сотрудничества с США, в сравнении с Россией и Китаем, Казахстан не имеет.

Подобного рода странная и нелогичная позиция руководства обусловлена наличием американских лоббистов как в экспертном сообществе, обеспечивающим работу властей, так и в администрации президента Казахстана.

«СП»: Американские компании ведь тоже терпят убытки от действий Украины, однако Трамп не давит на Зеленского, дабы он не посягал на экономические интересы США. Почему?

— Дело в том, что Трамп отказался от безвозмездной помощи Украине, и для Киева уже начитают лидировать британские интересы. Поэтому на текущий момент Украина в чем-то идет в большей степени на поводу Лондона и Брюсселя, где-то даже игнорируя интересы американский компаний.

Здесь нужно рассматривать отдельно вопрос о неадекватной реакции Казахстана, которая является, по сути, хаотично прозападной из-за действий того самого лобби в администрации президента страны. И позицию американских компаний, несущих убытки. Возможно, американцы надеются, что благодаря геополитической конъюнктуре какие-то временные операционные убытки они достаточно быстро могут отбить.

«СП»: Получается, Зеленский имеет карт-бланш на такое вызывающее поведение?

— Да, именно. Причем объектом для такого поведения он выбирает как раз Казахстан, который традиционно боится дать ответ на подобного рода провокации. Напомню, что это уже не первая атака. Были в том числе дроны, нанесшие ущерб объектам на территории самого Казахстана. Но ситуация остается такой.

«СП»: Может ли Москва как-то повлиять в этом плане на Астану? Вроде как в одной военной организации находимся — ОДКБ…

— Знаете, есть такая поговорка «Своего ума не прибавишь, свою голову не приставишь». То есть помочь, если в рамках договоренностей будет принято какое-то решение, Москва может. А принимать решение Астана должна сама.

В принципе, возможные механизмы реагирования очевидны. Прежде всего, для Казахстана было бы логично ввести санкции против Украины, гарантировать юридический иммунитет своим гражданам, участвующим в СВО, и другие подобные шаги предпринять в рамках ответа на эти теракты. Хватит ли решимости? Не знаю.