«У России денег в обрез!» — а это значит, что надо вкладываться в Большой Космос. Или остаться на задворках науки и техники

Нынешнее поколение застанет первый этап колонизации землянами иных планет. «Сначала Луну, потом Марс», — заявил в интервью глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Вспоминается обещание Хрущёва о том, что советские люди будут жить при коммунизме уже к 1980 году. Но, может, с космосом получится лучше?

Тем более стимул самый серьёзный — наша планета может стать непригодной для жизни. «Кто знает, что будет на Земле. Какие техногенные катастрофы, природные. Всегда должен быть резервный вариант, вариант, куда человечество могло бы, как говорится, переехать. И это без космоса сделать будет невозможно», — пояснил свой замысел Баканов.

Он отметил, что обсуждал проблемы пилотируемых полётов на Луну и Марс с главой NASA Джаредом Айзекманом, когда тот приезжал к нам на запуск на Байконур. Оба пришли к выводу, что пока компетенций для таких полётов недостаточно. Чтобы обеспечить землянам «мультипланетность», нужна тесная кооперация космических ведомств разных стран.

Читайте также

Русский космос протягивает ножки по одежке: Без прежних амбиций и без замаха на Луну Академик Игорь Маринин: Новые ракеты нам вроде как и не нужны пока, а понадобятся — сделаем

До сих пор самым успешным примером такой кооперации служила МКС — Международная космическая станция, построенная с использованием технологий и на деньги американцев, но на основе опыта длительной эксплуатации советской станции «Мир». Пионер строительства орбитальной инфраструктуры, Россия внесла главный вклад в проект.

Однако срок работы МКС должен завершиться в 2030 году (изначально пределом считался 2015 год, но потом его продлили, как это было и со станцией «Мир»), после чего пока еще живой памятник международной технологической интеграции будет затоплен в Мировом океане. К этому моменту Россия и США развернут национальные станции.

Так что единственное связующее звено между двумя космическими державами скоро исчезнет. А тем временем американцы провели успешный облёт Луны, готовят высадку человека на спутник Земли и приступили к строительству нового космодрома для тяжёлых ракет дальних миссий, о чём только что объявил Илон Маск.

Третья космическая держава — Китай — до сих пор держалась особняком, построив собственную орбитальную станцию (в проект МКС Пекин не взяли) и более чем успешно реализуя собственные лунную и марсианскую программы, а также добавила международное измерение, пригласив к участию в своих проектах желающие страны.

На фоне США и КНР говорить о полноценных, тем более успешных, лунной и марсианской программах России пока не приходится. Станция «Луна-25» разбилась, а о полётах на Марс мы больше грезим, чем делаем.

Приходится констатировать, что в деле колонизации планет наша страна пока находится на почётном третьем месте, но никак не в лидерах.

«А может нам этого и не нужно — слишком дорого?» — спросит узколобый обыватель, жаждущий лишь покоя и сытости. С тех пор как железная хватка советской власти ослабла, подобных «пассажиров» в обществе становится всё больше, а творцов и мечтателей — увы. «Ещё как нужно», — следует ответить скептикам. И на Марсе таки будут яблони цвести!

Простой пример: «чтобы не проиграть будущее, Россия должна опередить американцев в создании глобальной системы раздачи интернета с орбиты», беспокоилась «СП» в 2015 году, когда проект Starlink только затевался.

Но тогда торопиться не стали — обойдёмся, а теперь, спустя десятилетие, пытаемся нагнать в условиях, приближённых к боевым.

Кто летает, тот и станет писать законы об освоении дальнего космоса. Рано или поздно Луна станет источником полезных ископаемых. Кто будет решать, как их делить? Трамп уже готовится — как во время золотой лихорадки в Эльдорадо. Отказ от попытки застолбить территорию и права в космосе может обесценить ресурсы России на Земле. Надо застолбить!

Только страны, обладающие потенциалом делить дальний космос и присутствующие во всех смежных сферах, станут считаться на Земле великими державами. Никакие отдельные сегменты космической отрасли — жалкие несколько пусков в год, которые выполняет Франция или Новая Зеландия, — не могут быть основанием для сверхстатуса.

А нам без этого нельзя…

В том числе потому, что контроль над околоземным пространством даёт решающее преимущество в военной сфере: система оповещения о ракетном нападении, наведение собственных стратегических вооружений, связь, необходимая военным на «обычном» поле боя, сбор данных для обработки ИИ и оперативной реакции в боевой обстановке и т. д.

В предыдущем изводе нашей страны такими космическими технологиями были, в частности, ГЛОНАСС и челнок «Буран». Именно бескомпромиссная позиция военных — мол, надо поскорей довести проекты до результата, — позволила России иметь сейчас собственную систему глобального позиционирования. А то как бы запускали по Украине «Калибры»?

Читайте также

«Астероидный пузырь»: По космосу летают триллионы долларов, но закладывать их в бюджет рановато Василий Петров: Использование космических ресурсов оправдано их использованием там же — в космосе

Громадная территория России делает мониторинг из космоса ключевым инструментом её контроля и развития. Транспортные магистрали, логистика, сельское хозяйство, связь в удалённых районах, геологические изыскания, Арктика, Севморпуть, навигация — везде поможет незаменимая и суверенная система дистанционного зондирования Земли.

Космос потянет за собой микроэлектронику, материаловедение, химию, точное приборостроение, медицину, прецизионное машиностроение. По подсчётам специалистов, инвестиции в космические проекты дают мощнейший мультипликативный эффект: один рубль таких вложений приносит до 10 рублей в гражданской промышленности.

Последнее тесно сопряжено с подготовкой инженерных кадров, развитием прикладной и фундаментальной науки. Ведь если готовить специалистов в российских вузах, но не давать им интересного перспективного дела, они однажды разъедутся по странам, которые более трепетно относятся к людям. Космос станет социальным лифтом для научных кадров.

А может, лифтом для всей страны? Великая мечта вдохновляет людей, мобилизует их. Особенно таких максималистов, как русские. Нас хлебом не корми, дай только подняться к звёздам, спасти планету, а заодно и все иные миры. Моральный эффект от «Космос наш!» мы уже пережили в 60−70-е, и он был грандиозный. Можем повторить?

Единственное: увлёкши нацию новой космической одиссеей, следует двигаться постепенно, рационально, шаг за шагом проходя необходимые этапы во избежание досадного обвала слишком скорых ожиданий. Сначала ближний космос — связь, навигация, «военка». Поднять на его основе промышленность и лишь затем замахиваться на дальние дали.

«Путь в тысячу ли начинается с первого шага», — говорил великий предок китайских тайконавтов. После космических успехов наших союзников к ним стоит прислушиваться.