Эксперт не согласился с Силуановым относительно «перегрева» российской экономики

«Российской экономике еще очень далеко до „перегрева“», — так прокомментировал главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман заявление главы Минфина Антона Силуанова, сделанное на заседании финансового трека G20.

Как сообщалось, выступая на заседании финансового трека G20, глава российского министерства финансов сказал: «Продолжительное сохранение антикризисных мер может привести к перегреву экономики с сопутствующим накоплением дисбалансов». Он отметил, что экономическая политика по выходу из кризиса одних государств напрямую оказывает влияние на другие.

Как указывает Марк Гойхман, предупреждение Силуанова имеет широкую адресность.

«С одной стороны, оно адресовано ведущим странам, которые проводят стимулирующую денежную политику. Низкие процентные ставки, обширные финансовые вливания со стороны центробанков и бюджетов призваны поддержать их экономику, доходы и спрос бизнеса и населения. Но эти меры сродни вакцине — ее введение препятствует „болезни“ организма экономики, но имеет и „побочные эффекты“ — ускорение инфляции за счет огромного роста денежной массы, неоправданное повышение цен сырья, товаров, акций, недвижимости, что может сформировать опасный „пузырь“», — указывает он.

Вместе с тем, эксперт считает, что беспокойство Силуанова заключается в опасениях не столько о судьбе «мира», сколько о воздействии этих процессов на Россию. Ведь денежное стимулирование в различных государствах отражается на ценах внутри нашей страны: «Повышается стоимость импорта. Рост экспортных цен металлов, нефтепродуктов, продовольствия приводит к стремлению направлять их все в большей степени за рубеж, в ущерб поставкам на внутренний рынок. В этом — одна из причин подскочившей инфляции и в России».

Кроме того, по мнению Марка Гойхмана, в нашей стране есть и собственные меры финансово-кредитного субсидирования бизнеса, хотя и в гораздо меньших масштабах, чем в ведущих странах.

«Эти действия теперь сворачиваются, наряду с повышением ключевой ставки Банка России. Делается это, прежде всего, для борьбы с инфляцией. Правда, в таких мерах тоже есть негативный „побочный эффект“: снижение возможностей финансирования, удорожание кредитов ограничивает вложения предприятий, спрос населения и самого бизнеса. Это тормозит темпы восстановления экономики, осложняет существование и развитие предпринимательства», — предупреждает он.

В нашей же стране, отмечает Марк Гойхман, из двух зол — инфляции и торможения роста — Минфин и Центробанк считают меньшим именно ограничения роста: «Отдавая предпочтение борьбе с инфляцией, в жертву приносится экономический рост, которому в России еще очень далеко до „перегрева“».