Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

«Жить или существовать»: экономист о новой пенсионной инициативе Минтруда

2238
«Жить или существовать»: экономист о новой пенсионной инициативе Минтруда
Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Попытки наших экономических властей изобрести какой-либо способ, чтобы на бумаге у них было бы все гладко, а людям реально платить меньше, мы видим уже на протяжении последних лет двадцати. Так член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты (ТПП) России Дмитрий Любомудров прокомментировал пенсионную инициативу Минтруда.

Ранее сообщалось, что уже с этого года Минтруд планирует начать оценивать соответствие российской пенсионной системы стандартам Международной организации труда (МОТ). Судя по пояснениям ведомства, в нашей стране не рассчитывается коэффициент замещения пенсией заработка, который, по МОТ, должен быть не ниже 40%. Вместе с тем, согласно Росстату данный коэффициент один из самых низких — около 28%, что можно считать провалом. Однако, министерство нашло компромисс — сравнивать пенсии с медианой зарплатой, а это сразу делает российского пенсионера похожим на европейского.

Как напоминает Дмитрий Любомудров, за последние годы было уже несколько пенсионных реформ, однако все они провалились.

«Люди прекрасно понимают, что о них не заботятся, что власти хотят сбросить с себя как можно больше обязательств, заменить их на какие-то баллы, на какие-то коэффициенты, на привязку к международным нормам. Я считаю это совершенно не правильным. Сейчас мир идет к регионализации, а не к глобализации. Нам нужна система, которая заботится именно о наших гражданах. А потому, нам должно быть наплевать на все эти Международные организации труда», — указывает экономист.

Он напомнил, о фактах, которые неоднократно обсуждались в рамках «Прямых линий» президента, когда пенсионные чиновники, делая вид, что добавляют пенсионеру 100 рублей, на деле отнимают другие надбавки на 200, а в результате реальная денежная выплата уменьшилась.

«Это следствие всей либеральной парадигмы, от которой надо отказываться. Для этого, видимо, придется полностью поменять экономическую команду по всей стране. А пенсионную систему можно сделать более простую — как, например, в Сингапуре, где есть именные пенсионные счета, куда всю жизнь зачисляются некие конкретные деньги. Это такой же счет, как депозитный счет в банке, просто до достижения пенсионного возраста вы не можете им распоряжаться. А по этому размещению даются государственные гарантии. Я подчеркиваю: государственные гарантии из государственного бюджета! А будет ли у нас государственный бюджет нести обязательства по пенсионным обязательствам?», — задается вопросом Дмитрий Любомудров.

Он напоминает, что в российской Конституции написано, что мы социальное государство.

«Важно — будут ли наши пенсионеры чувствовать заботу о себе, или им скажут, как некогда сказал Егор Гайдар: „Вы не вписались в рынок, помирайте!“. А, значит, действия пенсионных чиновников должны исходить из принципа заботы о людях, чтобы на пенсию реально было бы жить, а не существовать», — резюмирует Дмитрий Любомудров.

Новости дня
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Юрий Зверев

Директор Центра исследований стран Балтийского региона БФУ им. И. Канта

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ