Эксперт объяснил, почему продовольственная инфляция продолжает усугубляться

Комментируя отказ Минпромторга и Минсельхоза от заморозки цен на продукты питания для стабилизации их стоимости, шеф-аналитик компании TeleTrade Петр Пушкарев убежден, что в профильных ведомствах понимают, что любая, даже самое краткосрочная фиксация ценников способна дать такой же недолгий и очень временный эффект.

«Одновременно министерствам придется бороться и с „придерживанием“ товара. Ведь даже если хотя бы на три месяца слегка перекрыть каналы экспорта, то производителя, отнюдь, не просто заставить поспешить с реализацией не совсем скоропортящихся продуктов, пока на них действуют потолки цен. Оптовики могут позволить себе и подождать, если будут знать, что заморозка долго не продлится. В конце концов, чиновникам это станет не выгодно уже и в чисто популистском смысле — народу не понравится, когда сначала громогласно отрапортуют о заморозке, а после того как все придется снова размораживать, цены еще быстрее поскачут галопом, наверстывая упущенное», — прокомментировал собеседник «Свободной прессы» заявление, сделанные ведомствами.

Ранее в Минпромторге и Минсельхозе заявили, что не планируют замораживать цены на сахар и масло. Напомним, что согласно закону о торговле, данную меру правительство может объявлять только на срок до 90 дней. Вместо этого, в Минпромторге намерены применять механизм фиксации предельных цен на социально значимые товары, а Минсельхоз готовится ввести «комплекс мер таможенно-тарифного регулирования» и продолжить «господдержку производителей».

Как напоминает Петр Пушкарев, специалисты этих ведомств еще при первой прошлогодней заморозке говорили, что они рассчитывают получить лишь разовую передышку, а, тем временем, проработать более широкий набор мер, на который можно будет опереться: «Если не предложить сейчас комплекс таможенных сдержек и противовесов, то можно от вышестоящего начальства и нагоняй получить. А будет ли этот комплекс эффективен, и верят ли в его эффективность хотя бы сами разработчики? Или россиян неизбежно ждет новый двузначный рост цен — поначалу на сахар с растительным маслом, а следом и еще на какие-нибудь виды продуктов?».

Эксперт отмечает: ответы на эти вопросы зависят от деталей — что же все-таки вошло в предлагаемые правительством механизмы.

«Если опять не будет квот на экспорт жизненно важных продуктов, строго ограниченных пропорционально продажам товара для сограждан в России, то никакие субсидии не станут достаточным стимулом продавать внутри страны сахар или масло больше и дешевле», — уверен Петр Пушкарев.

По его словам, стремление набить кошелек потолще заставит производителей и перекупщиков и дальше подтягивать внутренние цены вверх в сторону общемировых. А если будут еще выше подняты таможенные пошлины, то объемы вывоза продуктов за рубеж от этого не упадут: «Просто за недополученную прибыль с каждой единицы экспорта продавцы отыграются повышенной нормой сбора выручки с российских покупателей. При этом, заморозить в дополнение к этому цены, скажем, сразу на год, что при должном контроле могло бы надолго защитить простого покупателя от переписывания ценников, власти, очевидно, не готовы: упадут налоговые поступления с отрасли, которая потребует кратно нарастить субсидии».

Собеседник полагает, что долго зревший комплекс мер если и не заработает, то все же позволит оттянуть момент для введения продуктовых талонов, аналога food stamps, для малоимущих.

«Если бы такие талоны, сертификаты или карточки — название не меняет сути — выдали без исключений всем гражданам, хотя бы с уровнем дохода до 1,5 МРОТ, что на сегодня почти 20 тысяч рублей, то компенсация населению за инфляцию уже вышла бы более-менее достойной. Однако на это бы ушел весь запланированный профицит бюджета не только этого, но и следующего года, с чем власти смириться пока не могут. А потому, как минимум, пока подтянут новыми вывозными пошлинами доходную часть бюджета, ведь это же проще, чем всерьез потратиться на реальное сдерживание инфляции», — подчеркивает Петр Пушкарев.