ЦБ России против Euroclear: перспективы дела и последствия для курса рубля

651

Одной из топ-новостей декабря стало судебное разбирательство в Арбитражном суде Москвы, которое Центробанк инициировал против бельгийского депозитария Euroclear, требуя возмещения убытков. Данный шаг стал юридическим ответом на действия европейских институтов в отношении замороженных российских активов.

«С точки зрения международного частного права ситуация представляет значительный интерес. Euroclear как расчётно-клиринговая организация выполняет функции хранения ценных бумаг и проведения расчётов по сделкам. Замораживание активов фактически означает неисполнение депозитарием своих обязательств перед клиентами, что в обычных обстоятельствах квалифицировалось бы как нарушение договорных обязательств», — рассказал к.ю.н., доцент Финансового университета, управляющий партнер исследовательского центра «Аналитика. Бизнес. Право» Кырлан Марчел.

Правовая квалификация дела ЦБ против Euroclear

Ключевой вопрос — применимое право и юрисдикция. Российский регулятор избрал отечественную судебную площадку, что логично с процессуальной точки зрения. Арбитражный суд Москвы обладает компетенцией рассматривать споры с участием иностранных юридических лиц, когда ответчик имеет имущество на территории РФ или когда спор связан с российской юрисдикцией.

«Euroclear, вероятнее всего, будет оспаривать подсудность, ссылаясь на отсутствие достаточной связи с российской юрисдикцией. Однако наличие корреспондентских отношений и учтённых в российской инфраструктуре прав может стать основанием для признания компетенции суда», — отметил эксперт.

Даже при вынесении решения в пользу ЦБ возникает проблема его исполнения. Бельгийские суды едва ли признают российское судебное решение в текущих условиях, отметил он. Однако возможно обращение взыскания на активы Euroclear, находящиеся в российском контуре, включая средства на счетах типа «С».

«Наиболее вероятным представляется затяжное судебное разбирательство без практического исполнения за рубежом, но с формированием правовой позиции для возможных будущих переговоров. Иск может рассматриваться как элемент создания встречных правовых требований — своеобразный юридический актив для последующего взаимозачёта при нормализации отношений. С профессиональной точки зрения, обеим сторонам выгоднее договорное урегулирование, однако текущие обстоятельства делают его маловероятным в краткосрочной перспективе», — сделал прогноз эксперт.

Влияние дела ЦБ против Euroclear на валютный рынок и курс доллара

«Непосредственного влияния на курс рубля данное разбирательство не окажет. Валютный курс определяется торговым балансом, потоками капитала и монетарной политикой. Судебный процесс носит долгосрочный характер и не затрагивает текущие валютные операции. Вместе с тем косвенное влияние возможно через канал ожиданий. Эскалация правовых конфликтов создаёт дополнительную неопределённость для иностранных инвесторов, что теоретически может отражаться на готовности нерезидентов работать с рублёвыми инструментами», — отметил аналитик.

Напомним, Euroclear выразил готовность защищаться в российских судах по искам в связи с блокированием активов РФ в Бельгии после того, как Банк России опубликовал заявление в ответ на планы Еврокомиссии использовать замороженные активы РФ.

Курс доллара в режиме онлайн смотрите на этом графике

Центробанк сегодня установил официальный курс доллара, евро и юаня с 17 декабря.

По сравнению с предыдущим значением курс доллара опустился на 1 копейку, составив 79,4302 руб. Курс евро вырос на 57 коп. до 93,8054 руб.

Китайский юань установлен на 11,2567 руб.

О последних новостях курса доллара, евро, юаня и других валют, — в теме «Свободной Прессы».