Под подушкой: Эксперты раскрыли, рискуют ли банки из-за увеличения денег на руках у людей

«Наличка» под подушкой не выгодна, хотя бы потому, что депозиты в банках приносят проценты. Поэтому как инструмент преумножения кэш точно не подходит, а вот если говорить о средствах ухода от налогов — «да», заявил в интервью «Свободной Прессе» директор Центра исследований и социальной экономики, доктор экономических наук Алексей Зубец.

По его словам, «наличка» будет входу в тех субъектах, где хорошо и массово развит малый и средний бизнес. Когда стоит выбор — закрываться или уходить от налогов — предприниматель, скорее всего, выберет второе. А если будут ограничения по «наличке», «то и криптовалюта пойдет, и золото, и про доллары люди вспомнят».

«При этом существуют и объективные факторы. Есть регионы, которые регулярно подвергаются налетам дронов и обстрелам — где-то власти перестраховываются. Отключается интернет, платежные системы и дальше говорить, только повторять то, что и так известно», — отметил Зубец.

В конце марта компания «Солид Инвестиции» представила исследование, в котором показано, что частные инвесторы стали забирать деньги с депозитов и переводить их в облигации. Отток ликвидности из банков и отрицательная ликвидность зафиксированы впервые за пять лет. По итогам февраля объем средств российских физлиц на депозитах сократился до 60,9 триллионов рублей, что на 1,7% ниже показателя, конца 2025 года.

В начале апреля объем наличных в обращении вырос на 240 миллиардов рублей, до 20,34 триллионов. Это рекорд с начала года, отмечали в Банке России. Столь значительный рост может быть связан с опасениями граждан относительно доступности безналичной оплаты.

Старший преподаватель кафедры банковского дела университета «Синергия» Дмитрий Ферапонтов пояснил «СП», что физические лица, безусловно, решили себя обезопасить. Произошло это сразу из-за нескольких вещей: трансформаций в части финансового мониторинга за переводами, постоянно появляющейся информации в СМИ (не всегда правильно сформулированной и не подтверждаемой регулятором) об изъятии или ограничении снятия денежных средств со вкладов, сбоев систем банков, изменения налогового законодательства в части отмены нулевого НДС на эквайринг.

«В принципе, такие изменения цикличны и период прироста наличной денежной массы в среднесрочной перспективе сменяется периодом перехода обратно в безналичную массу на счетах в банках. Как таковых рисков и проблем на текущий момент нет. Разве что отслеживание наличной денежной массы с точки зрения налогообложения будет более затруднительным, но отслеживание доходов и налогооблагаемой базы уже давно проработано ФНС. Орган выстроил эффективный механизм контроля и сбора налогов во все уровни бюджета», — уточнил Ферапонтов.

Зубец согласен с тем, что для банков в этой ситуации нет никаких рисков. Да, растут расходы на инкассацию, но не у финучреждений, а в основном у организаций, которые ее обеспечивают.

«Закрываются депозиты, пропадают активы? У нас порядка 60−70 триллионов рублей денег населения в банках. Даже если несколько триллионов превратятся в „наличку“ — катастрофы для этих организаций не случится», — заключил экономист.

Ранее сервис «Выберу.ру» провел опрос и выяснил, каковы накопления россиян и как они изменились за год.

---