«Выборы в Конгресс: Возможности Трампа либо уменьшатся, либо их не будет совсем...»
Олег Царёв
Утвержденная правительством РФ «Стратегия развития креативной экономики до 2036 года» — это не декларация в поддержку творческого предпринимательства, а документ государственного стратегического планирования в рамках ФЗ-172. Об этом «Свободной Прессе» заявил ценностный аналитик МОО «Центр социальной архитектуры «Сфера» Александр Камалутдинов.
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение об утверждении «Стратегии развития креативной экономики в РФ на период до 2036 года». Вклад креативных индустрий в ВВП должен вырасти с 4,2% в 2025-м до 6% в 2030-м и до 7,7% в 2036-м за счет создания условий для их развития. За ближайшие десять лет число компаний и ИП в этих секторах планирую увеличить на 22% по отношению к 2025 году — до 536 тысяч, а количество регионов, поддерживающих их созданием инфраструктуры (например, креативных кластеров), — с 5 до 45.
Рост числа выпускников колледжей и вузов по профильным профессиям должен вырасти на 22% по отношению к 2025-му, — до 307 тысяч человек. Планируется увеличение и доли компаний и ИП сектора, имеющих зарегистрированные объекты интеллектуальной собственности, сразу более чем в пять раз — с 6% до 32%.
По словам Камалутдинова, последнее является ключевым и одновременно наиболее жестким целевым индикатором стратегии. Для госаппарата этот показатель означает принудительный перевод креативного сектора из серой зоны бытового ремесла в контур балансового учета нематериальных активов (НМА) по Гражданскому кодексу РФ. До сих пор подавляющая часть субъектов МСП в креативных индустриях игнорировала регистрацию исключительных прав, создавая колоссальные риски разрыва цепочек правообладания при масштабировании проектов.
«Однако автоматический рост числа заявок в Роспатент не гарантирует автоматической коммерциализации, пока в правовом поле не решена главная проблема — отсутствие отработанных механизмов банковского кредитования под залог НМА и прозрачной методики их независимой оценки. Без сопряжения интеллектуальных прав с залоговой базой и льготными налоговыми режимами по Налоговому кодексу РФ зарегистрированный патент или товарный знак остается формальной бумагой, не влияющей на реальную капитализацию бизнеса. Более того, попытки спешной постановки объектов на учет без первичной юридической чистоты создают для компаний прямое поле налоговых рисков по линии ФНС», — пояснил собеседник издания.
Что касается региональной инфраструктуры и заявленного расширения географии поддержки с 5 до 45 субъектов РФ, строительство абстрактных «креативных кластеров» бессмысленно без жесткой нормативно-промысловой специализации территорий, подчеркнул эксперт. Регионам требуется не создание арт-пространств, а точная взаимоувязка бюджетных ассигнований с конкретно закрепленными кодами ОКПД 2* — от локального кинопроизводства и промышленного дизайна до региональных брендов и софта.
«Креативный сектор начнет давать заявленный рост вклада в ВВП до 7,7% только тогда, когда результат интеллектуальной деятельности будет оформляться не как „авторский проект“, а как выверенный правовой актив с неразрывной цепочкой прав и четким финансово-экономическим обоснованием. Задача бизнеса в новых реалиях — провести аудит собственных результатов интеллектуальной деятельности, структурировать лицензионные договоры и ввести НМА в периметр капитализации компании», — заключил Камалутдинов.
* Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности