Вирусологи объяснили, наступила ли вторая волна COVID-19

Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович назвала главный показатель для оценки второй волны коронавируса. По ее словам, нужно исходить из соотношения между числом заболевших и выздоровевших.

«Самая главная история в этом деле — это разница между количеством выявленных и количеством выписанных. Вот в Москве количество выписанных стабильно превышает количество госпитализированных и выявленных. И это очень хорошая динамика. В Питере ситуация другая. В Нижнем Новгороде другая. Во многих регионах количество выписавшихся и выздоровевших меньше, чем количество вновь появившихся», — цитирует Попович РБК. Эксперт добавила, что осенний рост числа заражений коронавируса нельзя называть «второй волной».

«Есть ощущение того, что сошедшая на малозаметный уровень выявляемости ситуация вдруг опять резко идет по экспоненте. Формальных признаков наступление волны нет, есть просто разница между прошедшим периодом и новым периодом. Резкое, в какое-то количество раз увеличение выявляемости», — добавила Лариса Попович, уточнив, что в России «не заканчивалось то, что называлось первой волной».

Кстати, о том, что в РФ еще не завершилась первая волна коронавируса сообщил и профессор, вирусолог Анатолий Альтштейн.

«Заболеваемость упала, но сейчас наблюдаются некоторые подъемы на уровне тысячи человек в Москве… Понятие „вторая волна“ — достаточно неопределенное. Предполагается, что вот была эпидемия, потом она спадет практически до нуля, подержится на этом уровне, а потом начнет нарастать», — пояснил он.