Лево-патриотические силы научат Центризбирком прозрачным выборам

«МосСовет2018» рекомендует не нервировать избирателей и … футбольных фанатов

  
3957
На фото: координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов
На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Михаил Терещенко/ТАСС)

9 сентября 2018 года в Единый день голосования в стране пройдут выборные кампании различного уровня. Это и дополнительные выборы депутатов в Государственную Думу, глав 21 субъектов федерации, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти в 17 регионах России. Свой выбор в этот день предстоит сделать и москвичам, определив, кому поручить руководство городом. Выборы мэра столицы — событие значительное. С таких позиций и подходят лево-патриотические силы, решив вновь обратиться к опыту праймериз прошедших недавно выборов президента России. 19 апреля стартовал праймериз «МосСовет-2018».

— Задачей подобной формы голосования является выявление наиболее популярной среди граждан кандидатуры, которая, соответственно, пойдет от Союза народно-патриотических сил и КПРФ на этих выборах и будет выдвинута КПРФ, — говорит координатор «Левого Фронта» Сергей Удальцов. — Я сторонник реальной демократии, реального народовластия. «Левый Фронт» придерживается таких же принципов, поэтому мы всегда считали и считаем, что на любых выборах кандидатов должны определять не кулуарным образом, не путем каких-то интриг, а опроса граждан. И есть такой прекрасный механизм, как предварительное голосование, то есть, когда тот или иной политический спектр, в данном случае мы говорим про лево- патриотические силы, из своих рядов, из числа потенциальных кандидатов, ярких личностей выбирает наиболее популярных. То есть решают не «вожди» в администрации президента или в мэрии Москвы, а граждане, наши сторонники, наши избиратели. Я считаю, ничего лучшего придумать невозможно.

Практика показывает, что это самый оптимальный вариант. Это — честно. Это не какие-то «разводки» очередные, кот в мешке: «Вот вам кандидат, голосуйте». А кто он, что он — бог его знает. Здесь всё ясно, понятно, прозрачно, есть время изучить кандидата, посмотреть на него, подумать и уже осознанно предлагать для выдвижения.

Поэтому мы на президентских выборах проводили подобные праймериз по кандидатуре в президенты. Тогда победил Павел Грудинин. Этот выбор был принят во внимание КПРФ, в итоге он был выдвинут кандидатом, и я считаю, очень достойно выступал, оживил кампанию, придал ей такой драйв, остроту.

Понятно, не всё удалось: власть включила все свои, так сказать, инструменты, чтобы его обливать грязью, очернить. В преддверии выборов мэра — борьба обострится. Мы — за острую кампанию, по крайней мере, должны ее такой сделать. Наверное, мэрия города, Сергей Собянин хотят, чтобы всё прошло тихо, на фоне футбольного чемпионата, и никто не разобрался, что к чему. Но мы должны этот сценарий сломать, поэтому в данной ситуации праймериз — это самый лучший механизм. Мы его запустили, 19 апреля началось голосование на портале. Всё честно, всё четко, у нас в наших рядах нет «чуровых»: мы их искоренили, «бороды всем сбрили». Всё прозрачно.

«СП»: — Вы сказали про честность и доверие, а ведь осенью некоторые ваши оппоненты утверждали, что система голосования несовершенна, слаб контроль. Как в этот раз?

— Ответ на все эти нападки прост: предъявите факты накруток, фальсификаций. Никто ничего не предъявляет, поэтому эти все заявления я бы оценивал как какой-то злой умысел, клевету, просто уже недобросовестную конкуренцию. Это надо тех людей спрашивать, кто такие заявления делает. У нас защита, система контроля очень четкая: осенью мы ее отрабатывали, а сейчас она вообще уже достигла совершенства. Даже я бы, если захотел накрутить голоса за кого-то «своего» кандидата, этого не смог бы сделать. Идет верификация через SMS, электронную почту, отслеживается программой.

Фактически, это даже более совершенная система, чем хваленая ГАС «Выборы», которой власть гордится. Попробуйте сами проголосовать два раза, у вас ничего не получится. Опять же, если какие-то вопросы возникают, мы открыты к обсуждению. В процессе праймериз пока ни одной жалобы не поступало, будут поступать — будем обсуждать и с вами вместе советоваться.

Читайте также

Уверяю вас — это самый чистый, самый честный, самый прозрачный эксперимент. Я думаю, что в будущем мы готовы будем делиться технологиями с Центризбиркомом: пожалуйста, а то они всё никак не могут наладить нормальные прозрачные выборы. Мы готовы поделиться своими наработками.

«СП»: — А какой-то независимый общественный контроль, техническая комиссия, состоящая, в том числе, из независимых фигур предусматривается?

— Конечно. У нас есть оргкомитет, куда входят представители КПРФ, и в техническую группу в том числе, представители патриотических сил. На пресс-конференции, где мы презентовали проект, выступал Захар Прилепин, мы приглашали журналистов, из разных СМИ: пожалуйста, вы можете посмотреть, проверить. Я уверен на сто процентов в чистоте нашего эксперимента. Поэтому не сомневайтесь и участвуйте.

Осенью у нас проголосовало около 16 тысяч человек. Сейчас, я думаю, мы выйдем даже на большие цифры. Хотя это московские праймериз. То есть охват аудитории как бы сокращается, но есть более жесткий контроль. Осенью не было верификации через SMS, сейчас идет, но не все готовы свои телефоны оставлять. Тем не менее, в связи с тем, что интерес большой, политические организации разные участвуют, которые в тот раз немножко в стороне стояли, в первую очередь КПРФ, я думаю, будет хорошая аудитория. Это будет четкий срез общественного мнения, который покажет, кто наиболее перспективен, популярен.

«СП»: — А если кто-то из других регионов проголосует? Как-то это отслеживается, какой контроль вообще?

— Да, это отслеживается, но на самом деле мы не делаем из этого никакой проблемы: зачем противопоставлять Москву другим регионам? Вот сейчас у нас есть статистика, голосуют, даже из Владивостока.

Другой вопрос: какой вам интерес? Если хотите «накрутить», не получится. Если вы живете во Владивостоке, но у вас что-то связано с Москвой, может, у вас здесь родители живут или сюда приезжаете на работу, заинтересованы, чтобы мэром города стал человек яркий, талантливый, работающий в интересах большинства, то — пожалуйста. Но как показывает статистика, почти 90 процентов голосующих — это москвичи и жители и ближайшего Подмосковья. А зачем вот так отсекать? Москва — это всё-таки не отдельное какое-то царство-государство, что надо от всех обособиться. Пожалуйста, если вы живете в Мытищах, я думаю, вы тоже имеете возможность проголосовать за близкого вамкандидата.

«СП»: — А как формировался стартовый состав участников, почему именно эти кандидаты?

— Был стартовый состав, когда КПРФ предложила 6 кандидатов, которые прошли у них свой отбор, на пресс-конференции всё это озвучивалось: Зубрилин, Балашов, Кумин, Рашкин, Парфенов, Тарасов. У них прошел такой внутренний небольшой праймериз. «Левый фронт» предложил Максима Шевченко. Это был стартовый список. Дальше каждый участник голосования, зайдя на портал Moscow2018.org, нажав соответствующую кнопку, может предложить оргкомитету кандидатуру. И уже сейчас там 15 или 16 человек, думаю, список будет еще расширяться. Главные критерии: человек, связанный с Москвой, проживающий или работающий здесь; человек, который является публичным политиком, у которого есть публикации, связанные с городскими проблемами; и человек, который имеет по закону право быть избранным, то есть по возрасту, по другим ограничениям. Мы всё-таки действуем здесь в рамках закона.

Таким образом, сегодня там добавились и представители других левых сил, не только КПРФ, там партии РотФронт, Александр Батов московскую организацию возглавляет, Александр Бузгалин — профессор, экономист, преподаватель МГУ. Тоже, я думаю, он ориентируется в московской проблематике. Даже Максим Сурайкин — пожалуйста, мы демократичны, может быть, у нас есть к нему какие-то вопросы, у меня лично, но если люди его предложили, он соответствует критериям, он живет в Москве — пусть показывают праймериз.

В списке Елена Шувалова. Думаю, кандидатов 20−25, мне так представляется, будет в окончательном списке. Поэтому, кто еще своего фаворита не предложил, торопитесь, потому что выдвигать человека за 2 дня до конца голосования уже смысла не будет иметь, он не успеет просто набрать какое-то достойное количество голосов.

«СП»: — Вы сказали, что КПРФ осенью несколько дистанцировалась от тех праймериз. Сейчас — одна из организаторов. Как объяснить это решение?

— Я оцениваю этот факт очень позитивно. Я считаю, что как раз тот опыт осенний был удачным, и представители КПРФ, руководство городской организации, федеральное руководство поняли, что это хороший инструмент, хороший механизм разрешить даже, наверное, какие-то внутренние разногласия. Потому что в любой партии может быть своя конкуренция, это нормально, есть яркие личности, они между собой, так сказать, соревнуются. А здесь мы предоставляем независимую площадку, которая не является чисто партийной, и никто уже тогда не обвинит, что это какие-то разборки кулуарные. В этом и суть этого замысла, и это очень хороший вариант, удачная находка. Поэтому сейчас они не стоят в стороне: вошли в оргкомитет представители московской организации КПРФ.

Читайте также

Я знаю, что федеральное руководство в курсе этих праймериз и полностью поддерживает такой шаг. Поэтому думаю, это говорит лишь о том, что мы идем впереди наших политических оппонентов, и это очень хорошо. Выборы президента, кандидатура Грудинина помогли нам сплотиться во многом: не только КПРФ, были национал-патриоты, был «Левый фронт», еще ряд структур, которые работали в коалиции.

Вот нам и дальше надо стараться эту коалицию сохранять, в том числе и на региональных выборах, и вот в таких проектах, как праймериз. Поэтому здесь мы продолжаем начатое тогда. И я рад, что это получается, и в отличие от наших либеральных партнеров, как сейчас принято выражаться, или оппонентов, которые всё до сих пор спорят, как им проводить праймериз, в каком формате, и мне кажется, в итоге они ничего не проведут, но это их уже дела. Мы показываем пример, как демократично, четко, ясно и понятно, отбирать кандидатов. И я рад, что мы здесь инициативу взяли на себя. Я думаю, это достойная позиция.

«СП»: — Все-таки есть и такое мнение, что праймериз, конечно, хорошо, но это — пустые хлопоты, потому что дальше последует процедура муниципального фильтра. Что думаете по этому поводу, ваше мнение?

— Понятно, что праймериз — это только первый шаг, никто с этим не спорит. Но первый шаг тоже надо сделать правильно, иначе уже сразу не будет доверия к нашим кандидатам. Поэтому кандидат, который в этих праймериз победит и войдет в число лидеров — это первичный отбор. Заручится поддержкой граждан, потом пройдет уже обсуждение в КПРФ, хотя это будет не сугубо кулуарное обсуждение, мы тоже будем в нем участвовать и свое мнение высказывать. Национал-патриотические силы скажут свое слово, может быть, еще какие-то структуры. Это уже будет определенныйзадел, определенный авторитет у этих лидеров праймериз, и просто так это проигнорировать невозможно. Тогда КПРФ, я думаю, бы не участвовала в этих праймериз, если бы она не хотела брать их результат во внимание.

А так получится нонсенс — человек победил в праймериз, а ему говорят: «Давай с тобой прощаться, мы выдвигаем вообще другого, которого никто не знает и который в праймериз не участвовал». Я думаю, здесь такой сценарий исключен.

Если пройден двойной отбор — и праймериз, и партийный, прошло выдвижение через городскую конференцию, и мы все союзники, то тоже поддержим кандидатуру. С ней идем, чтобы пройти муниципальный фильтр, собрать подписи, вступить в какие-то взаимоотношения с мэрией. Вот это тогда мэрию ставит в крайне неудобное положение.

А вообще этот фильтр противоправен: надо совместными усилиями всех партий оппозиционных убирать его. Это — заградительный барьер, по крайней мере, в том виде, который существует сегодня в Москве. Но мэрия, московская власть, загнала себя в такие рамки, что им всё равно придется проявлять добрую волю. И не пускать кандидата, прошедшего праймериз, поддержанного парламентской партией — это скандал, тогда они сами сделают свои выборы нелегитимными.

Теоретически понятно, что Сергей Семенович Собянин может выдвинуться один, кого-то из своих заместителей выдвинуть в конкуренты, и в таком виде проводить выборы. Но это будет просто фиаско, провал: они получат, думаю, серьезный протест и негодование, и на фоне Чемпионата мира по футболу у нас здесь будут демонстрации с требованием провести нормальные выборы. Болельщики со всего мира присоединятся, из интереса поучаствуют. Если мэрия хочет такой сценарий — пожалуйста, у них здесь будет многонациональный протест за честные выборы и отмену муниципального фильтра. Но я не думаю, что они настолько неадекватные и настолько не разбираются в ситуации. Это их проблема. Они эти фильтры городили, это их головная боль, пусть с ней разбираются. Наша задача — пробить эти фильтры, выдвинуть достойного кандидата, и я думаю, что праймериз здесь только поможет.

«СП»: — Какова перспектива союза лево-патриотических сил и КПРФ?

— Позиция «Левого фронта» — укреплять единство. Поодиночке, как показали многие последние выборы, нас обыграют и власть, и наши либеральные конкуренты. Этого нельзя допускать, поэтому мы будем делать всё, чтобы этот союз укреплялся. Мы хорошо прошли президентские выборы, сейчас много региональных выборных кампаний. Мы будем максимально работать в команде. И, естественно, это задел на будущие выборы, и в Московскую городскую Думу в следующем году, и в Государственную Думу.

Читайте также

Вообще надо крепить единство во всех действиях, не только в выборах: и в протестных мероприятиях, и в информационной работе. Как показали выборы президента, не хватает нам определенных наработок, мощностей, интернет еще надо подтягивать. Нужна вообще общая площадка, портал, который реально будет аккумулировать все наши силы. Неважно, как он будет называться. Но должна быть ситуация, когда наши информационные ролики, продукция вся, репортажи, интервью тоже будут набирать миллионные просмотры. Мы будем конкурировать и с центральным телевидением, которое для нас закрыто — цензура, она есть, и никто ее не собирается, по- видимому, отменять, и конкурировать с либералами, которых, конечно, накачивают деньгами определенные олигархические структуры, и Запад не дремлет.

Но мы должны преодолеть это всё путем именно консолидации. Думаю, эти праймериз тоже будут полезны для обкатки совместных действий. «Свободная Пресса» здесь демонстрирует очень хороший пример.


Участвуйте и следите за ходом праймериз «МосСовет-2018» на сайте moscow2018.org

Задавайте вопросы претендентам в кандидаты на пост московского градоначальника

О кандидатах в мэры Москвы, рейтингах, предвыборном законодательстве читайте в специальной теме «Свободной Прессы» — Выборы мэра Москвы

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня