Равиль Халиков: «Америка будет воевать до последнего украинца»

(продолжение см. ниже)

Анастасия Михайловская: — Здравствуйте. Сегодня гость «Открытой студии» Равиль Халиков, первый вице-премьер Донецкой народной республики. Разговаривать с ним буду я, Анастасия Михайловская.

Равиль, как вы оказались в Крыму, что вас туда привело или вас кто-то туда послал?

Равиль Халиков: — Никто меня не направлял в Крым. Когда события на Украине начались, а потом еще Крым заявил о своих претензиях к украинской власти, естественно, каждый нормальный, здравомыслящий человек хотел оказаться в Крыму и участвовать в этих событиях. Мы считаем, что эта территория России по недоразумению оказалась в свое время украинской. И, естественно, посыл единственный у нормальных россиян-патриотов был один, поехать и помочь крымчанам. Поэтому я взял отпуск и поехал в Крым. Какой-то опыт у меня был. Я в 2000 году уволился с Нарофоминского парашютно- десантного полка. Был Чечне в 2000, до этого, в 95-м году — осетино-ингушский конфликт, таджико-афганская граница, а первая война, на которой побывал — это в Афганистане. Там я был на срочной службе.

А.М.: — Расскажите, про Крым.

Р.Х.: — Приехав в Крым, был назначен командиром разведвзвода 1-го сводного полка народного ополчения Крыма. Мы выполняли задачу, которая поставлена перед нами. Крым показателен с точки зрения подъема народного самосознания. Его подхватили достойные люди, стали лидерами этого движения, правильно организовав его. Сказать операция — не операция, потому что никто же не ожидал, что в Крыму такая ситуация может возникнуть. Понятно было, что Крым является в основном русскоязычным, и отношение к России особенное было. Каждый понимал, что является частью России.

А.М.: — А как вы рассматриваете аналогию с Новороссией? Есть ли там достойные лидеры? Подъем масс мы видим.

Р.Х.: — С Новороссией получилась фактически одинаковая ситуация. Естественно, там подъем народных масс был тоже широкий. Естественно, появились лидеры: Стрелков, Безлер, Ходаковский, Захарченко. Захарченко был среди них самый молодой и, может, не очень выделялся на их фоне вначале, но история так распорядилась, что поддержали именно его. Но здесь, мне кажется, получилась такая ситуация, что те лидеры, которые теоретически могли возглавить республику, менее желали этого. Они — разные. Если взять Ходаковского — это интеллигент, человек чести, он выходец из Донецка, в то время пользовался огромнейшим авторитетом. Он патриот Украины, он начал борьбу фашизмом, который пришел на Украину. Захарченко — то же самое.

А.М.: — А как вы относитесь к Минскому перемирию?

Р.Х.: — Двоякое чувство на самом деле. Если откровенно, то по мне, так лучше этого бы не было, потому что все, что происходило после Минских соглашений, ни к чему хорошему не привело до сегодняшнего дня. Режим прекращения огня так и остался на бумаге. Те договоренности, которые были в Минске, они не соблюдаются со стороны украинской власти. Моменты перемирия относительного, украинские войска по полной воспользовали, чтобы передислокацией заниматься, перевооружением и т. д. Я лично считаю, что для нас, в общем-то, пользы по факту на сегодняшний день, крайне мало. Другой момент, что идея сама правильная. А сама идея правильная в той части, что, конечно же, надо прекращать боевые действия, минимизировать потери. Мы, в общем-то, начали обороняться только тогда, когда на нас пошли украинские войска. Мы же не пошли на территорию Украины. Мы не бомбили города, села. На той стороне люди, в общем-то, не страдали, и по сей день не страдают от ведения боевых действий, исключая тех военнослужащих, которые участвуют в АТО. Естественно, мы вынуждены были защищать свою землю. Народ Донбасса восстал именно против оккупации своих территорий. Мирно не получилось расстаться с Украиной. Тем более, что сперва народ-то требовал просто федерализации. А там уже, когда народ не был услышан и на него направили войска, начали фактически уничтожать собственный народ, что еще оставалось делать? И вот здесь, если продолжать тему, в общем-то, страдает народ именно Донбасса. Тяжело, конечно, мыслить фашистскими категориями, постараться влезть в голову фашиста, какими мотивами он руководствуется, когда бомбит народ. Очень тяжело. Причем это уже, я думаю, вышло за рамки украинского фашизма, это уже весь мировой фашизм туда начал стягиваться. Практически война на Донбассе сейчас ведется с мировым фашизмом. К сожалению, мировое сообщество пока еще не понимает это. Но очень скоро поймут, когда эти люди, которые сейчас на Донбассе занимаются беспределом, убийствами мирных жителей и т. д., вернутся к себе. Вот тогда они поймут, когда эти границы будут расширяться в сторону Европы. Влияние фашизма мы помним, как начиналось с фашистов германских: здесь ничем не отличается.

А.М.: — А какие ваши прогнозы?

Р.Х.: — Прогнозы одни — все равно мы их победим однозначно, другого пути нету.

А.М.: — Т.е. мы стоим на границе с Россией. И если сдадим позиции, то дальше они пойдут на Ростов, Ростовскую область и Россию или же они остановятся на границе? Как вы считаете?

Р.Х.: — Мозгов там, может быть, хватит и на это, чтобы пойти на Россию. И, скорее всего, конечная цель в этом и заключается, чтобы дестабилизировать ситуацию именно в России. Американцы будут воевать до последнего украинца. Поэтому им все равно, что там, кто там гибнет. Чем больше погибнет украинского народа, что с одной, что с другой стороны, это всё на пользу Америке. Меньше будет людей, которых нужно кормить.

А.М.: — А почему ДНР и ЛНР не объединяются? Если вы объединитесь в общий кулак, это будет более мощная сила.

Р.Х.: — Попытки были. Но, видимо, есть какие-то особенности в ЛНР, ДНР. Находясь там, мы это видели. Я могу ошибаться, чуть-чуть менталитет другой, может быть. Может быть, чуть-чуть не так началось в ЛНР и ДНР, события чуть-чуть по-другому разворачивались.

А.М.: — А сейчас гуманитарная ситуации в обоих республиках одинаково сложная?

Р.Х.: — Думаю, да. В Луганске, к большому сожалению, позже стали формироваться государственные органы власти. В Донецке в мае уже прошли выборы и после них 23 числа мая я был назначен Генеральным прокурором Донецкой народной республики. Это один из первых государственных органов, если можно так сказать, власти, который был создан. После этого начали какие-то министерства работать и т. д. В общем-то, стала выстраиваться структура государственной власти, государственного управления.

А.М.: — А какие-то законопроекты новые военного положения вы проводили?

Р.Х.: — Конечно же. Пользуясь, например, правовым законодательством инициативы, мной были представлены в Верховный совет Донецкой народной республики более 12 законопроектов, которые были приняты. Первое, с чего начали, это закон «О прокуратуре Донецкой народной республики». Потом подготовили Уголовный кодекс Донецкой народной республики… Сегодня работают все органы государственной власти.

А.М.: — Несмотря на то, что идет война, вы действуете по Гражданскому кодексу?

Р.Х.: — Да. Увлекаться применением законов военного времени, я считаю, не есть правильно. Вообще надо минимизировать участие военных институтов в управлении государством. Просто вот вывод воинских подразделений с территории населенных пунктов, в том числе из Донецка. Потом тоже предложение от нас исходило, и поддержано было Александром Владимировичем Захарченко о том, что те населенные пункты, которые освобождены от украинских вооруженных сил, здесь назначаются мэры городов и вся полнота управления переходит именно на гражданские органы. Институт комендантов остается в полосах, близких к линии соприкосновения с вражескими силами.

(Вторая часть)

А.М.: — Вот сейчас много говорят о возможной провокации со стороны Украины, там договорились до такого бреда, что Россия хочет применить атомное оружие. Скорее всего, как и в случае с «Боингом», они готовят какую-то провокацию. Вы считаете, может быть такое?

Р.Х.: — На самом деле это очень плохой сигнал, если с уст этих господ звучит такое обвинение в адрес России — это может означать только одно, что они готовят какую-то провокацию. Но дай Бог, чтобы в этих воспаленных умах, все-таки хватило ума, чтобы не пойти на такие преступления, провокации. Ведь на самом-то деле Россия является гарантом в какой-то мере спокойствия на украинской стороне, обеспечивает это спокойствие. Но вы озадачили меня вопросом, на который всерьез ответить-то невозможно. Скажу только, мы несколько проигрываем в информационной войне. Мировое сообщество должно быть в курсе всего происходящего, того, что планируется.

А.М.: — Но мировое сообщество в основном приняло сторону Украины, объявив Россию агрессором.

Р.Х.: — Ситуация на Украине возникла не на пустом месте. Так называемое мировое сообщество как раз и подтолкнуло Украину к этому. Если говорить об Америке, то это тренировочные лагеря, бесконечная пропаганда против России, подталкивание Украины к конфликтам с Россией, десятки лет постоянной деятельности спецслужб на территории Украины, направленные как раз на конфронтацию с Россией, это отделение от России Украины. Европа точно так же в этом очень активно участвовала. Не надо удивятся, потому что это все подготовлено их руками, все ими сделано, сценарий написан ими же.

А.М.: — Но погибает пассионарная часть русского мужского общества. Может быть, это тоже входит в план?

Р.Х.: — Безусловно. Скажем так, что одни из лучших туда пошли. Это еще раз говорит о том, что Россия сильна своим народом.

А.М.: — Нейтралитет, который держат официальные власти, насколько человеколюбивый для наших патриотов?

Р.Х.: — К моему большому сожалению, я здесь скажу, наверное, крамольные вещи, но это мое убеждение. Те, кто воевал там и возвращается сюда, они брошены государством. Благо есть организации, которые создавались по ходу событий. Есть люди, которые болеют этим. Я могу лично сказать, что Союз десантников России оказывает содействие в реабилитации, помогает всем, чем может. Люди свои деньги отдают, свои зарплаты, кто-то пенсии и т. д., чтобы собрать какую-то гуманитарную помощь, собрать на лечение кому-то из бойцов, их семьям. Понимаете, вот тема с гуманитаркой на самом деле не такая уж простая. Во-первых, вроде все просто, гуманитарная помощь приехала, ее раздали населению и т. д. С другой стороны, вокруг этого очень много появляется всякого рода, мягко скажем, недобросовестных людей, которые пытаются на этом что-то заработать. Сложность еще заключается, наверное, в том, что больше спекуляций на эту тему. Я вполне допускаю, что это открытая информационная война со стороны украинских спецслужб, которые очень активно муссируют тему по поводу разворовывания гуманитарной помощи и т. д. Больше мне кажется слухов, чем на самом деле. Контроль-то за гуманитаркой имеется. А так, конечно же, гуманитарная помощь остро необходима Донбассу.

Полная версия на видео «Открытой студии».

Над программой работали: Анастасия Михайловская (ведущая), Майя Мамедова (продюсер), Елена Наумова (фото), Александр Фатеев (оператор-монтажер), Татьяна Парубаймех (бильд-редактор).

Примечание: Уважаемые читатели «Свободной прессы», приносим вам свои извинения за возможные технические неточности, с которыми вы могли столкнуться при прочтении данного материала.