Николай Платошкин: Ленин жил иначе, чем сегодняшние руководители, и это многих раздражает

После выхода сериала «Хроники русской революции» Ленин снова в центре внимания зрителей, историков, политологов.

Рожденным в СССР образ Ильича хорошо знаком по кинокартинам. Это яркий лидер, который всегда выделялся на фоне других персонажей. Ленин, которого зрители увидели в фильме Андрея Кончаловского, иной: неуравновешенный, без ярко выраженной харизмы, озабоченный поиском денег.

Смотрите также

  Историк Егор Яковлев: Кончаловский превратил Ленина в героя боевика В «Хрониках русской революции» художественный вымысел победил историческую правду

Можно ли считать образ, созданный в сериале, новой трактовкой личности вождя и Октябрьской революции в целом? Или это очередная попытка «очеловечить» личность основателя Советского государства?

«Ленин был человеком, абсолютно свободным от материальной части жизни. У него, главы правительства, даже жилья своего постоянного не было.

Ходят упорные слухи о выносе его тела из Мавзолея, а для этого Ленина надо опорочить. Но глубинная причина «нового образа» Ленина в виде гангстера, жадного до денег, в другом. Он, руководитель страны, жил идеей, а не деньгами и дворцами", — считает доктор исторических наук Николай Платошкин.

Кто был любимым актером Крупской, в итоге получившим «монополию» на роль Ильича? Что требовал от исполнителей роли Ленина Сталин? Почему после проб отказали звездам советского кино Николаю Губенко и Леониду Броневому? И можно ли снять о Ленине «боевик» по альтернативному сценарию? Ответы — в программе «Открытая студия».

Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube

Смотрите все передачи СП-ВИДЕО