«Кредиты, которые РФ выдаёт как невозвратные, производят впечатление хищения...»
Михаил Делягин

Историк Евгений Спицын, комментируя предложение написать единый учебник по истории, скептично отнёсся к объективности его авторов. Какую историю они напишут: выдуманную или — реальную? Как можно писать, например, историю постсоветской России, не имея соответствующих документов.
История — это методологическая наука, предмет, который воспитывает сознание общества, подрастающей смены. Нельзя писать учебник по истории, регулируя историческую память в угоду власти.
Прежде чем писать единый учебник, надо определиться, а сколько часов отведено изучению истории в школе. Так, как это было в советской школе, с её стройной методологической концепцией, в основе которой были истмат и диамат.
О новом едином учебнике по истории, чем вызвана его необходимость, авторском коллективе во главе с Владимиром Мединским, и «бегал ли Ленин с бомбами» — в программе Мнения.
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи.
Ян Власов: После трагедии в Новокузнецке систему здравоохранения придется создавать заново
Эффект «Орешника»: одна ракета — две цели
Алексей Рамм: Разгром оккупационной группировки, политика на поле боя, самое быстрое поражение Киева — годовые итоги СВО
Выборы-2026: Программа Победы КПРФ против «колыбельных» партии власти
Михаил Делягин: Бизнес уходит в тень, население — в нищету
Евгений Спицын: Идеи декабристов были своевременны, но революционеров из них не получилось