Американский след в «деле Нарышкина»

В Финляндии набирает обороты скандал, спровоцированный властью этой страны. В конце прошлой недели та отказала во въездной визе спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину. Он должен был возглавить нашу делегацию на юбилейной сессии Парламентской ассамблеи Международной организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая пройдет в Хельсинки. Кроме Нарышкина не получили визу ещё шесть из пятнадцати членов делегации России. В «усеченном виде» ехать на эту сессию делегация отказались.

Когда о случившемся узнали в самой Суоми, там вспыхнули нешуточные страсти. Откровенно и публично в финских СМИ президент Саули Ниинистё и члены правительства были названы «американскими марионетками». А сразу после минувших выходных в аппарат канцлера юстиции Финляндии, который отвечает за расследование законности действий финских органов власти, был подан иск для правовой оценки действий правительства. По некоторым данным, в Стране тысячи озер объявлен сбор подписей под петицией с требованием к президенту Ниинистё «немедленно выдать визу господину Нарышкину».

Сам финский президент соседней с нами, и, как считается, придерживающейся нейтралитета страны, уже заявил, что решение об отказе в выдаче шенгенских виз членам российской делегации для посещения Ассамблеи в Хельсинки было переложено на финнов прочими европейскими партнерами. Мол, не виноват он и его подчиненные. Просто Финляндия оказалась «между молотом и наковальней». Всё из-за того, что некоторые страны Евросоюза были против того, чтобы в юбилейной сессии участвовала делегация России (заметим, правопреемницы СССР, который был одним из инициаторов создания в 1975 году ОБСЕ).

Да и вопрос выдачи шенгенских виз, объяснил Ниинистё, — это вопрос европейского законодательства, а не частного финского. Сами финны, заверил он, если бы зависело исключительно от них, принять российскую делегацию очень бы даже рады.

В общем, как в том криминальном анекдоте: ничего личного.

Объясняя своим согражданам причины отказа в визе высокопоставленному россиянину, финский президент с грустью посетовал на то, что «теперь Россия может принять меры в отношении Финляндии». К чему он это сказал — чтобы попытаться избежать этих самых контрмер? Или таким вот образом отвести от себя праведный народный гнев?

А то, что многим финнам далеко не все равно, как складываются отношения наших стран, какие решения и с чьего голоса принимают глава государства и глава правительства, известно давно. В этой стране достаточно активная оппозиция, принципиальные, хорошо знающие законы правозащитники. Не стали молчать они и на этот раз.

Глава МИД Суоми Тимо Сойни ссылается на действующий санкционный список, в котором значится и фамилия Сергея Нарышкина? Но ведь «запреты» и «ограничения», говорит оппозиция, не распространяются на участие политиков в межправительственных встречах и сессиях ОБСЕ. Тогда в чем же дело?

— В том, что Финляндия окончательно превратилась в марионетку США и ЕС, — говорит известный финский политолог Йохан Бекман. — А подобный статус, хочешь или нет, обязывает во всём и всегда идти на поводу у своих кукловодов. Американцы постоянно оказывают давление на финнов с тем, чтобы изолировать Россию от ОБСЕ. Это только усилит напряженность вокруг украинского кризиса. Что им, американцам, и надо.

В пресловутом санкционном решении Евросоюза черным по белому написано, что запрет не касается «конференции ОБСЕ или мероприятий, необходимых для урегулирования украинского кризиса». Получается, наша страна грубо нарушает решения ЕС. Также Финляндия отказалась согласовать данный важный вопрос в комиссии Евросоюза. Некоторые страны это подтвердили, опровергая слова главы нашего МИДа, что он «со всеми советовался». В сущности, Финляндия единолично принимала отказное решение.

«СП»: — При этом Суоми считается правовым государством. Ничего подобного нынешнему решению «по Нарышкину» прежде, кажется, не бывало…

— Данное скандальное решение однозначно противоречит принципам правового государства. Мне вообще непонятно, в результате чего, по какой причине, после, казалось бы, конструктивных встреч нашего президента с президентом РФ Путиным, Финляндия вдруг решила отказаться от российских делегатов.

Этот отказ серьезно усложнит возможности урегулирования украинского кризиса. Безусловно, станет препятствием к плодотворной работе ОБСЕ. Вот почему я подал иск канцлеру юстиции. В моем иске написано, что Финляндия грубо нарушает свои международные обязательства. Список санкций ЕС не распространяется на мероприятия ОБСЕ. Нарышкин раньше уже посещал их в Париже, в Вене.

Я вам больше скажу. До середины прошлой недели финское руководство относилось к возможному визиту Нарышкина положительно. А потом в Хельсинки прибыл спикер конгресса США Джон Бейнер. И всё резко изменилось, почти сразу же было обнародовано заявление об отказе в отношении российских делегатов. Это лишний раз доказывает то, что Бейнер приезжал в Хельсинки неслучайно. В Вашингтоне не хотят мирного решения проблемы Украины, потому устраиваю всевозможные провокации.

Я не остановлюсь, пока не расследую всё это дело с самого начала и до конца. У меня есть ощущение, что тут потребуется возбуждать уголовное дело.

«СП»: — Первого августа исполнится 40 лет со времени создания ОБСЕ. Как раз в Хельсинки в 1975 году главы 33 государств подписали заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, знаменитое Хельсинское соглашение. Идейным вдохновителем его стал ваш восьмой президент Урхо Калева Кекконен…

— К сожалению, нынешним грубым нарушением финны попросту уничтожают своё же детище — ОБСЕ. По крайней мере, теперь данная организация теряет свой статус. Устраивать конференцию, посвященную её 40-летию, без российской делегации? Это абсурд.

Другой наш постоянный эксперт Петер Иискола, международный дипломат, юрист, работавший в ООН, в Совете Европы и Третейском суде по спорам между США и Ираном в Гааге, также согласен с тем, что Финляндия своими последними действиями показала, что «окончательно превратилась в полную марионетку США и ЕС».

— С независимой внешней политикой Финляндии, увы, приходится прощаться, — с грустью констатирует Петер. — Нынешнее руководство нашей республики просто выбросило в мусорную корзину национальные приоритеты и интересы. Ни к чему хорошему с точки зрения урегулирования украинского кризиса, решения других многочисленных проблем нынешней Европы, это не приведет.

Удивительное дело: наша страна не может сама решить, кого пригласить на юбилейную конференцию организации, которую 40 лет назад сама же и предложила создать. ОБСЕ была создана по предложению финского президента Урхо Кекконена. Он же в свое время воспевал идеалы независимой внешней политики в стране и выступал за тесный союз между Западом и Востоком. Но это наследие финской независимости просто взяли и выбросили на свалку. Похоже, скоро придется нам проститься с нашей независимостью во внешней политике по вине неоконсервативного президента Ниинистё.