Турция взывает к НАТО

Под видом борьбы с ИГ альянс может добить Сирию

4638
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) на переговорах по вопросам с Турцией в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, 28 июля
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) на переговорах по вопросам с Турцией в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, 28 июля (Фото: EPA/ ТАСС)

Руководство НАТО 28 июля проведёт экстренное заседание. Инициатором стала Турция. Причина — обострившая обстановка в этой стране и на Ближнем Востоке в целом.

Напомним, 20 июля в турецком городе Суруч произошёл теракт, унёсший жизни 32 человек. Ответственность за это преступление уже взяло на себя «Исламское государство» (ИГ) *. А через три дня с территории Сирии, подконтрольной боевикам ИГ, были обстреляны турецкие военнослужащие. Один из которых погиб. Турция, по всей видимости, будет требовать у НАТО помощи в вопросе борьбы с экспансией ИГ.

Но по столь ничтожным поводам главы государств-членов НАТО не бросают все дела и не мчатся на срочное совещание. Куда более серьезным поводом для встречи западных лидеров стали, видимо, наметившиеся разногласия между членами Североатлантического альянса по поводу других событий в регионе.

На днях боевая авиация Турции совершила налет на позиции боевиков «Исламского государства» и Рабочей партии Курдистана в Северном Ираке. Что не очень-то понравилось НАТО. Если с ИГ США бороться не против, то бомбардировки курдов американцам явно не по нраву. 27 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг предостерег премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу от эскалации конфликта с курдами. «Все страны имеют право на самооборону. У Турции есть право защищать себя от нападения террористов, но важно, чтобы меры были соразмерными и не приводили к эскалации конфликта без всякой на то нужды», — сказал он.

Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен также осудила действия Турции. То есть единства членов НАТО на предстоящем экстренном заседании ждать точно не приходится.

— Я думаю, что обращение Турции к НАТО вполне закономерно, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Если возникает реальная угроза одному из членов альянса, союзники должны его поддержать. Угроза безопасности Турции вполне реальна. Боевики ИГ обстреляли турецких пограничников, постоянно демонстрируют готовность и дальше терроризировать мирное население и нападать на турецких военных.

Читайте также

И вот в этой ситуации очень интересно посмотреть, какой будет реакция НАТО. До сих пор мы слышали от руководства Североатлантического альянса, что они едины, готовы защищать Прибалтику и вообще Европу от «русской угрозы». При этом понятно, что в случае с Россией угроза эфемерна.

От того, захочет ли НАТО всерьёз помогать Турции в борьбе с ИГ, будет ясно, является ли Турция этаким придатком альянса, инструментом политики НАТО на Ближнем Востоке или же полноправным членом. Турция уже не раз помогала альянсу в ближневосточном регионе. А вот найдутся ли желающие помогать самой Турции — большой вопрос.

«СП»: — Какого рода помощи ждёт Турция от НАТО?

— Самой разной: политической, финансовой, экономической. Турция, поднапрягшись, могла бы и в одиночку разгромить ИГ. Но это будет для неё серьёзным испытанием. Армия понесёт большие потери, не говоря уже об огромных финансовых затратах страны.

Ещё в самом начале войны в Сирии Турция уже обращалась за помощью к НАТО. Тогда этой стране было передано несколько зенитных ракетных систем «Патриот», для того чтобы, якобы обезопасить Турцию от ударов из Сирии. Довольно искусственный жест со стороны НАТО, поскольку Сирия никогда не собиралась нападать на Турцию.

Тогда размещение этих американских систем было, скорее, политическим «антиасадовским» шагом. Сейчас Турция стоит перед реальной опасностью. Как со стороны ИГ, так и со стороны курдов. И если курдские боевики никогда не рассматривались, как внешняя угроза Турции, то в случае с «Исламским государством» есть все предпосылки для вмешательства альянса.

«СП»: — И какой же будет, на ваш взгляд, реакция НАТО на просьбу Турции о помощи?

— Скорей всего, туркам окажут символическую помощь. Ровно в той степени, чтобы они не могли сказать, что их бросили на произвол судьбы. Может, подбросят какие-то современные средства связи, направят советников или окажут финансовую помощь. А вот вооружённые силы стран-членов НАТО для современных военных операций в Турцию вряд ли пошлют. Возможно, что американцы будут помогать авиаударами. Вопрос в том, насколько они будут эффективны. До сих пор их бомбардировки мало наносили вреда исламским боевикам. В основном с ИГ воюет сирийская армия, иракские шииты и курды.

«СП»: — Вы разделяете точку зрения, что США вообще не очень заинтересованы в уничтожении ИГ?

— До последнего времени так оно и было. Вся борьба с исламистскими боевиками, скорей, напоминала имитацию. Когда США серьёзно настроены, они разносят всё в пух и прах. А здесь ведут себя довольно пассивно.

Либо американцы надеются, что кто-то другой за них будет таскать каштаны из огня, который они сами же и разожгли, либо заинтересованы в сохранении этой силы, которую могут в какой-то момент развернуть в нужную им сторону. В частности, в сторону Центральной Азии и на Кавказ.

«СП»: — Как вы оцениваете шансы Сирии устоять и помочь в разгроме ИГ?

— Российская сторона настаивала на том, чтобы сирийская сторона рассматривалась, как партнёр в борьбе против ИГ. Какие-то реверансы в сторону российской позиции были сделаны госсекретарем США Джоном Керри. Насколько они искренни, сказать трудно. Пока Сирии очень тяжело даётся борьба с ИГ. Ей бы сильно помогли удары международной коалиции с территории Ирака и Турции. Как мы видим, пока никто не спешит проводить масштабной сухопутной операции против ИГ. Поэтому судьба Сирии весьма туманна.

Читайте также

— Судя по всему, Турция попытается убедить НАТО запретить полёты сирийской военной авиации, — приводит свою версию политолог, известный блогер Анатолий Эль-Мюрид. — В США сейчас раскручивается тема о том, что именно сирийская авиация помогает ИГ тем, что бомбит боевиков Фронта ан-Нусра (отделение «Аль-Каиды»)** и «Свободной сирийской армии». Эти группировки враждуют с «Исламским Государством». Таким образом, мол, ИГ имеет возможность теснить ослабленного противника и занимать всё новые территории.

Если НАТО решится объявить беспилотную зону над Сирией без одобрения ООН, последнее преимущество режима Башара Асада будет ликвидировано. И для страны это будет иметь печальные последствия.

«СП»: — Разгром Сирии усилит ИГ. Насколько это отвечает интересам Турции?

— Турция просто создаст некую буферную зону на части Сирии, куда поместит всех сирийских беженцев, которые сейчас находятся на её территории. Они об этом говорят уже не первый год.

«СП»: — Таким образом, большая часть Сирии может стать территорией ИГ?

— Да. Об этом уже не раз говорили политологи на Западе. И там не очень-то беспокоятся по этому поводу. Конкретно Турцию больше беспокоит, что на её собственной территории разрастается зона нестабильности в той части, где находятся лагеря сирийских беженцев. Там же, кстати, шныряют и боевики различных исламистских группировок. Если всю эту зону «передвинуть» на нынешнюю территорию Сирии, турок это вполне устроит.

«СП»: — Согласятся ли США в итоге на бомбардировки Турцией территорий, где проживают курды?

— Сложно сказать, курды ведь очень разные. Есть так называемые «системные курды», с которыми США вполне могут поддерживать отношения. Есть и курдские группировки, которые американцев не устраивают. У Штатов вообще очень разновекторная политика на Ближнем Востоке.


* Решением Верховного суда РФ международная организация «Исламское государство» признано террористическим, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена

** 14 февраля 2013 года Верховный суд РФ РФ признал террористической организацию «Аль-Каида», её деятельность на территории РФ запрещена.

Последние новости
Цитаты
Александр Дугин

Философ, политолог

Денис Ильин

Директор Агентства по туризму Ульяновской области

Сергей Нациевский

Политик, Член ЦК КПРФ

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня