Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика
3 сентября 2015 12:12

Чубайс и Жанна

Олег Кашин о том, кто прав в споре об убийстве Бориса Немцова

29774

Жанна Немцова хотела, чтобы по делу об убийстве ее отца был допрошен Рамзан Кадыров, а Анатолий Чубайс ее от этого отговаривал. Знаем мы об этом из переписки Чубайса и Немцовой, которую Чубайс опубликовал после новости «Росбалта» — «Росбалт» играет какую-то таинственную роль в деле об убийстве Бориса Немцова, на сайте агентства регулярно появляются сенсационные утечки о ходе расследования, и вот в очередной утечке было написано, что глава какой-то госкорпорации просил Жанну Немцову оставить Кадырова в покое. Имени главы госкорпорации «Росбалт» не назвал, но как-то сразу все поняли, что речь именно о Чубайсе, и Чубайс был вынужден опровергать росбалтовскую утечку. Выглядело это, если такой эпитет здесь уместен, несколько комично. Чубайс пишет — про меня тут распускают всякие слухи, это все неправда, и дальше прилагает свою переписку с Жанной, из которой следует, что да, он ее действительно отговаривал добиваться допроса Кадырова.

И поскольку теперь никто не оспаривает достоверность всего сюжета, — да, отговаривал, — а тема трагическая и важная, и как-то странно было считать ее закрытой после признания Чубайса, и поэтому обсуждение этой темы перешло в другую плоскость. Прав ли Чубайс, отговаривая Жанну Немцову политизировать дело?

Политические судебные процессы последних лет — их было много, накопился опыт, можно делать выводы. Бывают истории, в которых адвокаты не столько борются за победы клиента, сколько превращают дело в политический скандал, результатом которого становится что угодно, кроме торжества справедливости, сформулированного в решении суда. Классическим случаем стоит назвать процесс Pussy Riot, по итогам которого взошла звезда тройки «политических адвокатов», но сами подсудимые оказались в тюрьме и смогли выйти на свободу только после смены защитников на новых — таких, у которых жизненные приоритеты расставлены по-адвокатски, а не по-политически.

Еще есть важный пример — дело о водружении немецкого флага на гараж калининградского УФСБ. В этом деле никто с политическими манифестами не выступал, защита тихо работала, добиваясь оправдания обвиняемых, и спустя некоторое время после ареста люди вышли на свободу, потому что вся история происходила именно в правовом, а не в политическом поле, то есть статьи УК и УПК имели в этой истории большее значение, чем митинги, пикеты, статьи политических комментаторов и неизбежные в таких ситуациях звонки из Москвы с требованием закатать подсудимых в асфальт. Меньше шума — меньше звонков из Москвы, это правило за три последних года выучили, кажется, уже все, кому это было нужно.

И Чубайс тоже знает это правило, и он советует Жанне Немцовой следовать ему, а не абстрактному политическому интересу. Прав он? Нет. То есть с точки зрения руководителя госкорпорации, у которого добрая половина ближайших сотрудников или под арестом, или под угрозой ареста, он, конечно, прав, доводя до Жанны Немцовой государственную точку зрения. Но это его дело, его неприятности, и, чего уж там, сам он сделал достаточно, чтобы его неприятности оставались только его, не вызывая у посторонних желания выступить в его поддержку. Вспомним, как на знаменитых дебатах он ответил на вопрос Ксении Собчак, выйдет ли он, Чубайс, на митинг, если Навального посадят в тюрьму. Чубайс сказал, что не выйдет.

То есть, с точки зрения самого Чубайса, Чубайс прав, а с точки зрения Жанны Немцовой — понятно, что на этот вопрос может ответить только она сама, а она молчит, но скажем осторожно: правило «не политизируй дело — и тогда у тебя появится шанс» работает только в том случае, если им пользуется человек, оказавшийся под арестом. Жанна Немцова не под арестом и даже не в России. Не делай политических заявлений, не зли власть, не скандаль, давай признательные показания, признавай вину — человеку, уехавшему за границу, такие советы ни к чему. У Жанны Немцовой нет интереса как можно скорее выйти на свободу. Ее интерес — найти и наказать убийц отца и заказчиков убийства.

Если она не станет политизировать дело, то дело так и останется в нынешнем недораскрытом виде, когда известны имена подозреваемых в убийстве, но неизвестно, что стало причиной убийства и кто отдал приказ застрелить Немцова. Парни из чеченского МВД, обвиняемые сейчас в убийстве, так и останутся по всем бумагам романтиками-одиночками, по неизвестной причине решившими избавиться от оппозиционного лидера. Наверное, их осудят и посадят в тюрьму. Будет ли это торжеством справедливости? Вряд ли. Торжество справедливости выглядит совсем иначе.

У нас, в России, правовая система которой слишком привязана к системе политической, это уже вошло в правило — в политических делах последнее слово оказывается совсем не за судьей. Делать вид, что в таких делах все ответы содержатся только в статьях УК и УПК — да, можно, но только в том случае, если ты сам оказался в заложниках, и твоя судьба находится в руках людей в погонах и мантиях. Судьба Жанны Немцовой, слава Богу, не в их руках, и степеней свободы в ее действиях больше, чем было у любого подсудимого по любому политическому делу.

В деле Немцова для торжества справедливости нужно именно политическое решение. Чтобы добиться политического решения, нужны именно политические действия. Отговаривать Жанну Немцову от политических действий — это то же самое, что советовать ей смириться с тем, что организаторов убийства ее отца не накажут никогда. Анатолий Чубайс просил ее именно об этом. Не думаю, что кто-то имеет право осуждать Чубайса за такой выбор, ему сейчас действительно нелегко, но, в конце концов, он сам опубликовал эту переписку.

Последние новости
Цитаты
Ольга Четверикова

Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований

Александр Михайлов

Член Совета по внешней оборонной политике, генерал-майор ФСБ в запасе

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня