Дипломатия попрошаек

Верховная Рада Украины попросила Организацию Объединенных Наций предоставить стране статус непостоянного члена Совета Безопасности. За соответствующее заявление в ходе заседания проголосовали 238 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

«Верховная рада Украины призывает государства-члены ООН поддержать кандидатуру Украины на выборах в Совет Безопасности ООН, которые состоятся 15 октября 2015 года. За 70-летнюю историю ООН Украина уже трижды оправдывала доверие Организации в качестве непостоянного члена Совета Безопасности, в том числе и за годы восстановленной государственной независимости в 2000—2001 годах», — говорится в заявлении Рады.

При этом Киев выражает готовность вносить свой вклад в выполнение задачи по спасению поколений от бедствий войны. «По случаю 70-летия ООН подтверждаем безусловную преданность и готовность Украины и в дальнейшем вносить весомый вклад в выполнение выгравированной в Уставе ООН задачи по спасению грядущих поколений от бедствий войны. Убеждены, что достижение указанной цели будет краеугольным камнем непостоянного членства Украины в Совете Безопасности ООН в случае избрания нашего государства в состав этого органа в период 2016—2017 годов», — говорится в заявлении украинских парламентариев.

Во вторник 15 сентября в Нью-Йорке открылась 70-я сессия Генеральной ассамблеи ООН. По данным украинского МИД, на сессии запланированы много важных форумов и дискуссий по актуальным вопросам повестки дня мировой политики, среди которых и реформа Совета Безопасности. Президент Украины Петр Порошенко, который 29 сентября выступит на Генассамблее, не исключил встречи в «нормандском» или другом форматах.

Членство страны в Совбезе постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев анонсировал еще в конце мая. Он указал на то, что в региональной группе, от которой собирается баллотироваться Украина, у страны нет конкурентов. По данным Сергеева, Украине для избрания необходимо получить поддержку 2/3 голосов. При этом постперед утверждает, что цель Киева «более амбициозна — мы хотим заручиться большей поддержкой, чем 2/3 голосов, это дает больше легитимности».

Выборы непостоянных членов Совета Безопасности на 2015−2016 годы прошли 16 октября 2014 года. Тогда в СБ вошли Ангола, Венесуэла, Испания, Малайзия и Новая Зеландия. В процессе выборов, проходивших в Генеральной Ассамблее путем тайного голосования, пять стран набрали необходимые две трети голосов представителей 193 государств.

В Совете Безопасности ООН 15 мест, пять из которых занимают постоянные члены, обладающие правом вето, — Россия, США, Китай, Великобритания и Франция. Остальные десять мест раз в два года распределяются по принципу ротации между другими странами-членами ООН.

Стоит напомнить, что Киев недавно поднял вопрос лишения России права вето в Совбезе или отказа от права вето постоянными членами. Сначала идею лишения России права вето озвучил президент Петр Порошенко. По его мнению, из-за блокировки Москвой решений Совбеза этот орган сегодня «не в состоянии выполнять свою роль». Порошенко считает, что Россия должна остаться постоянным членом СБ, однако «быть лишена права вето в тех конфликтах, в которых она является участником».

Тут стоит отметить, что подобные изменения в основополагающем документе ООН должны быть ратифицированы двумя третями её членов, включая пять постоянных членов Совбеза. То есть Москва может просто наложить вето на подобные инициативы.

Перед открытием сессии официальный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев заявил, что 67 стран поддерживают инициативу воздержания от права вето в совете безопасности ООН в случаях, когда конфликты приобретают «особую жестокость». Об этом он написал в своем «твиттере». Судя по приложенной карте, инициативу поддерживают Канада, Великобритания, Франция, Италия, Испания, Бразилия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Австралия, Украина и Нидерланды.

Отметим, что всего в Генассамблею ООН входят 193 члена, таким образом, для голосования нужны минимум 128 голосов (две трети). Исходя из данных представителя Украины в ООН, инициативу о лишении права вето пока поддерживает только треть стран.

— За время майданной «революции» эти деятели настолько надоели всему миру своим враньем, попрошайничеством и нелепыми демаршами, что никто их всерьез не воспринимает, — отмечает журналист Юрий Кот.

Требования об «особом» положении Украины и исключению из правил в ООН особо комично выглядят в свете надругательства нынешнего Киева над вопросом особого статуса для ДНР-ЛНР. Обычные торгаши, теряющие свои позиции по всем направлениям каждый день, стараются хоть как-то замылить глаза одурманенному пропагандой украинскому народу, поставить галочку перед заокеанскими кураторами и, естественно, продлить время своего пребывания при власти…

«СП»: — А каковы шансы на избрание Украины в Совбез?

— О шансах на избрание надо спрашивать не нас с вами, а тех кукловодов, которые своим марионеткам написали речь…

«СП»: — Украинская делегация будет поднимать вопрос лишения России права вето в Совбезе ООН? Каковы шансы того, что у РФ отберут право вето?

— Заявления о лишении России права вето в Совбезе — прекрасная демонстрация уровня умственных способностей представителей киевской власти. К сожалению, я вынужден констатировать, что украинские политики — сплошные невежды и популисты. И пока они действовали в рамках Верховной Рады и львовской «Крыивки», все было хоть и печально, но комично. Когда же эти неучи вылезли на международную арену, все раскрылось. Перед тем, как делать подобные заявления, они хотя бы поинтересовались, возможно ли это в принципе… Откровенно, уже нет стыда за них. Есть тяжелое осознание предстоящей тяжелейшей работы по реабилитации международного имиджа Украины.

Украинская власть постоянно пытается компенсировать экономическую и политическую катастрофу внутри страны поиском внешнего врага и мнимыми внешнеполитическими успехами, считает политический обозреватель Виктор Шапинов.

— Еще президент Ющенко пытался действовать также, всячески рекламировал некий «План действий по вступлению в НАТО», который, якобы, Украина должна была вот-вот получить. На деле, участники нескольких саммитов НАТО открыто говорили о невозможности утверждения такого плана для Украины. После победы «Майдана» главной темой для украинских политиков стала мнимая отмена виз в Евросоюз и чуть ли не вступление в ЕС. Естественно, ничего похожего не произошло. Теперь официальный Киев мечтает о получении места в Совбезе ООН «назло России».

«СП»: — А каковы шансы Украины попасть в него?

— Шансы слабые. Среди 10 непостоянных членов ООН по квоте только 1 представляет Восточную Европу. Сейчас это — Литва. Крайне маловероятно, чтобы Генеральная Ассамблея ООН избрала в Совбез страну с режимом, который многие страны открыто называют полуфашистским, которая ведет гражданскую войну против собственного народа, совершает военные преступления. Я сомневаюсь, что какие-то страны, кроме прямых сателлитов США будут голосовать за Украину в Совбез. Даже негативно настроенные к России страны ЕС вряд ли поддержат Киев.

«СП»: — А каковы шансы Киева лишить Россию права вето?

— Таких шансов еще меньше. Россия сегодня — один из противовесов системе полного глобального доминирования США. Вряд ли страны третьего мира, страны, выступающие в роли региональных лидеров, допустят такую ситуацию, что единственным противовесом США среди постоянных членов Совбеза будет Китай.

«СП»: — Официальный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев утверждает, что 67 стран поддерживают инициативу воздержания от права вето в Совете безопасности ООН в случаях, когда конфликты приобретают «особую жестокость». Пока это только треть стран. Каковы шансы продавить эту инициативу в будущем?

— Безусловно, право вето, которыми пользуются Россия и Китай, мешают и будут мешать США проводить свою политику. Впрочем, Соединенные Штаты в ряде случаев действуют на международной арене и без мандата ООН. Скорее всего, по мере нарастания напряженности и развития кризиса ООН постигнет та же судьба, что и Лигу Наций перед Второй мировой войной.

Политический аналитик Василий Муравицкий считает, что избрание в Совбез — это не желание Украины, это желание «игровых элит», пришедших к власти.

— Что подразумеваю под словом «игровые» — это люди, которые не занимаются реальными действиями, направленными на укрепление государства, а занимаются заявлениями, рассчитанными на эффект и пиар. Это первый аспект этого заявления. Второй — наступательный. Сформированное на Украине государственное управление и государственная верхушка заточена на конфликт с Россией. Собственно, это основная её внешнеполитическая цель. Именно поэтому место непостоянного члена в Совбезе ООН нужно для конфликта с Россией. Больше ничего…

Вся суть евромайданного правительства — во внешнем управлении. Их задача — противостоять Россией. Если не поддерживать этот конфликт, само существование нынешней властной украинской верхушки бессмысленно, а своё существование нужно оправдывать перед реальными субъектами власти. Вот и вся суть, и, кстати, это место нынешнему режиму в Совбезе ООН могут предоставить или продавить…

«СП»: — А каким образом место в Совбезе позволит Киеву успешно конфликтовать с Москвой?

— Голосованиями, заявлениями, провокациями…

«СП»: — Украинская делегация также намерена обсудить вопрос права вето России в Совбезе ООН. Каковы шансы того, что у РФ отберут право вето?

— Таких шансов нет. Это заявление — провокация нынешнего киевского режима. Особый цинизм ситуации придает тот факт, что в свое время делегация Украинской ССР во главе с выдающимся дипломатом Дмитрием Мануильским (уроженец Тернопольской области) принимала активнейшее участие в написание Устава ООН, который пытаются пересмотреть нынешние украинский политики. Это, кстати, ещё одно свидетельство того, какие эти власти реально антиукраинские и антигосударственные.

«СП»: — Почему Киев именно сейчас выступает за лишение Москвы права вето? Если гипотетически представить, что у него это получилось, какие решения в обход Москвы могут приняты?

—  Почему сейчас? Вероятно, все иные формы противодействия и конфликта закончены. Это, кстати, символ бессилия киевской власти, так как делать такие заявления — выставлять себя посмешищем или марионеткой среди других влиятельных членов ООН. К тому же, даже гипотетически пересмотр всей картины политического мироустройства вряд ли может начаться по инициативе некоторых украинских политиков.

«СП»: — Может это как то быть связано с намерением торпедировать Минск? Ведь Порошенко уже заявил, что соглашения продлеваться не будут…

— Минские соглашения — это в первую очередь подрыв власти Порошенко. Это он знал, когда подписывал их. Торпедировать Минск Порошенко, по всей видимости, не собирается, но и выполнять не будет, так как это связано с его личным выживанием. Система властвования в Киеве, структура политической верхушки такова, что она по природе своей «антиМинская». Так что, по моему мнению, заявление о лишении России право вето никак не связано с Минском и оттягиванием выполнения соглашений.

«СП»: — Выбирать непостоянных членов Совбеза будут на два года. Киевская власть рассчитывает столько продержаться?

— Конечно, рассчитывает. Кризис затянулся и будет длиться, как минимум, до 2018-ого года…