Мариупольский синдром

Выборы в Мариуполе оказались сорваны.

Все последние дни эти выборы сопровождала череда скандалов и сам факт их проведения несколько раз оказывался под вопросом. Глава Донецкой областной ВГА Павел Жебривский неоднократно заявлял о том, что выступает против проведения выборов, и даже собирался просить ЦИК отложить их, однако в последний момент изменил свое решение. Об этом «Свободная пресса» писала на прошлой неделе.

В воскресенье избирательные участки города открылись вовремя, но люди так и не смогли проголосовать из-за отсутствия бюллетеней.

«На избирательные участки приходят мариупольцы, в основном пенсионеры, которые хотят проголосовать», — сообщил местный портал 0629. «Члены участковых комиссий предлагают им расписаться в ведомости и поясняют, что они не смогут проголосовать. Говорят — пока бюллетеней нет».

В ночь на воскресенье, территориальная избирательная комиссия (ТИК) Мариуполя обратилась к ЦИК Украины с просьбой перенести выборы в городе с намеченной даты — 25 октября на 15 ноября текущего года. Причиной были названы нарушения при печати бюллетеней.

Напомним, 24 октября выяснилось, что члены участковой избирательной комиссии в Мариуполе нашли на полу в типографии газеты «Приазовский рабочий» более 30 неупакованных бюллетеней. Кроме того, были обнаружены упакованные пачки с бюллетенями без печатей или с несколькими печатями, а также пачка с бюллетенями, на которой тираж прописью не совпадал с цифрами. За день до этого ТИК Мариуполя закрыла заседание без принятия тиража бюллетеней. 19 октября мариупольские активисты обнаружили нарушения при печати бюллетеней.

«Мариупольская городская избирательная комиссия не получила бюллетени из типографии и, соответственно, не передала участковым избирательным комиссиям бюллетени, которые не могут быть использованы во время проведения выборов 25 октября 2015 года», — говорится в сообщении на сайте Донецкой областной военно-гражданской администрации.

Президент Украины Петр Порошенко призвал парламент и Центральную избирательную комиссию (ЦИК) принять меры в связи со срывом в Мариуполе местных выборов, сообщает телеканал «112 Украина».

«Обращаюсь к Верховной Раде и к ЦИК немедленно отреагировать на это. В Раде на ближайшем заседании принять изменения в законодательство, которые позволят в ближайшее время выборы в Мариуполе все же провести. Подчеркиваю, что они необходимы, и уверен в том, что они должны быть проведены в этом году», — заявил Порошенко.

Он также поручил правоохранительным органам расследовать сложившуюся в день голосования ситуацию в Мариуполе.

Павел Жебривский в срыве выборов видит вину ЦИК. «В субботу у меня состоялась беседа с главой ЦИК Михаилом Охендовским и я говорил, что вопрос печати бюллетеней в „Приазовском рабочем“ стоит под вопросом общественной легитимизации. Я просил принять решение по поводу перепечатыванию. Времени было достаточно и сегодня мы бы получили выборы в Мариуполе. Но Охендовский сказал, что в полномочия ЦИК не входит решение вопросов о перепечатывании бюллетеней», — сказал Жебривский в ходе брифинга для журналистов.

Как отметил Жебривский, военно-гражданская администрация максимально пыталась не вмешиваться в избирательный процесс. «Мы в полном объеме обеспечили гражданскую безопасность», — сказал глава ВГА.

Теперь, по словам Жебривского, есть два пути развития событий.

«Либо выборы в Мариуполе состоятся 15 ноября, вместе со вторым туром выборов в городские головы. Либо в течение 10 дней ЦИК вынесет решение о том, чтобы признать выборы в Мариуполе недействительными, и тогда Верховная Рада должна будет через 60 дней назначить новые выборы. То есть уже в январе», — сказал он.

По мнению оппозиции, выборы в Мариуполе сорвали действующие власти. Как отметили представители «Оппозиционного блока», местные власти намеренно хотели сорвать выборы в Мариуполе.

«Представители провластного меньшинства прекрасно понимают, что не пользуются поддержкой у жителей города. Именно поэтому они всячески пытались сорвать проведение выборов, так как безусловно проиграли бы их. В конце концов, они нашли формальный повод. Основанием для отказа принимать бюллетени стали 22 технических бланка для голосования, которые не были уничтожены ранее», — говорится в сообщении пресс-службы «Оппозиционного блока».

Также представители партии раскритиковали слова президента Украины Петра Порошенко, который ранее заявлял, что выборы в Мариуполе состоятся в обязательном порядке. «Его высказывания о том, что город как никакой другой заслуживает проведения выборов, оказались блефом и игрой на публику», — считают в «Оппозиционном блоке». «Мы обращаемся к международному сообществу с предупреждением — демократия на Украине в опасности», — заключили в партии.

«Несмотря на наши многочисленные обращения к президенту Украины, а также попытки обратить внимание власти на беспредел бесчинствующих молодчиков, выступающих на стороне партий провластной коалиции, массовую скупку голосов представителями провластных партий, меры по обеспечению волеизъявления граждан не были приняты», — отмечается в заявлении. «Свыше 300 тысяч избирателей в крупнейшем населенном пункте Донбасса, контролируемом Украиной, не смогли воспользоваться своим конституционным правом только потому, что власть решила скрыть свой тотальный проигрыш и дать возможность сорвать выборы — лишь бы не допустить победу оппозиции.

Сегодня можно говорить о «Мариупольском синдроме»: аналогичная ситуация наблюдается в Красноармейске, где в последний момент выборы также сорваны — по надуманной причине. Во многих населенных пунктах представители власти заявляют о том, что выборы могут быть признаны несостоявшимися — интереснее всего то, что подобные заявления звучат там, где именно власть не уверена в своей победе на выборах.

Таким образом, мы впервые в истории Украины получили выборы, сорванные по инициативе власти и только потому, чтобы не показать свое тотальное банкротство. С уверенностью констатируем: это самая грязная и беспринципная избирательная кампания за всю историю Украины.

Мы заявляем, что вся вина за срыв выборов лежит лично на президенте Украины Петре Порошенко, который проявил полную бездеятельность и потакание политиканам под патриотическими лозунгами, а также забыл о том, что является гарантом Конституции и демократических прав граждан — в частности, права на участие в выборах.

Обращаемся к международным наблюдателям, к международным институтам, ведущим мониторинг ситуации на Украине, с требованием дать оценку данному вопиющему факту беззакония. Под лозунгами демократии и движения в Европу на Украине утверждается тоталитарный популистский режим, попирающий права граждан и превращающий демократические институты и процессы (в частности, выборы) в абсолютный фарс".

Срыв выборов в Мариуполе и ряде других подконтрольных Украине городов Донбасса, где были высоки шансы на успех «Оппозиционного блока» — ловкий «кидок» бывших «бело-голубых» со стороны Петра Порошенко. Об этом в своем блоге пишет киевский журналист Сергей Щербина, напоминая, что еще недавно олигархи из «Оппозиционного блока» пошли на сотрудничество с Порошенко, предоставив нужные президенту голоса для принятия нового, выгодного ему варианта Конституции.

«Итак, Рината Леонидовича успешно швырнули с выборами в Мариуполе. Судя по поджогу машины главы избиркома в Лисичанске, та же история может произойти с Юрием Анатольевичем Бойко. А как голосовали за Конституцию, как голосовали… Один хороший человек еще год назад сказал: „Первый“ считает, что оказанная услуга услугой не является», — прокомментировал журналист.

Фактически сорванными оказались выборы и в Красноармейске, где территориальная избирательная комиссия посчитала, что изготовленные бюллетени не годятся для выборов. Кроме того, местная избирательная комиссия признала несостоявшимися выборы в городе Лисичанске Луганской области. Городская избирательная комиссия Сватово Луганской области также признала несостоявшимися выборы в горсовет. Причиной такого решения горизбиркома стало чрезмерное количество ошибок в названиях партий в бюллетенях. По словам главы Сватовской городской избирательной комиссии Александра Кучугура, местный избирком допустил ошибку при составлении бюллетеней, и поэтому они не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Конечно, срыв выборов в Мариуполе был запланирован заранее, уверен публицист Дмитрий Скворцов.

— Об этом свидетельствует и «дискуссия» ещё с месяц назад развёрнутая в украинских «СМИ» по поводу заявлений «гаулятера» Донецкой области Жебривского о якобы невозможности провести выборы в прифронтовых населённых пунктах. Мариуполь — чуть ли не первый на очереди у ополчения ДНР при срыве Киевом минских соглашений. Мариупольцы не раз уже демонстрировали своё отношение к хунте и итогам «Майдана». Поэтому заполучить ещё и недостаточно лояльную власть здесь Киев никак не мог себе позволить.

«СП»: — Срыв выборов в Мариуполе и ряде других подконтрольных Украине городов Донбасса, где были высоки шансы на успех «Оппозиционного блока» — «кидок» Ахметова со стороны Петра Порошенко, считает киевский журналист Сергей Щербина. Согласны ли вы с этим утверждением?

— Думаю, это вынужденный «кидок». Ахметов для киевского режима никакой опасности не представляет. Боле того, его ресурсы Киев использует для усмирения протестных настроений — как политических (например, в том же Мариуполе весной прошлого года), так и социальных (здесь уже пусть и скудным, но пряником). Однако нельзя было позволить продемонстрировать всему украинскому обществу, что на «освобождённых землях Донбасса» народ голосует не за «освободителей», а за представителей «старой преступной власти». Это вконец разорвало бы шаблон зомбированных украинской пропагандой граждан, и без того ошарашенных победой «сепаратиста» Кернеса в «оплоте украинства на востоке страны» — Харькове, и лидерством антимайданщика Вилкула в казалось бы тотально подконтрольном «Укропу» и его правосекам Днепропетровске.

«СП»: — Еще летом американский посол выступал ЗА проведение выборов в Мариуполе, Славянске, Краматорске и других знаковых городах Донбасса для легитмизации там украинской власти. При этом местные власти до последнего момента выступали против выборов. Почему? Они понимают чего-то, чего не понимает американский посол? Срыв выборов в Мариуполе, Красноармейске и Лисичанске можно назвать провалом стратегии реинтеграции Донбасса?

— Без санкции Госдепа Киев не решился бы на срыв выборов в нелояльных к себе городах. В данном случае публичные высказывания посла США (в т.ч. его вчерашнее «возмущение» срывом выборов в Мариуполе) — «понты для приезжих». В том числе и для Берлина с Парижем, для которых лишение Донбасса демократических прав — крушение некоторых надежд на очеловечивание лица киевской хунты. Вот Вашингтон и выказывает с ними «солидарность». Хотя истинные его интересы совершенно противоположны и состоят в возобновлении напряжённости в Донбассе. Так что никакой стратегии реинтеграции Донбасса мирным путём у Киева нет. Если бы она действительно существовала, населению ДНР и ЛНР не стали бы так откровенно демонстрировать на примере Мариуполя и других городов, как их интересам относились бы в «Единой стране».

Вот как ситуацию прокомментировал директор Института Евразийских исследований Владимир Корнилов:

«СП»: — Срыв выборов в Мариуполе стал неожиданностью?

— Да что там, какая же неожиданность! Заранее все прогнозировалось. На самом деле, эти псевдо-выборы представляли собой жуткую грызню и бесконечные торги за право объявить «избранного» в том или ином регионе. Где договориться не удавалось, в ход шло запугивание и боевики. В очень многих местах власть с удовольствием торговалась и с «Оппозиционным блоком», который некоторые сторонники Порошенко считают более договороспособным, чем всевозможных укропов, ляшков и свобод. Шли такие торги и по Мариуполю. Но поскольку был поднят шум и на уровне Киева, доводить результаты этих торгов до воплощения в жизнь Порошенко так и не рискнул. Решено было просто отложить вопрос.

Это еще раз к вопросу о том, что «Порошенко кинул Ахметова». Я еще раз повторюсь, во многих случаях (и это касается не только Донбасса) власть просто с большей охотой торговалась с «Оппозиционным блоком», чем со своими партнерами по коалиции.

«СП»: — То есть вчера должен был победить именно «Оппоблок»? Как может измениться ситуация ко дню новой даты выборов?

— Судя по тому, как развивались события, право объявить победителя в Мариуполе выбил (слово «купил» ведь будет неполиткорректным?) все-таки «Оппозиционный блок». Именно это и возмутило вышеперечисленных политиков и лидеров иных партий. Когда объявят новые «выборы», начнутся новые торги. И ситуация будет иной. Коломойский теперь сможет сконцентрировать своих боевиков уже исключительно на Мариуполе (в это воскресенье ему пришлось бросать их на Днепропетровскую область, по понятным причинам). А дальше уж — кто больше заведет своих боевиков на избирательные участки, тот и прав. Так, собственно, все «выборы» на Украине после майдана и решаются.

«СП»: — Кто больше всех выиграл от срыва выборов?

— Надо просто вспомнить, кто требовал их отмены. Тут тебе и «Правый сектор» *, тут тебе и гауляйтер Жебривский, тут тебе и Ляшко, тут тебе и ряд придворных политологов вроде Фесенко. И конечно, не обошлось без Коломойского, который спит и видит возможность прибрать к рукам мариупольские металлургические гиганты.

«СП»: — Срыв выборов в Мариуполе, Красноармейске и Лисичанске демонстрирует то, что Киев не способен на диалог с Донбассом? Ведь людей лишили возможности проголосовать даже за те партии, что предложила Украина…

— Срыв этих «выборов» демонстрирует, что Киев не способен и, мало того, даже не горит желанием провести настоящие выборы в Донбассе. Ему чуждо мнение дончан, луганчан. Украина ведет себя на этих территориях, как настоящий оккупант. Поэтому особенно забавно слышать призывы Вашингтона и Брюсселя к Москве и мятежным республикам Донбасса с целью выполнить минское соглашение и дать возможность Киеву организовать выборы в ДНР и ЛНР. Если Киев не способен организовать их даже на подконтрольных ему территориях, то как же Белый дом представляет себе организацию данных выборов на тех территориях, куда боевики Коломойского и «Правого сектора» зайти не могут?

---

* Решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года «Правый сектор» был признан в России экстремистской организацией, его деятельность в РФ запрещена.