Олланда утопили теракты, мигранты и «Мистрали»

Действующий французский президент Франсуа Олланд отказался баллотироваться на второй срок. «Я решил не быть кандидатом на президентских выборах по обновлению моего мандата», — заявил политик в ходе прямой трансляции телеканала TF1 из Елисейского дворца. Он дал понять, что понимает, насколько низкую поддержку имеет у избирателей, и объяснил свой поступок заботой о высших интересах страны. При этом Олланд предостерег избирателей от поддержки правых и крайне правых кандидатов.

Действительно, политику социалистов, имевших в последние пять лет большинство в парламенте, назвать удачной нельзя. Франция столкнулась с целым рядом проблем, самыми сложными из которых были терроризм, неуправляемая миграция и кризис европейской интеграции. В результате Олланд стал самым непопулярным президентом за весь послевоенный период. Согласно опросам, его поддержка не превышает 7%. В то время как у победителя праймериз правоцентристов Франсуа Фийона рейтинг 30%, а у лидера Национального фронта Марин Ле Пен — 24%.

Реакция на решение Олланда была прогнозируема. «Этот пятилетний срок полномочий заканчивается политическим хаосом и недееспособностью власти», — написал Фийон на своей странице в Facebook. «До свиданья, президент!», «Без меня», «Олланд капитулирует» — такие заголовки можно встретить во французской прессе. В реакции российских спикеров тоже чувствуется определенное злорадство. «Это политическое поражение Олланда, ведь он уходит не в зените славы, а израсходовав весь политической потенциал», — цитируют СМИ сенатора Алексея Пушкова.

Такая резкость оценок со стороны российских политиков объяснима. Похоже, историю с вертолетоносцами «Мистраль», которые Олланд с подачи Вашингтона отказался нам передать, никто не забыл. А ведь глядя из Москвы, именно этот аспект — отношения с Россией, выходят на первый план. В случае победы правых они, скорее всего, улучшаться. И Фийон, и Ле Пен готовы отстаивать национальные интересы Франции и уже хотя бы поэтому более прагматичны, а значит предсказуемы.

Научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев считает, что в своей неудаче социалистам стоит винить только самих себя.

— Отказ Франсуа Олланда баллотироваться на предстоящих президентских выборах был немного неожиданным, так как совсем недавно, после первого тура праймериз у правых, после проигрыша Саркози, Олланд публично намекнул, что пойдет на второй срок. Скорее всего, это было связано с давлением партии. Было очевидно, что с таким низким рейтингом Олланд проиграет всем. Это стало бы кошмаром для французских левых — представители правых и крайне правых во втором туре.

Он, таким образом, стал первым действующим президентом в Пятой республике, кто отказался идти на второй срок. Вошел этим в историю. Левые оценили его выбор, так как Олланд своим решением открыл дорогу молодым политикам. Теперь нас ждет очередная серия политического сериала. Если у правых праймериз прошли, то у левых они только начинаются. В середине декабря крайний срок регистрации кандидатов, а сами праймериз состоятся в конце января. Это социалисты, их традиционные союзники из экологического движения, возможно, еще какие-то силы.

«СП»: — С чем связана непопулярность Олланда?

— Приход Олланада в 2012 году, сразу после Саркози, произошел на фоне экономического кризиса. Голосуя за него, французы считали, что многолетнее руководство Францией неоголлистами — Шираком, потом Саркози, ввело страну в сложное положение. Речь идет о дефиците бюджета, дисбалансе государственных финансов, структурных перекосах в экономике. Олланду выправить это не удалось. То, что он предлагал, не сработало. Его идея с евробондами тоже не оправдала надежд. Социальных успехов, которых всегда ждут от левых, тоже не было.

Кроме того, были проблемы, связанные с его личностью. Олланд избежал финансовых скандалов, как у Саркози, но скандалы с личной жизнью ударили по имиджу сильно. По сравнению с энергичным и активным Саркози Олланд казался чересчур хладнокровным и даже пассивным. Ему не хватало здоровой агрессивности, энергии. Теракты, сильно ударившие по французскому обществу, ударили и по политическому положению президента.

«СП»: — Какой расклад сил накануне праймериз в левом лагере?

— Это уравнение с двумя известными и одним неизвестным. Кто будет представлять социалистов, неясно. Точно известно, что участвовать в отборе будет Эммануэль Макрон. Также вчера о вступлении в кампанию объявил Арно Монтебур. Мануэля Вальса, премьера, сбрасывать со счетов тоже не следует. Возможно, будут представители левых помельче. С точки зрения перспектив левых, шаг Олланда понятен. Он берет всю тяжесть неудач на себя и позволяет левым избрать лучшего кандидата из возможных.

«СП»: — Какие проблемы сейчас у французских левых?

— Дело не только в личности Олланда. Ведь в 2012 году социалисты выиграли и президентские, и парламентские выборы. То есть у них были все рычаги в законодательной и исполнительной власти. Распорядились они этой властью не лучшим образом. К тому же сейчас и во Франции, и в Европе в целом политическая повестка, скорее, правая. Перехватить часть голосов у правых им будет трудно.

«СП»: — У него еще с военными кораблями не заладилось. Он отправил авианосец «Шарль де Голль» бомбить ИГИЛ, но быстро вернул его обратно. Да и с российскими «Мистралями» получилось некрасиво.

— Дело в том, что у Олланда не было серьезного государственного опыта. Он выдвинулся в число лидеров социалистов, когда был первым секретарем партии, умеющим примирять противоборствующие течения внутри структуры. Он был партийным арбитром. А вот опыта принятия международных решений у него не было. Это сказалось.

«СП»: — Каковы теперь шансы победы правых на выборах?

— Конечно, вероятность победы правых сейчас весьма высока. Если во второй тур выйдут социалисты и Мари Ле Пен, им, скорее всего, удастся перетянуть к себе голоса части правых избирателей. Хотя бы под лозунгами борьбы за республиканские ценности. Если им предстоит бороться с Фийоном, то шансов тут немного.

Эксперт по Франции, профессор МГИМО Евгения Обичкина не думает, что отказ Олланда баллотироваться всерьез повлияет на шансы правых. Они и так высокие.

— То, что Олланд заявил о своем решении по участию в выборах раньше, чем обещал (он собирался сделать это в конце декабря — начале января) говорит о том, что нынешний президент впечатлен результатом Фийона на праймериз. Теперь социалисты хотят выставить против него более сильного кандидата. Кто это будет, пока сказать невозможно.

У Вальса были бы хорошие шансы, если бы он не был премьером. Ведь Олланд взял его проводить непопулярные среди левого электората реформы.

Популярный Макрон не является формальным членом Социалистической партии и специально об этом заявляет, чтобы его не ассоциировали исключительно с ней. Он правее социал-демократов, финансист, сторонник экономической эффективности и вряд ли будет любезен левому электорату в большей степени.

Есть еще совсем левые. Те, кто вышел из правительства год назад из-за несогласия с политикой Вальса. Это Арно Мантебур и Кристиан Тобира. Но они вряд ли смогут стать общенациональными кандидатами.

«СП»: — Следует ли ожидать известного во Франции сюжета, когда лево- и правоцентристы солидаризуются, чтобы противостоять крайне правым?

— Да, главная интрига в том, кто пройдет во второй тур. Марин Ле Пен, скорее всего, пройдет. И тогда кто бы ни был ее соперником — левый или правый, именно за него многие проголосуют, пусть и «заткнув нос». Обосновывая свой выбор защитой республиканских ценностей.

«СП»: — Насколько сильно выросла поддержка Национального фронта сейчас?

— Сильно. В 1970-х годах, в момент образования этой организации, стабильный электорат был около 11%. В 1990-е их стало около 15%. На выборах 2002 года за ультраправых проголосовало около 20%. Сейчас такую же цифру составляет его ядерный электорат. Кроме того, к ним могут добавиться еще и те, кто не слышит от французских политиков желаемого. В частности, по проблемам миграции, безопасности, французской идентичности. Те, кто стал радикален из-за нерешенных проблем французского общества.