Кремль согласен использовать Собчак, но не Навального

25 декабря сразу два «медийно активных «кандидата в президенты подали документы в Центральную избирательную комиссию РФ (ЦИК РФ) — Алексей Навальный и Ксения Собчак.

Навальному ожидаемо и очень оперативно было отказано. По информации «Интерфакса», такое решение было принято на заседании Центризбиркома в понедельник. Причиной отказа стала непогашенная судимость кандидата на высший пост страны. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, а один — Николай Левичев — отказался принять участие в голосовании.

Свою позицию он объяснил тем, что вместе с Навальным в своё время участвовал в выборах мэра Москвы и уже тогда смог убедиться, что «нормы права в отношении Навального носят эксклюзивный характер».

Со своей стороны Навальный, выступая на заседании ЦИК, заявил, что имеет право идти на выборы, сославшись на решения Европейского суда по правам человека. Он отметил, что представляет «огромное количество избирателей».

Оппозиционер заявил, что намерен обжаловать решение Центризбиркома в Конституционном суде.

«Мы, конечно, безусловно, обжалуем это решение везде. И в Конституционном суде, и везде, где только можно на свете», — сказал Навальный.

А вот Ксения Собчак, которая была выдвинута в минувшую субботу на партийном съезде «Гражданской инициативы» кандидатом в президенты РФ и введена в состав руководства партии, пока ответа ЦИК не получила.

Собчак в своей предвыборной программе, в которой в общей сложности 123 пункта, предлагает изменить форму государственного управления, сделав Россию не президентской, а парламентской республикой с сильными и самостоятельными регионами. «Россия не может быть больше президентской республикой. Только многопартийный, свободно избранный парламент должен определять внутреннюю и внешнюю политику страны. Назначать правительство, регулировать отношения между субъектами федерации», — заявила Собчак на съезде «Гражданской инициативы».

Кроме того, Собчак предлагает прекратить военные операции за рубежом: «Мы должны обеспечить мир. Из Сирии, Украины, где бы они ни были сейчас по приказу власти, мы должны вернуть наших солдат домой. Это наши братья и дети, им есть, что делать дома, им нечего делать там», — заявила она.

Собчак считает, что её программа позволит России вернуться в «родной европейский дом», так как «у нас нет никакого другого пути, кроме европейского».

В свою очередь лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что достойной альтернативы Владимиру Путину на посту президента нет. По мнению справоросса, итоги выборов главы государства 18 марта 2018 года заранее понятны.

«Мы трезво смотрим на вещи и уважаем своих избирателей. Давайте скажем честно и открыто, что мы не собираемся разыгрывать перед ними спектакль с заранее известным финалом, мы не собираемся участвовать в забеге фейковых кандидатов, бьющихся за второе место с пятью процентами. Давайте честно скажем нашим избирателями, что мы, как и они, считаем, что достойной альтернативы Владимиру Путину сегодня на политическом поле страны нет. Что мы считаем его лучшим кандидатом на этот пост», — заявил Миронов, открывая предвыборный съезд партии.

При этом лидер справороссов назвал Владимира Путина «единственным реальным социалистом в высшем руководстве страны».

Пленум ЦК КПРФ в пятницу выдвинул единственного кандидата на должность президента от компартии и народно-патриотических сил директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина; Геннадию Зюганову предложено возглавить высший совет народно-патриотических сил.

Напомним, что в пятницу, пленум ЦК КПРФ после дискуссий и ряда выступлений единогласно поддержал предложение избрать председателем высшего совета народно-патриотических сил Геннадия Зюганова и единственным кандидатом на должность президента от компартии и народно-патриотических Павле Грудинина.

— Ясно, что движет Алексеем Навальным: на него давят сторонники, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Ему необходимо постоянно напоминать о себе. Суть для него — это процесс ради процесса. Поэтому он вынужден регулярно что-то делать. Ему надо показывать, что он старается заставить Кремль считаться с собой, хотя, на мой взгляд, организовать массовые протестные митинги, мобилизовать улицу, как это было в 2011 году, у него уже не получится. Перед ним стоит задача хотя бы сохранить то ядро сторонников, которое сложилось вокруг него.

Сейчас для него важно, что несколько дней, в связи с отказом ему в регистрации, к нему будет привлечено внимание СМИ. У оппозиционера задача «крутить педали», чтобы не упасть. Он этим и занимается.

«СП»: — Может ли быть заявление справедливоросса Сергея Миронова о том, что альтернативы Владимиру Путину нет, реакцией Кремля на выдвижение от КПРФ Павла Грудинина?

— Я думаю, что Миронов сам понимает, насколько малы будут у него шансы набрать хотя бы почётные 4−5% голосов избирателей. На фоне Зюганова он, наверно, ещё мог рассчитывать на приблизительно такой результат. Теперь же он и этих голосов лишился бы. Весь левый электорат заберут на себя Путин и Грудинин. У других кандидатов от «Справедливой России» — тем более. Вот он и решил избежать фиаско, а заодно продемонстрировать лояльность действующему, и, видимо, будущему президенту.

«СП»: — В этой связи, насколько высоки шансы КПРФ создать реальную конкуренцию Путину на президентских выборах?

— Я думаю, что действительно возможна активизация избирательной кампании. Выдвижение Грудинина приведёт, как минимум, к повышению явки на президентские выборы. Реальную конкуренцию Путину он теоретически создать может. Это будет зависеть от того, насколько грамотно он выстроит свою кампанию и насколько широкой будет у него свобода манёвра, сможет ли он выйти за «красные флажки». Предыдущая его карьера демонстрирует, что он человек не очень управляемый. Если он выйдет за «красные флажки», то значительную часть путинского электората, тяготеющую к левым взглядам, он вполне может оттянуть на себя, и второе место ему гарантировано.

«СП»: — Долгое время было неясно, собирается ли Ксения Собчак подавать документы на регистрацию в ЦИК. С чем связано её решение всё-таки всерьёз попробовать «поиграть в кандидаты»?

— Я думаю, что её могут даже зарегистрировать. У неё около 60% вероятности стать официальным кандидатом в президенты. Подписи собрать она вполне сможет, поскольку у неё есть для этого финансовые ресурсы. Помогать ей властные структуры не будут, но и мешать тоже. Собчак тоже устраивает Кремль, как кандидат, работающий на повышение явки избирателей. Другое дело, что её взнос будет не больше 2−3%. Сначала некоторые представители «кремлёвских башен» вставляли ей палки в колёса из опасения «карнавализации» президентских выборов. Но Собчак сумела так выстроить свою кампанию, что с одной стороны выдвигает фейковые лозунги, вроде борьбы за права сексменьшинств, а с другой — держит себя в определённых рамках, стараясь не дискредитировать предвыборный процесс.

Вообще кандидаты в этой кампании разделены на три уровня. Первый — Путин. Второй — серьёзные системные кандидаты: Грудинин, Жириновский, Титов, Явлинский. И третья — фейковые кандидаты, вроде Собчак, которые будут где-то там в сторонке копошиться, привлекая внимание к выборам президента, но не дискредитируя кампанию в целом.

— Навальному важно показать деятельность своих штабов, провести некую мобилизацию сторонников, — говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Конечно, все изначально понимали, что зарегистрирован он не будет, но не поучаствовать в предвыборной кампании хотя бы таким образом, он не мог.

Что касается позиции «Справедливой России» и заявления Сергея Миронова, то в партии, видимо, решили, что не стоит тратить значительных ресурсов на избирательную кампанию при весьма сомнительном результате. Кроме того, по всей видимости, в этой партии остаются вопросы о лидерстве.

Что касается, Павла Грудинина, то это неожиданное и обнадёживающее решение КПРФ. Хотя принято оно, на мой взгляд, несколько запоздало. Времени на то, чтобы обеспечить широкую узнаваемость этого кандидата, а также консолидировать ядерный электорат КПРФ, крайне мало.

За два с половиной месяца таких задач добиться можно, но это требует качественной и сверхзатратной избирательной кампании коммунистов. Либо должен быть дан «зелёный свет» этому кандидату со стороны главных федеральных телеканалов при серьёзной административной поддержке. Такая перспектива маловероятна. Поэтому такое решение, скорей, — на перспективу для лево-патриотического фланга. С точки зрения технологической реализовать этот возможный потенциал за оставшееся до выборов время — крайне сложно.

«СП»: — Не продиктовано ли заявление Миронова желанием Кремля подстраховаться? Ведь выдвижение Грудинина в кандидаты в президенты, может привести к значительному перетягиванию голосов избирателей от основного на сегодня кандидата — Владимира Путина.

— Мне кажется, у Миронова сейчас столь невысокий рейтинг, что его участие или неучастие мало что изменит для фаворита предвыборной гонки. Те несколько процентов избирателей, что собирались голосовать за кандидата от «Справедливой России» вполне могут проголосовать за представителя КПРФ или Владимира Путина, который тоже позиционирует себя как сторонник общества социальной справедливости.