Выборы мэра: Москва сделала все, чтобы лишить горожан здоровья

В Мосгордуме прошла вторая встреча муниципальных депутатов с кандидатами в мэры, вновь организованная Советом муниципальных образований Москвы (СМОМ) с целью облегчить сбор подписей в контексте преодоления муниципального фильтра. По сравнению с первой встречей, на этот раз расширилась либеральная часть кандидатов, так как появились Дмитрий Гудков и Сергей Митрохин несмотря на то, что последнего решило не выдвигать «Яблоко». Также на встречу с депутатами пришли представители парламентских партий — Вадим Кумин от КПРФ, Илья Свиридов от «Справедливой России» и Михаил Дегтярев от ЛДПР. Вновь пустовали кресла за табличками кандидатов-шоуменов Сергея Троицкого и Германа Стерлигова, зато пришли председатель партии «Альянс зеленых» Александр Закондырин и выдвинутый Партией ветеранов России Ильдар Резяпов, были и другие новобранцы во все еще достаточно широких рядах кандидатов в мэры Москвы.

Следует сказать, что некоторые из этих кандидатов, как новые, так и уже присутствовавшие на первой встрече, упрямо полагают, что выборы мэра столицы являются чем-то вроде КВН или Comedy club, и старательно веселят муниципальных депутатов и представителей СМИ. Вторая встреча в этом плане даже превзошла первую.

Например, временно неработающий кандидат Владислав Бузаров адресовал свою программу «женщинам и старшим сестрам, у которых есть младшие братья» и продекламировал стихотворение. «Мы лишь игрушки в руках мирозданья» — прочитал он вроде бы не о выборах мэра.

Выступавший следующим электромонтер Московского государственного технологического университета «Станкин» Александр Горлов тоже заставил вспомнить стихи: «И был глубокий эконом…». Александр Горлов рекомендовал всем смотреть свой Youtube-канал и обещал в прямом смысле золотые горы. «Моя программа про деньги, это единственное, чего у нас не хватает. Не тех денег, которые предлагают тупо взять и напечатать. Нам нужны деньги, которые бы признавались во всем мире. Я обещаю вам деньги. Сколько вам нужно денег, столько у вас будет денег. Ни в чем себе не отказывайте», — воодушевил зал кандидат-электромонтер, забыв предупредить муниципальных депутатов, что если они крикнут «Довольно», то все золото превратится в черепки.

Председатель партии с длинным названием «Партия социальных реформ — прибыль от природных ресурсов — народу» Станислав Полищук предложил поощрять многодетных родителей скидками на ипотеку.

В общем, ряд кандидатов на этих встречах будто специально приглашены теми же представителями власти, что придумали такой «замечательный» муниципальный фильтр, чтобы, так сказать, наглядно демонстрировать его нужность.

Перейдем к серьезным претендентам. У них, представляющих самые разные политические силы, на встрече с муниципальными депутатами было довольно заметное единодушие по многим волнующим москвичей темам, например, по поводу необходимости проведения референдумов и предоставления больших полномочий на местах. Об этом говорили и Вадим Кумин, и Михаил Дегтярев, и Гудков с Митрохиным.

«Новая программа КПРФ, с которой мы идем на выборы, называется „Москва — это люди“. Люди, мы с вами, а не желания администрации Москвы. Мэрия должна работать с людьми и для людей, и москвичи сами должны многое решать в Москве. Значит, мы должны вернуть власть на муниципальный уровень, туда нужно больше полномочий, власти, соответственно, и денег. Если жители против — всегда нужно проводить местный или общегородской референдум. КПРФ тут помогала и всегда будет помогать. Сейчас мы инициируем референдум о пенсионной реформе, предлагаю бороться вместе», — отметил Вадим Кумин.

Кандидат от КПРФ напомнил об успехах мэров-социалистов в крупнейших европейских городах — Лондоне, Париже и Берлине. «Москва должна быть социалистическим городом и социалистический подход мэрии поможет решить многие задачи, которые пока не решаются. От реновации, которая пошла не так, и заканчивая образованием, здравоохранением. У нас много предложений, которые помогут решить эти вопросы», — заявил кандидат Вадим Кумин.

Михаил Дегтярев в своем выступлении отразил ту очередь из муниципальных депутатов, которая не менее часа просачивалась в Мосгордуму с Успенского переулка. «Исходя из очереди из наших коллег очевидна главная проблема — муниципальному управлению уделяется слишком мало внимания, нет даже зала, где можно собрать депутатов. Начнем с зала на 1500 мест, чтобы вы могли прийти и послушать своего мэра или кандидатов», — заметил представитель ЛДПР. А по поводу референдумов и, в частности, электронных голосований Дегтярев признал, что за ними будущее, хотя «нельзя ограничивать и доступ людей, которые не умеют пользоваться такими сервисами».

«Главное в моей программе — это больше полномочий на места, возврат от сегодняшнего отраслевого принципа управления городским хозяйством к территориально-отраслевому как было в 90-е и начало 2000-х. Мне кажется, тогда система работала эффективнее, чем сейчас. Без участия вас, как народных избранников, не должен решаться любой мало-мальски важный вопрос», — заверил кандидат Михаил Балакин.

Интерес у муниципальных депутатов вызвали Дмитрий Гудков и Сергей Митрохин, хотя у последнего достаточно загадочная ситуация с выдвижением на выборы мэра. В день встречи появилась новость, что Митрохин подал судебный иск к своей же партии «Яблоко», оспорив принятое накануне решение федерального бюро об отмене его выдвижения кандидатом на пост мэра Москвы. Таким образом, эпопея с выдвижением кандидата от «Яблока» никак не закончится, но сам Сергей Митрохин явно намерен участвовать в кампании.

Митрохин сообщил, что у него есть программа «Сбережение Москвы» и отчет за 15 лет работы «Служу москвичам».

«Почему сбережение? Москва гибнет, в городе сложилась крайне уродливая, неэффективная и даже опасная система управления городом, власть полностью оторвана от москвичей. При Лужкове каналы связи оставались, теперь они все отрезаны. Москвой управляет союз чиновников и коммерсантов, которые занимаются освоением, точнее присвоением ресурсов. Да, москвичам что-то перепадает. Разворовываются бюджеты через фиктивные тендеры. Страшнее, что осваиваются природные ресурсы, в частности, земля. Ее у москвичей украли. Не выполняется жилищный кодекс. Бесправие муниципалитетов тоже упирается в землю. Это ключевой вопрос, больше, чем отчисления от бюджетов и полномочия», — считает Сергей Митрохин.

Как известно, на прошлой неделе кандидат КПРФ Вадим Кумин предложил решить вопрос пенсионного обеспечения москвичей в том случае, если пенсионный возраст будет повышен. На это, по расчетам коммунистов, нужно всего лишь 180 миллиардов рублей. Также Кумин заявил, что пенсию в Москве нужно «поднять минимум до 25 тысяч».

Сергей Митрохин выразил мнение, что пенсию нужно поднять еще больше: «Пенсионная надбавка должна быть значительно выше, нужно увеличить в соответствии с реальной потребительской корзиной, а не куцей чиновничьей, которую придумали, чтобы экономить на пенсионерах. Нужно до 30 тысяч довести объем суммарных пенсионных выплат». За счет чего? У Митрохина, как у оппозиционера-либерала, ответ был прост — «за счет прекращения воровства». Проблема же не в системе, а конкретных людях, которых можно заменить на новых, не ворующих.

Довольно уверенным было выступление и Дмитрия Гудкова.

«Все мы хотим привести город к развитию, а оно возможно только при конкуренции программ и идей. Что такое муниципальный фильтр, если уйти от политических оценок? Есть определение Конституционного суда, муниципальный фильтр — это мера, которая призвана отсеять от участия в выборах кандидатов, не пользующихся народной поддержкой. Давайте и обсудим, есть ли у меня народная поддержка? В 2016 году я получил 21% голосов, проиграв кандидату от партии власти, в 2017 году на муниципальных выборах по списку Гудкова прошли в муниципальные собрания 270 депутатов. Наконец, политическая партия, которую я представляю на съезде („Гражданская инициатива“, которая в настоящий момент переименовывается в „Партию перемен“), избрала меня председателем, наш кандидат на президентских выборах (Ксения Собчак) получил почти 200 тысяч голосов. Нужно 110 подписей депутатов, у меня есть 116. К сожалению, всего 60 районов. Но это тоже поддержка», — заявил Дмитрий Гудков.

Как известно, к Гудкову и другим кандидатам от несистемной оппозиции ранее обращались Вадим Кумин и Илья Свиридов с предложением помочь с подписями депутатов (от нашего стола вашему и наоборот) для преодоления муниципального фильтра. На встрече Гудкову об этом напомнили, на что экс-депутат «Справедливой России» ответил уклончиво: «У меня не торговая палатка, я не могу подписи в мою поддержку отдать другим. Но могу устроить встречу нашим депутатам. Многим нашим независимым депутатам я рекомендовал обеспечить подписями максимальное количество кандидатов в мэры».

В дальнейшем и Михаил Дегтярев от ЛДПР предложил Гудкову сотрудничество — так что, в атаку на муниципальный фильтр решили идти всем миром.

Вообще, единодушие кандидатов от самых разных политических сил, говоривших о сегодняшних проблемах Москвы, совершенно логично, ведь много отцов у победы, а поражение — всегда сирота, то есть, партия власти (в нашем случае эта сирота напоминает Пашу Эмильевича из «12 стульев», вот и преодолевать муниципальный фильтр и убеждать в чем-то местных депутатов ей не нужно). Похожие вещи кандидаты в мэры говорили о реновации, о проблемах с парковками, о социальной защите москвичей (как было отмечено выше) и о продуманном развитии города.

Отвечая на вопрос о транспортной отрасли столицы, Вадим Кумин напомнил, что Сергей Собянин после назначения на пост мэра назвал серьезной градостроительной ошибкой проект «Москва-Сити», а спустя годы сам повторяет подобные ошибки. «С комплексом Сити связано много проблем — расположение, транспортная доступность. Большую их часть можно было избежать на этапе проектировки — тогда он это видел. Сейчас спустя несколько лет он сам дает добро на реализацию проектов транспортно-пересадочных узлов, которые будут искусственно насаждаться на точках пересечения транспортных потоков. Большая часть площадей этих ТПУ имеет коммерческое назначение и никак не отвечает задачам решения городских транспортных проблем. Во многих районах жители против проектов ТПУ, но почему-то мэрия не идет на компромисс» — заметил Вадим Кумин.

Поднималась важная тема экологии, об этом, естественно, много говорил Александр Закондырин из «Альянса зеленых». По его словам, только решение транспортной проблемы в Москве позволит городу нормально дышать, столица не приспособлена для такого количества автотранспорта. «Катастрофическая ситуация с мусорными потоками, понятно, что Москва и Московская область — это единая экосистема и всех это беспокоит. Москвичи, будучи дачниками, видят ситуацию, важно чтобы прозвучала экологическая повестка на этих выборах. Мы можем быть очень разными, но мы все одинаково выбрасываем мусор, и должны вместе решить эту проблему», — отметил Александр Закондырин, добавив, что без нормальной экологии не может быть и здоровых горожан.

Плохая экология — плохое здоровье — плохое лечение, увы, именно такая цепочка построена для москвичей в настоящий момент, и об этом тоже высказался Вадим Кумин.

«Здоровье — это самое важное. Работники мэрии это понимают, когда дело касается их здоровья. В частной медицине мы видим процветание, а в бесплатной — „оптимизацию“. До 12 минут сокращен прием у врача в обычной больнице, а в частной — 20. Это очень плохой тренд, Москва делает все, чтобы ухудшить качество услуг в медицине. Нужно вернуться к советской системе на новом уровне и прекратить оптимизацию в здравоохранении», — заметил кандидат от КПРФ.

Сбор подписей продлится до 2 июля. Введенный в 2012 году муниципальный фильтр обязывает претендентов на пост главы региона получить подписи 5−10% местных депутатов. Эти депутаты должны представлять большинство от общего количества муниципальных образований того или иного субъекта федерации, в частности, в Москве кандидатам необходимо собрать не менее 110 подписей депутатов от 110 муниципальных районов.

---

Новости Москвы: Кумин и Прилепин: «Спасём Москву от урбанины»

Выборы мэра Москвы: Захар Прилепин: бородач на роликах — это не средний москвич

Следите за специальной темой «Свободной Прессы» — Выборы мэра Москвы