Политика / Новости Украины

Украина разрешит России забрать Донбасс

Киев, разрывая договор о дружбе и выходя из СНГ, делает Москве неожиданный подарок

20971
На фото: здание Правительства Украины
На фото: здание Правительства Украины (Фото: Zuma/TASS)

Украина закрыла свое представительство при уставных органах Содружества независимых государств (СНГ). Об этом заявил исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

«Мы с сожалением констатируем, что в августе месяце было закрыто представительство Украины при уставных органах Содружества», — сообщил он.

Лебедев, однако, подчеркнул, что у организации остается контакт с Украиной. «Мы осуществляем его в Минске через посольство Украины в Республике Беларусь. Там выделен специальный сотрудник», — отметил он.

«Я все-таки надеюсь, что Украина сохранит свое присутствие в Содружестве», — добавил исполнительный секретарь СНГ.

Лебедев также сообщил, что Киеву будет направлено приглашение для участия в заседании совета глав правительств СНГ, которое состоится в Астане 2 ноября.

«Украина не вышла из состава Содружества, она де-юре остается государством участником, поэтому мы все документы ей направляем и приглашения», — заключил он.

Ранее стало известно, что президент Украины Петр Порошенко поручил МИД приготовиться к разрыву Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.

Читайте по теме

«Сегодня мы подошли достаточно подготовленными и юридически защищенными к следующему шагу — прекращению действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ, который по вине Москвы уже давно стал анахронизмом», — заявил он во время совещания с руководителями зарубежных дипломатических учреждений Украины.

Порошенко добавил, что МИД уже получил соответствующее поручение и в ближайшее время Киев осуществит необходимые шаги. «Уже в ближайшее время ожидаю от МИД Украины необходимый пакет документов для таких действий», — подчеркнул он.

Как сообщил украинским СМИ глава МИД страны Павел Климкин, Киев официально уведомит Россию о намерении прекратить действие договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве до 30 сентября, так как, в случае, если Украина не заявит о намерении разорвать договор, его действие автоматически продлевается на десять лет с 1 апреля 2019 года.

При этом Климкин не уточнил, почему речь идет о денонсации целого документа, при том, что ранее Киев заявлял о намерении прекратить в одностороннем порядке действие отдельных положений договора.

«Президент сегодня высказал позицию. Да, мы столкнулись с некими юридическими вопросами, но в целом совершенно понятно, что не может быть никого договора о дружбе и сотрудничестве с Россией», — резюмировал он.

Напомним, споры о целесообразности денонсации всего договора или отдельных его пунктов вызывали положения, регламентирующие, в частности, взаимного признания границ друг друга. В начале этого года вице-спикер Рады Ирина Геращенко заявляла, что Киев не планирует денонсировать соглашение, а, напротив, «намерен требовать от России выполнения положений этого документа».

Весной Петр Порошенко заявил, что внесет в Верховную раду законопроект о немедленном одностороннем прекращении отдельных положений договора, в частности, положения по военному, военно-техническому и стратегическому сотрудничеству. Отмечалось при этом, что положения о суверенитете и территориальной целостности страны останутся в силе.

— В Киеве об этом действительно говорили не раз, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Но при этом гневно отвергали такую возможность. До сих пор помню, как штатные «украинские эксперты» на российских каналах гневно кричали: «Мы вам не дадим разорвать Договор о дружбе!»

Дело в том, что данный договор действительно более выгоден Украине, чем России. Поэтому в Москве, откровенно говоря, тоже искали формулу: как бы приостановить его или отдельные его положения, но при этом не выглядеть так, как будто Россия отвергает дружбу с украинским народом. Так что Порошенко делает подарок Москве. Примерно такой же, как Ющенко и Тимошенко сделали в 2005-м, разорвав выгоднейшее для Украины газовое соглашение.

«СП»: — Весной Порошенко говорил о рассмотрении вопроса денонсации отдельных пунктов договора. Сейчас речь идет о полном разрыве? Почему? Из СНГ тоже собирались выходить, сохранив нужные Киеву договоры…

— На самом деле, в России ведь тоже прорабатывают проект денонсации отдельных пунктов договора (в частности, о признании границ 1991 г.). Ясно, что Порошенко имел в виду другие пункты. Именно поэтому (в связи с несогласием обеих сторон по этим пунктам) взаимное непризнание отдельных положений не приведет к консенсусу. Получится, что половину Договора не признает Россия, а другую половину — Украина. Спрашивается: кому тогда вообще нужен будет этот договор?

Повторюсь: Порошенко делает большой подарок России. Этот документ — единственный, на основании которого Россия признает границы Украины по состоянию на начало 90-х. Как только он будет отменен, Москва вправе будет официально предлагать Киеву пересмотр соглашения о делимитации и демаркации границ.

«СП»: — Насколько такой демарш может оказать влияние на Россию и СНГ? К этому готовились?

— Вы знаете, судя по моему общению со специалистами, занимающимися этим направлением, они особо не ожидали от Порошенко такого подарка. Но теперь с удовольствием им воспользуются. Договор действительно надо пересматривать или заменять новым, но теперь Москва не выглядит инициатором разрыва добрососедских отношений с Украиной.

«СП»: — Киеву есть чем заменить то, что он разрывает? Весной в МИД говорили о планах заключить новый договор — «на новых основаниях».

— Нет, Киев не может заменить данный договор ничем. И всем понятно, что в ближайшие годы заключить подобное соглашение между Россией и Украиной не получится ввиду несогласия по Крыму. Зато теперь у России появляется возможность подумать и о признании Донбасса.

— Этот договор по факту является уже музейным экспонатом, — убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Более того, если одна из сторон официально заявит о намерении расторгнуть соглашение до конца октября этого года, документ просто не будет продлён и утратит свою символическую силу. Так что «разрыв» — это громко сказано. Характерно то, что Киев до сих пор не предпринял каких-то бюрократических действий, необходимых для решения вопроса. Слова есть, но на бумаге они пока не отражаются. Как вампиры, которые не отбрасывают тени, слова-паразиты, вылетающие из киевских глоток, не несут в себе какого-то цельного смысла. Просто агрессивные лозунги, сравнимые с воинственными криками каких-нибудь дикарей.

«СП»: — Почему они до сих пор не вышли из соглашения?

— По сугубо меркантильным соображениям: не хотят терять даже незначительных «бонусов». Но сейчас, когда на носу президентские выборы, Порошенко использует этот информационный повод в качестве своего громкого пиар-орудия, «пушки-хлопушки».

«СП»: — Какие последствия расторжение договора принесет обеим странам?

— Никаких особых последствий от расторжения договора ни для Украины, ни для России не будет. Более того, Москва будет наконец-то совершенно свободна от любых «гуманитарно-политических» обязательств перед Украиной. Ведь в типовых соглашениях подобного рода Россия всегда берет на себя львиную долю ответственности, в том числе финансовой, а другой стороне достаются «респект и уважуха» в полном объеме. Так что Москва давно могла бы послать этот договор ко всем чертям. Например, «по причине утраты доверия к руководству Украины и враждебных действий с его стороны». Надо было сказать, что готовы заключить новый дружеский пакт после решения всех конфликтных вопросов, а пока что — дружбе конец. У российской стороны гораздо больше причин сделать это, нежели у наших странных «друзей». Но так как Москва всегда радикально дружелюбна, она оставила «право разрыва» Киеву. Впрочем, он пока-что предпочитает разрывать сознание своих подданных.

По мнению политолога Александра Дудчака Порошенко сам себе сузил возможности в выборе спектра политических лозунгов.

— В своих оскорблениях России и российского руководства он зашел слишком далеко. Всю свою политику, как внутреннюю, так и внешнюю он строил на обвинениях «агрессора», представляя Россию причиной всех бед Украины. И неудивительно, что в РФ его воспринимают как персону, с которой вынужденно приходится считаться, т.к. он занимает пост, позволяющий контролировать остатки государства Украина, с многомиллионным населением. Это понимает и Порошенко, а потому, не имея возможности (да и желания) вернуться, даже на уровне риторики, к нормализации российско-украинских отношений, пытается возглавить всю радикальную, русофобскую часть общества. Подконтрольные власти СМИ представляют такую позицию, как наиболее популярную в обществе, и изображают Порошенко лидером нации, отвечающего на «чаяния народа». И в своем радикализме он порой доходит до эпатажа, до откровенных глупостей, абсолютно контрпродуктивных действий. Потому и денонсация Договора — в русле этой политики. Он надеется, что таким путем он сможет удержаться у власти.

«СП»: — К чему может привести денонсация договора? Какими последствия будут для Украины, а какими для России? Нужен ли он вообще обеим сторонам?

— Конечно же, говорить о дружбе сейчас сложно. Те, кто пришел к власти в Украине путем переворота нуждались во «внешнем агрессоре», иначе им невозможно было удерживать власть, объяснять все провалы в экономике, террор в отношении противников «Майдана». Но формальное закрепление враждебной политики украинской власти в отношении РФ, может иметь вовсе не формальные, а реальные фактические последствия. В очередной раз украинское руководство, исходя из своей сиюминутной политической целесообразности, наносит удар по населению Украины. Денонсация Договора может оказать влияние и на торговые отношения, которые развиваются вопреки официальной политике Киева и положительно влияют на экономику Украины в целом. И на условия пребывания украинцев на территории России, а это также влияет на доходы многих украинских семей. Серьезных последствий Россия не ощутит. Кроме сожаления к представителям братского народа, находящимся в заложниках у киевской власти.

Читайте по теме

«СП»: — Ранее Порошенко говорил о рассмотрении вопроса денонсации отдельных пунктов договора. Сейчас речь идет о полном разрыве? Почему? Из СНГ тоже собирались выходить, сохранив нужные Киеву договоры…

— Он порой забывает, что находится не на фуршете, где можно выбирать понравившуюся тебе закуску. Партнеры по международным договорам такие выходки бесконечно терпеть не будут.

«СП»: — Выход из СНГ вообще кто-то заметит? Украина ведь так и не ратифицировала устав и в работе сообщества практически не участвовала…

— Украинцы ощутили бы на себе полномасштабную интеграцию в СНГ и ЕАЭС через повышение уровня жизни. Но не судьба.

«СП»: — На Украине ранее предостерегали от разрыва договора, в том числе пункта о взаимопризнании границ. Что теперь будет?

— На контуры границ это не повлияет. Но у Украины теперь не будет важного аргумента на международном уровне в претензиях по Крыму. Хотя все претензии киевская власть должна предъявлять исключительно себе — именно их действия — переворот в феврале 2014 года и последующие события стали причиной ухода Крыма, войны на Донбассе.

Новости Украины: Украина хочет купить в США системы ПВО

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня