Путин, Меркель и Си позволят Трампу порезвиться в ООН

Россия, Китай и Германия, по сути, устроили Дональду Трампу скрытую, но очевидную обструкцию. Ни один из лидеров этих крупнейших мировых держав решил не появляться в зале, где проходит 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, во время запланированного на 24 сентября выступления своего американского коллеги. Причина понятна — все более напряженные отношения названных стран с Вашингтоном.

Вместо Владимира Путина Россию в Нью-Йорке будет представлять лишь наш министр иностранных дел Сергей Лавров. Он же возглавит российскую делегацию на заседании Совбеза ООН, в котором Трамп примет личное участие. Всем известная выдержка Лаврова — неплохое качество в данной ситуации.

Китай накануне осадил Соединенные Штаты, раскритиковав санкции Вашингтона из-за покупок Пекином российского оружия. «Своими действиями Вашингтон грубо нарушил базовые нормы международного права, в полной мере проявив гегемонизм», — заявил замминистра иностранных дел КНР Чжэн Цзэгуан.

О позиции Германии можно узнать со слов ее министра иностранных дел Хайко Мааса, который рассказал о кризисе в отношениях Берлина с США. Попытка американцев противодействовать строительству «Северного потока-2», так нужного Германии и Европе, лишь одно из свидетельств этого кризиса.

Тем временем, президент США в понедельник прибыл в Нью-Йорк. По словам его помощника по национальной безопасности Джона Болтона, в выступлении на Генассамблее 24 сентября Трамп намерен говорить, главным образом, о месте Соединенных Штатов в мире. А также — об угрозах со стороны Ирана и КНДР.

Очевидно, президентом США будет затронута и нынешняя роль самой ООН. Во всяком случае, Трамп уже опубликовал критический видеоролик об этом. «Я всегда говорил, что организация имеет невероятный потенциал, но не может его реализовать», — заявил президент США.

Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин уверен, что мы становимся свидетелями продолжающегося демонтажа однополярного мира.

— Надо понимать, что главным органом ООН является все-таки Совет безопасности. Поэтому любые заявления и предложения, сделанные с трибуны Генассамблеи, носят декларативный характер. Это мировая «говорильня». То, что там будет сказано, вряд ли отразится на мировом порядке или на политических позициях России.

«СП»: — Не хотят ли американцы в перспективе изгнать нас из Совбеза и окончательно подмять под себя ООН?

— Такая точка зрения существует в России. Мол, они Штаты обвинят нас во всех смертных грехах: в отравлении в Солсбери, сирийских «химатаках», стремлении союзного нам Ирана уничтожить Израиль, ядерном оружии КНДР и т. п. По этой логике, Москва — некая новая «ось зла». В результате, считают за океаном, Россию на этом фоне можно приравнять к террористическому государству. А затем — потеснить ее в Совбезе.

Но если там не будет России, то не будет и ООН вообще. Все-таки именно мы ее создавали в свое время. Так что без России построить мировой порядок невозможно. Ведь тогда Москва окажется в авангарде процесса создания нового мирового порядка. Альтернативного тому, из которого нашу страну вытесняют.

Другое дело, что американцев не устраивает ООН в ее нынешнем виде. Они, можно сказать, на генетическом уровне ее ненавидят. Потому что ООН, и особенно — СССР в свое время, всегда сдерживали американские амбиции, мешали проецированию американской мощи в мире. Недаром на пост постоянного представителя США в ООН Вашингтон всегда направлял яростных ненавистников этой международной организации.

«СП»: — Даже так?

— Конечно! Например, нынешний советник Трампа Джон Болтон, будучи представителем Белого дома в ООН, заявлял, что международное сообщество должна возглавлять одна сверхдержава — США.

Другие такого же рода примеры — Залмай Халилзад, Джин Киркпатрик. Последняя вообще говорила, что в стенах ООН Америка пропитывается запахом стран третьего мира.

Такое отношение связано с тем, что страны третьего мира и, конечно, Россия, а раньше Советский Союз, по многим вопросам международной повестки выступают против позиций США. А еще чаще — против позиций Израиля, который Америка поддерживает на двести процентов.

И вообще: когда американцы постоянно нарушают международное право, как, например, в Ираке, это, естсетственно, вызывает оппозицию со стороны ООН в целом.

Как сказал неоконсерватор Майл Ледин, американцам каждые 5−10 лет нужно выбирать какую-нибудь маленькую страну и хорошенько ей «вмазывать». Чтобы демонстрировать всему миру, что их слова не расходятся с делами.

Понятно, что такую позицию ООН одобрять не может. Вообще, претензии американцев на богоизбранность вызывают ассоциации с Третьим рейхом. Который, как известно, закончил не очень хорошо.

«СП»: — Складывается впечатление, что ООН действительно уже не та.

— Происходит эрозия многих мировых институтов, не только ООН. Например, для России и Китая важны уже другие форматы: ШОС, двусторонее стратегическое партнерство.

Америка, кстати, тоже взяла на вооружение новую политическую стратегию. Только за последнее время США вышли из Тихоокеанского партнерства, Парижского соглашению по климату, из Совета по правам человека при ООН, из ядерной сделки по Ирану. На очереди — ВТО, НАФТА, отказ от РСМД и прочее.

Мир поменялся. «PAX Americana» рухнул. А новый миропорядок еще не оформился. Поэтому США меняют отношения со своими союзниками, противниками, меняет позиции в международных организациях. Еще недавно Вашингтон создавал мировой либеральный порядок. А теперь мы наблюдаем американский национализм.

Вашингтон развязал торговые войны не только в Европе, но и против своих соседей — Мексики и Канады!

«СП»: — Какие проблемы может поднять Трамп с трибуны ООН?

— Он может затронуть огромное количество проблем. Но главным определенно будет тезис, что самое важное повсюду — это американские интересы. А не интересы международного сообщества. Америка снова «превыше всего».

По мнению главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Александра Ломанова, на фоне этих событий Пекин играет «вдолгую». И поэтому не суетится.

— Китайские руководители ездят на заседания Генассамблеи ООН не каждый раз. Обычно их присутствие там связано с озвучиванием каких-то важных инициатив.

Напомню, в 2015 году Си Цзиньпин впервые озвучил китайскую концепцию единой судьбы человечества. И это было весомо. Такие вещи влияют на мир на годы вперед. Поэтому вряд ли Пекин обиделся на Вашингтон и поэтому Си Цзиньпин не приедет в Нью-Йорк на Генассамблею. Уверен, в 2020 году на юбилейной сессии этой организации он скажет свое слово.

«СП»: — Может быть, отсутствие китайского лидера там связано с личностью Трампа?

— Все понимают, что выступление Трампа будет очень полемичным, полным заявлений о якобы величии Америки. Такую риторику президент США будет сочетать с упреками в адрес других стран.

Например, он заявит, что собирается бороться с Россией и Китаем - это почти цитата из новой военной доктрины США. Просто выслушать такое и промолчать нашим двум странам нельзя. Это может быть воспринято как знак согласия. А устраивать в стенах ООН горячую полемику между лидерами стран-членов Совбеза… Что, Путин и Си должны будут начать разоблачать клевету Трампа?

Поэтому и для России, и для Китая отсутствие их лидеров вполне разумно. Пусть Трамп побудет «хозяином» положения, «звездой» этой сессии. Пусть расскажет, какими хочет видеть своих союзников, как собирается реформировать систему международной торговли. Спор с ним явно неуместен, поскольку Америка давно впала в состояние, когда уже не слышит ничьи аргументы.

«СП»: — Китай, кажется, стал идеей фикс Трампа. Сможет ли Пекин выиграть в торговом противостоянии с США?

— На первый взгляд. у США здесь преимущество. Сейчас Трамп ограничил поставки китайских товаров на 200 млрд. долларов, а Китаю отвечать, вроде бы, нечем. Так как американский экспорт в КНР составляет всего 150 млрд. долларов. Но это не значит, что американцы выиграют, так как Китай играет «вдолгую».

Напомню, у Китая провозглашены цели развития до 2035 и 2050 года. Страна рассчитывает стать передовой и по технологиям, и по военной мощи. Ничто из того, что будет происходить до перевыборов Трампа, на это повлиять не в состоянии.

Если Китай осуществит свои цели, он выиграет. Для этого ему нужно поддерживать рост экономики на уровне более 6,5 процентов в год.

Трамп опасен тем, что инициированное им обвальное повышение пошлин многих захватывает врасплох. И тогда производители не понимают, куда теперь сбывать продукцию? Но если Китай сумеет с помощью поддержки экономики, кредитов, переориентации торговых потоков, переподключения в новые цепочки добавленной стоимости, удержать экономический рост в этом и следующем году, то это будет значить, что он выиграл.

А благодаря командным функциям государства в экономике, Пекин может облегчить этот процесс для своих предприятий. Гораздо успешнее, чем любое другое государство с чисто рыночной экономикой. Отказаться от такого преимущества Америка его не заставит.

— Я бы толковал отсутствие лидеров России, Китая и Германии на Генассамблее как признак смерти ООН, — говорит политолог Леонид Крутаков. — Ни один серьезный вопрос в рамках ООН уже давно не решается. Американцы действуют в обход и ООН, и ее Совбеза.

Последний пример — санкции. Запад решает свои вопросы в рамках G-7. А Россия и Китай создали ШОС и БРИКС. Как они будут взаимодействовать — неясно.

«СП»: — То есть Путин, Си и Меркель позволят Трампу, как ребенку, покривляться на трибуне ООН…

— Они не видят понятной для них повестки. Не понимают, что там сегодня можно обсуждать.