Немец предупреждает немцев: Угроза идет не от Путина, а от Трампа

Чтобы наладить диалог с Россией, Германии надо рубить «буксировочный трос» Вашингтона

  
6532
На фото: канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп
На фото: канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп (Фото: AP/TASS)

Недавно авторитетный немецкий леволиберальный еженедельник Die Zeit («Время») опубликовал статью своего шеф-редактора Тео Зоммера, суть которой ясно отражена в заголовке: «Дальнейшие санкции не изменят внешнюю политику России» («Weitere Sanktionen werden Russlands Außenpolitik nicht ändern»). А на неизбежно возникающий вопрос — что делать? — ответ даётся прямо в подзаголовке: «Отношения между Германией и Россией не самые лучшие. Если мы хотим изменить это, мы должны остерегаться трёх иллюзий и трёх одержимостей» (нем. Obsession — одержимость).

Тео Зоммер — не просто журналист-политобозреватель. Он — владеющий пером политик с богатейшим профессиональным и жизненным опытом (см. Справку «СП»), что придаёт ещё больше весомости его оценкам и выводам, содержащимся в приводимой ниже статье еженедельника Die Zeit.

«В отношениях Германии и России было много взлётов и падений, — пишет Тео Зоммер. — Были очень хорошие времена и очень плохие. Порой страны были близкими союзниками — такими, как против Наполеона, — порой они были ожесточёнными врагами, как в периоды Первой и Второй мировых войн. После окончания холодной войны у них сначала было сердце и душа. Михаил Горбачёв согласился на воссоединение (Германии), хотя он мог сказать «нет». Германия стала самым важным торговым и экономическим партнёром России, началось партнёрство и в сфере модернизации. Но в течение полутора десятилетий Германия и Россия всё больше дезинтегрировались.

Это началось задолго до аннексии Крыма и войны между Киевом и русскими сепаратистами в Донбассе. В 2001 году в Бундестаге Владимир Путин провозгласил, что Россия выбрала Европу, но всего через шесть лет на Мюнхенской конференции по безопасности он озвучил совершенно иное. Во-первых, он ощутил давление из-за посягательств НАТО, приближавшегося к границам России, когда даже Украине и Грузии обещали членство в альянсе. С другой стороны, он отвернулся от Европы, которую теперь считал острием американского копья в Старом свете. Кроме того, под влиянием правой политической философии Александра Дугина он отвернулся от декадентской «Гейропы» и обратился к традиционным ценностям православия, нео-панславизма и евразийства, в которых Россия уже была не востоком Запада, а становилась центром Великой Евразии, западом Востока.

Читайте также

Кризис на Украине стал поворотно-разрывным моментом и в германо-российских отношениях. После примирительной фазы нового начала последовало охлаждение, затем отчуждение. Под воздействием неуклонно обостряющейся американской санкционной политики в отношении России, росла и угроза наступления новой «заморозки». На мой взгляд, однако, в неотложных интересах Германии предотвратить крах от наступления длительного ледникового периода. Вот почему правильно, что федеральный канцлер не позволяет рвать связь с Москвой, снова и снова ищет диалог. Что касается России, то Германия должна отцепиться от буксировочного троса Вашингтона.

Американская политика в отношении России не имеет ни малейшей рациональности. Она определяется в первую очередь Конгрессом, а не Белым домом. Демократы выступают против Путина, потому что обвиняют его в так и не доказанных махинациях, которые привели к поражению их кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Да это и невозможно доказать. Республиканцы же своим подстрекательством против России бьют в первую очередь по главе Белого дома Дональду Трампу. Из-за этого президент США никак не может перейти к нормальной, реальной политике в отношении Москвы. Новые санкции из-за отравления Скрипалей и те штрафные меры, которые ещё подготавливают в Конгрессе, что, по мнению их авторов, должно заставить Москву изменить своё глобальное политическое поведение, льстят самомнению американцев. Но это не вписывается в убедительную концепцию внешней политики.

В нашей российской политике мы должны уберечься от иллюзий и одержимостей — как в нашей внешней политике в целом.

Иллюзия номер один: жёсткие действия со всё более строгими санкциями могут привести к изменению курса российской внешней политики. Но такие действия могут легко выродиться в общую экономическую войну. Это не может быть в интересах Германии или Европы. Кроме того, эти меры только ещё больше сплотят россиян вокруг Путина. «Российский народ пойдёт на большие жертвы, чтобы выстоять в конфронтации с Западом», — и это говорит не только американский историк Майкл Киммадж.

Иллюзия номер два: усиление давления извне будет способствовать превращению России в либеральную демократию и социальную рыночную экономику. Однако в стране ещё долгое время просуществуют авторитарный режим и олигархический капитализм, который возник в хаотичные годы правления бывшего президента Бориса Ельцина и укрепился при Путине.

Иллюзия номер три: в Европе можно построить жизнеспособную и обеспечивающую мир систему безопасности против России. Но такая система может быть создана только вместе с Россией — например, обеспечивая исполнение Договора о ликвидации в Европе ракет средней и меньшей дальности; путём поиска новых механизмов контроля над вооружениями в киберпространстве; и, прежде всего, предпринимая серьёзные усилия, направленные на то, чтобы Минские соглашения по Украине были полностью эффективными. И сохранять «замороженными» конфликты в Приднестровье, Абхазии и Осетии до тех пор, пока они не будут преодолены.

Также Германии нужно избавиться от трёх одержимостей.

Одержимость номер один: угроза Западу — это угроза, с которой мы столкнулись во время холодной войны. В то время около полумиллиона человек вооруженной атомной бомбой Красной армии находились в Восточной Германии. Но Россия уже не представляет ту угрозу, которую представлял Советский Союз в годы холодной войны. Численности армий и размеры военных бюджетов просто несопоставимы. У сегодняшней России довольно скромная военная мощь.

Вот объёмы оборонных бюджетов 2017 года по данным Международного института стратегических исследований: НАТО — 860,4 млрд. долларов, США — 602,8 млрд.; НАТО-Европа — 239,1 млрд.; Китай — 151 млрд. Россия — официальный бюджет 47,6 млрд., общие военные расходы 63,9 млрд. Учитывая эти цифры, мы можем не трястись от страха. К тому же Россия, если и решится проникнуть вглубь территорий НАТО, рискует развязать ядерную войну, в которой погибнет и сама.

Одержимость номер два: Россия подрывает либеральный миропорядок. Конечно, Кремль его отвергает и ведёт гибридную войну против западных стран, используя дезинформацию, шпионаж, кибератаки и вмешательство в выборы. Но, во-первых, а кто этого не делает? Агентство национальной безопасности США (NSA) тоже занимается взломом, прослушкой и шпионажем. Многие государства считают, что и деятельность наших партийных фондов, а также программы Deutsche Welle являются вмешательством в их внутренние дела. С другой стороны, то, что российское вмешательство действительно на что-то повлияло, более чем сомнительно. Им приписывают победу Трампа, голосование по Brexit, рост популярности партии «Альтернатива для Германии», но у всех у них были совершенно разные, внутренние причины. Податливость наших демократий авторитаризму - это не работа русских; это результат слабости наших демократий. Кстати, я считаю, что никто не подрывает либеральный мировой порядок хуже, более беспощадно и более настойчиво, чем Дональд Трамп. Кремлю это не нужно.

И одержимость номер три: Путин настроен на территориальную экспансию. Он «проглотил» Крым, как только представилась возможность. Как и подавляющее большинство его народа, он видит полуостров, который Хрущев подарил Украине в 1954 году и за который русские пролили много крови в девятнадцатом и двадцатом веках, по праву принадлежащим России. Он также хотел защитить военно-морскую базу России в Севастополе от украинских атак. С исторической точки зрения, его поступок понятен, но на практике он столкнулся с обвинением в нарушении международного права. Но при всём при том совершенно необоснованны предположения, что аннексия Крыма была прелюдией к ревизионистско-реваншистской кампании против стран Балтии и Польши.

На сегодняшний день яснее, чем когда-либо, что Путин заинтересован не в экспансии, а в безопасности, пускай и, возможно, от вымышленной угрозы. Главным образом ему нужны партнёры для запоздалой модернизации России. Глава Кремля стоит перед серьёзными внутриполитическими проблемами. Ему нужны технологии и капитал. И так как его надежды на Китай не оправдались, возможно, он будет выстраивать сотрудничество с Германией и ЕС и соответственно пойдёт навстречу в ряде стратегических вопросов.

И, наконец, мы должны отказаться ещё от одной иллюзии, а именно: что безукоризненно демократическая Россия когда-нибудь снова отдаст Крым. Мы можем клеймить её последними словами — захватчиком, насильственно присоединившим Крым и скатывающимся к временам Российской империи, нарушителем международного права и т. д. Но при этом мы сами не должны позволить себе вернуться к дипломатии холодной войны, когда Советы держали под собой половину Европы и половину Германии"…

90 млн евро вбухали власти Германии в начавшиеся на днях в Норвегии учения НАТО Trident Juncture 2018 («Единый трезубец-2018»). Как пишет немецкая газета Die Welt («Мир»), «в Норвегии плечом к плечу солдаты из Литвы и Франции, Германии и Черногории упражняются в военном ремесле на самых масштабных учениях Североатлантического альянса после окончания холодной войны. 29 стран НАТО хотят устрашить Российскую Федерацию и потренироваться якобы на случай, если на одного из членов альянса будет совершено нападение. Впрочем, как бы хорошо солдаты друг к другу ни относились во время учений, разногласий по поводу России внутри НАТО меньше не станет. У Североатлантического альянса нет настоящей стратегии, а кроме Польши и прибалтийских стран никто из партнёров по НАТО не видит признаков того, что Москва планирует неядерное нападение».

Ну, а если в Берлине таких признаков тоже не видят, то не пора ли уже рубить «буксировочный трос» Вашингтона, как это предлагает мудрый Тео Зоммер?

Читайте также

Справка «СП»

Тео Зоммеру 88 лет (род. 30.06.1930 г.). С августа 1942 по май 1945 (то есть с 12 до 15 лет) учился в элитной нацистской школе-интернате Adolf-Hitler-Schule, размещавшейся на территории партийного (NSDAP) образовательного комплекса «Орденский замок Зонтхофен» (NSDAP-Ordensburg Sonthofen) в Баварии. После получения в 1949 г. аттестата зрелости, изучал историю и политологию в университетах Осе (Швеция), Тюбингена (ФРГ), Манчестера и Чикаго (США). Весной 1960 г. защитил докторскую диссертацию. Летом того же года выступил с лекцией на Международном семинаре Генри Киссинджера в Гарвардском университете.

В журналистике карьеру начал в 1952 г. в одной из старейших в Германии ежедневных газет Rems-Zeitung (основана в 1786 г.), где прошёл путь от регионального до главного редактора. C октября 1992-го по март 2000-го вместе с экс-канцлером ФРГ Хельмутом Шмидтом руководил издательством учреждённого Шмидтом фонда. С 2004 г. является соиздателем Издательского дома Times Media GmbH, главным редактором The Atlantic Times, The German Times, The Asia-Pacific Times и The African Times. В качестве обозревателя работал в зарубежных СМИ, в т. ч. в Newsweek International, Yomiuri Shimbun (Токио) и JoongAng Ilbo (Сеул). Параллельно с этим, с 1967 по 1970 год преподавал политологию в Гамбургском университете. В 1969—1970 гг. г., в бытность Хельмута Шмидта главой Минобороны ФРГ, руководил отделом планирования МО, а с 1970 по 1972 год был членом Оборонной комиссии федерального правительства. В 1999—2000 гг. г. был заместителем председателя Комиссии Вайцзеккера «Совместная безопасность и будущее Бундесвера». Постоянный член Бильдербергской конференции, с 2000 г. — член ПЕН-центра Германии.

Германия


Новости политики: В МИД России считают, что США готовят войну

Международное положение: Россия нашла слабые места Америки

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Как вы проведете «майские каникулы»?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня