В Кремле так говорят о Курилах, будто их уже сдали

Власть вдруг вспомнила об интересах жителей островов, что явно не к добру

10610
Материал комментируют:

Ступивший на скользкую дорожку «урегулирования» курильского вопроса Кремль вынужден изворачиваться, чтобы развеять обоснованные подозрения россиян. Очередной «перл» выдал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В интервью «АиФ» он так и не смог дать ясный однозначный ответ на вопрос издания, отдаст ли Россия Курилы вместе с людьми.

«Не может и речи идти о том, чтобы был нанесен какой-то вред интересам наших граждан, жителей Курил. О чем договорились Путин и Абэ? О том, что они будут искать такую формулировку, которая устроит народы двух стран и поможет им разрубить этот гордиев узел», — заявил Песков. Но в чем заключаются интересы жителей Курил по мнению Кремля?

Напомним, недавно Синдзо Абэ предложил после передачи островов в японскую юрисдикцию не переселять россиян. Ясно, что это попытка «соблазнить» наших соотечественников, побудить их отказаться от родины в пользу более жирного куска, но ведь Кремль сам допустил переговоры о статусе островов.

И наконец это малопонятное стремление к миру с поверженной во Второй мировой войне державой. «Это абсурдно, что две страны не имеют мирного договора, это сдерживает развитие наших двусторонних отношений. Поэтому заключить его нужно. Каким образом — ответ будет дан в ходе кропотливой работы «, — упрямится в который раз Песков.

Читайте также
Ставка на острова: Кому придется делать харакири на Курилах Два неверных решения — Япония уже забрала острова, которые Россия еще не отдала

Россияне вполне резонно подозревают нашу политическую элиту в «низкопоклонстве» перед Токио. О том, что Москва в период президентства Путина уже предлагала обменять Хабомаи и Шикотан на мирный договор, на днях рассказал Юрий Лужков. Тот факт, что он отставной политик вызывает, скорее, доверие к этим словам. Лужкову нечего скрывать, в отличии от Кремля.

Есть и косвенные признаки предстоящей сдачи территории. Так на южных Курилах по требованию Минобороны «временно приостановлена» выдача гражданам «дальневосточного гектара».

И все эти «телодвижения» происходят на фоне тотального неприятия народным большинством — свыше 70%, каких-либо территориальных уступок. Причем в самой Японии мечтают об островах всего треть населения.

Организованное сопротивление двусмысленным планам Кремля оказывает политическая оппозиция — парламентская и несистемная. «Хватит унижаться и лебезить перед японскими реваншистами» — такое мнение можно увидеть на сайте КПРФ. Несистемщики из «Другой России» провели по курильскому вопросу акцию у МИД. «Левый фронт» готовит митинг на ближайшие выходные.

Вот только не поздно ли?

По свидетельству уроженца Южно-Курильска Александра Берестова, души некоторых островитян Кремль уже проиграл.

— Тут все неоднозначно. Все жители против односторонней передачи островов. Но много кто согласен на совместное проживание или получить гражданство Японии и остаться жить на островах, как ранее предлагали.

«СП»: — Ну, вы то вряд ли к таким относитесь. На вашей странице в соцсети есть слоган «Хрен вам, а не Курилы»…

— Я сейчас не живу на островах. А вообще… Мы тесно общаемся с японцами. Нам близка их культура и быт. Но не все до конца понимают, что значит на самом деле быть гражданином Японии. У меня сестра живет в Токио долгое время. Сам тоже не раз там бывал. И лично за себя скажу, что лучше совместное проживание.

О том, с какими проблемами сталкиваются островитяне, нам рассказал первый секретарь сахалинского обкома КПРФ Павел Ашихмин.

—  Жизнь на Курилах достаточно тяжелая, несмотря на то, что регион обладает профицитным бюджетом даже после секвестра годичной давности. Это связано с дороговизной продовольствия, с отсутствием должной инфраструктуры. Хотя это все могло бы быть, если бы деньги, которые приносит островной регион осваивались в интересах жителей.

Например, были бы какие-то субсидии на продукты и товары первой необходимости. Хотя на Курилах и высокая средняя зарплата — около 70 тысяч рублей, но это в основном за счет небольшой группы работников нефтегазового сектора и высших чиновников. Северные надбавки тоже не спасают. Пенсии там обычные, как и по всей России.

Плюс транспортная оторванность. У южных и средних Курил связь с «большой землей» через Сахалин, а у северных — через Камчатку. Из-за погоды рейсы часто откладываются. Если бы построили, наконец, мост с Сахалина на материк, курильчанам жилось бы попроще. То есть общероссийские проблемы на удаленных островах еще больше обостряются.

«СП»: — Оказалось, что тариф за безлимитный интернет на Курилах вдвое больше, чем в Южно-Сахалинске и в 4−5 раз выше, чем в материковой России. Кто-то наживается. А ведь по-хорошему надо бы вообще бесплатно сделать…

— Да, вместо того, чтобы сделать жизнь на островах лучше, чем на материке, власти этому внимания почему-то не уделяют.

«СП»: — В советское время умели привлечь молодежь. Квартиры давали…

— Сейчас этого нет. При Кожемяко попытались развить на островах программу арендного жилья, но его так мало построили, что право на него получили только бюджетники.

«СП»: — Ваша региональное отделение чуть ли не первым начало в новейшее время борьбу против передачи островов. Сформулируйте, пожалуйста, ваши претензии к российским властям по курильскому вопросу…

— Главное, что нас настораживает, это признание Россией декларации 1956 года. Но именно этот документ предусматривает передачу южных территорий в обмен на мирный договор. От этой декларации надо отходить, поскольку она себя исчерпала.

В 1956 году Япония еще не была столь тесно связана с США, еще не допускала американские военные базы у себя. В то время подход Москвы был разумным. Но теперь базы есть и никуда уже не денутся. Поэтому чтобы отвести все сомнения наша власть должна отказаться от декларации.

Читайте также
Китай понял, что «Северный поток-2» нужно срочно спасать У Пекина лопнуло терпение из-за американских угроз и он решил сказать свое веское слово

«СП»: — Но Песков утверждает, что интересы жителей Курил не пострадают…

— Это ни о чем. Жонглирование словами и смыслами. Может для некоторых жителей Курил перейти под юрисдикцию Японии или переехать на материк за счет госсредств и лучший выход, но это не региональный вопрос. Надо же думать о стратегическом развитии всей страны.

По мнению писателя из Владивостока Василия Авченко, передача Курил может стать угрозой целостности всей страны.

— Слова Пескова вызывают огромную тревогу именно потому, что он ушёл от прямого ответа на вопрос, не отдадим ли мы Курилы.

Курилы отдавать нельзя, это вообще не обсуждается и не должно обсуждаться. Во-первых, это итоги Второй мировой войны. Мы их что, решили пересмотреть? Понятно, что ползучим образом их и так пересматривают, взять хоть объединение Германии. Но нам-то с чего отказываться от наших завоеваний, от реванша 1945 года, поставившего точку в полувековом противостоянии с Японией?

В России территория, земля всегда были категорией сакральной. Их нельзя отдавать просто потому, что нельзя. Да, Курилы — важная для нас земля (и вода) с точки зрения рыболовецкой, военной, ресурсной… Но дело ещё в том, что земля вообще не может измеряться только деньгами или иными материальными категориями. Так что: нельзя — и всё.

Кроме того, передача островов может стать опасным прецедентом. Свои претензии к России после этого шага могут выдвинуть и другие государства — как в Азии, так и в Европе. Тут, как в случае с гопотой, нельзя давать слабину.

«СП»: — Какие последствия в случае передачи островов будут во внутренней политике?

— Путин, приняв такое решение, изрядно подорвёт свой авторитет. Многие из числа патриотических оппозиционеров примирились с ним после возвращения Крыма в Россию, решив, что он, двойственный по своей природе политик, отныне будет ориентироваться не на либерально-глобальную, а на национально-государственную половину своей политической идентичности. Но если Путин отдаст Курилы, это сильно снизит моральный эффект от возвращения Крыма и оттолкнёт от него ряд патриотически настроенных граждан России.

Читайте также
Ракета раздора: США дразнят Кремль — еще на шаг ближе к выходу из ДРСМД Америка упорно пытается уничтожить российскую 9М729 «Новатор», но на ответные требования Москвы идти не желает

Ведь даже Ельцин острова не отдал — а мог бы, и ничего бы мы теперь не поделали с этим. Но сейчас-то зачем это делать? Внешних проблем мы тем самым не решим, внутренние усугубим. Будет только хуже.

«СП»: — Песков как всегда говорит про «миру — мир»…

— Что до мирного договора, то убеждён: нам он не нужен. Война прекратилась 2 сентября 1945 года, когда Япония капитулировала и лишилась части территорий. СССР был в числе стран-победителей, от Советского Союза капитуляцию Японии принял генерал Деревянко. Зачем теперь мирный договор? Новой войны с тех пор не было. Требование заключить мирный договор с капитулировавшей страной, с которой мы не воюем и поддерживаем дипломатические отношения, кажется абсурдным.

«СП»: Тогда может быть деньги, инвестиции?

— Ну а думать, что наличие мирного договора привлечёт на Дальний Восток многомиллиардные инвестиции — наивно. Об этом можно было мечтать в 1989 году, максимум в 1993-м, но не сейчас. Заверениям США о том, что они не будут размещать войска на Курилах, верить нельзя, а Япония сама тут ничего не решает.

Надеюсь, что всё это только риторика, только слова, что политики будут тянуть резину и до отдачи территории дело не дойдёт. Песков сказал об интересах граждан России. В моём понимании интересы граждан России — это в том числе и территориальная целостность России.


Новости политики: В Кремле назвали темы переговоров Путина и Абэ в Москве

Последние новости
Цитаты
Олег Казаков

Старший научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Владимир Чернигов

Президент АНО «Институт отраслевого питания»

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня