Лукашенко для разговора с Польшей и Украиной нужны «Искандеры»

Минск нацелит российские ракеты на Европу

  
4179
На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко
На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко (Фото: Александр Щербак/ТАСС)

Белоруссия совместно с Россией будет думать над ответом, если США разместят в Европе новые ракеты. Об этом в ходе посещения Военной академии заявил в пятницу, 22 февраля президент страны Александр Лукашенко. По его словам, в Минске серьезно обеспокоены рисками, которые несет выход США из ДРСМД.

«Я боюсь того, что американцы воспользуются моментом — сорвали этот договор и разместят ракеты в Европе. Вот тут уже мало не покажется и нам», — предупредил белорусский лидер.

По его словам, он планирует действовать «вместе с Россией», «от этого никуда не денешься, если это произойдет».

Лукашенко также добавил, что худший сценарий — размещение новых ракет на территории соседней Украины.

Он также напомнил, что, что Минск категорически против разрыва ДРСМД и доверяет заявлениям Москвы о том, что она не нарушала соглашение.

Ранее президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию заявил, что Россия не намерена первой размещать ракеты средней и меньшей дальности в Европе, но в случае размещения ракет США на континенте Москва будет вынуждена принять зеркальные меры.

Читайте также
США выдавливают МиГ-29 из Индии США выдавливают МиГ-29 из Индии Вашингтон убеждает Нью-Дели купить свой «новый» истребитель F-21 за $ 15 млрд

Напомним, в ноябре прошлого года Лукашенко уже намекал на возможность совместного с Россией ответа на ракетную угрозу. Тогда на встрече с группой американских аналитиков он сообщил, что его стране может понадобиться более эффективное оружие в случае роста активности НАТО.

«Если НАТО будет продолжать таким образом нас запугивать — размещение базы, „Форт Трамп“ в Польше или ещё какие-то подвижки, нам будет нужно более эффективное оружие, прежде всего ракетное», — подчеркнул он.

Пойдет ли Лукашенко на размещение российских ракет в Белоруссии?

— Почему бы и нет? Когда США разрушили договор по ПРО, они сразу стали размещать элементы своей ПРО в Польше и Румынии. Логика развития событий показывает, что они сделают то же самое после выхода из ДРСМД. Это будет означать размещение в Европе тех самых ракет, которые чуть было не стали причиной начала горячей войны между СССР и США во времена холодной войны. Мы тогда балансировали на грани — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

— И тут Белоруссия оказывается в центре событий. Ведь размещение ракет в Европе угрожает и белорусской государственности. В этом смысле вспомните недавнее заявление бывшего генсека НАТО Расмуссена о том, что Белоруссии надо срочно устанавливать демократию, иначе им конец. Это же угроза в чистом виде.

В этой ситуации сотрудничество с Белоруссией очень удобно. Во-первых, российская структура в этой стране присутствует. Во-вторых, оружие, которое есть на вооружении у Белоруссии — оно все советского и российского производства.

Весь вопрос в том, когда американцы начнут размещать в Европе крылатые ракеты наземного базирования и баллистические ракеты средней и меньшей дальности. То, что они будут это делать — очевидно, как и то, что всё окажется под прицелом наших стратегических сил. Мы этого не скрываем.

«СП»: — А насколько размещение ракет в Белоруссии является симметричным ответом? Чем Белоруссия в этом смысле лучше наших западных рубежей?

— Наши западные рубежи — это Калининградская область, не столь обширны, Белоруссия значительно расширяет фронт. Вопрос этот надо тщательно проработать. Размещение точно таких же ракет, как те, что американцы разместят в Европе — это не ответ. Ответ в том, что мы берем под прицел все страны, где американские ракеты будут размещены.

У нас для этого есть более серьезное оружие. Другой вопрос в том, что американцы, продолжая давить на европейцев, будут провоцировать не только нас, но и Белоруссию тоже. Понятно, что у них есть сателлиты — страны Балтии, Польша, Норвегия, Великобритания, у которых антироссийская риторика является содержательной основой внешнеполитического курса. Но мы понимаем, что еще не вся Европа сошла с ума.

США хотят вернуть ситуацию 1983 года, когда они нашпиговали всю Европу. Но там начались массовые акции протеста. И Рейган пошел на переговоры с нами потому, что понял: Вашингтон не управляет ситуацией в Европе. Европейцы не хотят быть под прицелом, им эти ракеты не нужны. Если вы так хотите — то ставьте их на своей территории.

«СП»: — По словам Лукашенко, худший сценарий — если американцы разместят свои ракеты на Украине. Что в этом случае произойдет?

— Это приведет к катастрофе именно украинской государственности. Это приведет к страшной гражданской войне, как та, что была на территории Российской империи, когда противники беспощадно уничтожали друг друга. И мы должны быть готовы к всплескам насилия на Украине.

Этот вопрос давно проработан, мы видим серьезное усиление наших вооруженных сил на западном направлении. До этого считалось, что западное направление — самое спокойное, и там вообще не нужно ничего. Теперь понятно, что это не так. И не только нам, в той же Венгрии прекрасно понимают, что будет, если американцы на Украине не остановятся в своем диком угаре. И они к этому готовы.

— Заявления Лукашенко о том, что Белоруссия может предоставить свою территорию для размещения на ней российских ракет среднего радиуса действия, следует воспринимать, как очередную попытку президента РБ найти хоть какие-то аргументы, чтобы замотивировать российскую сторону продолжать прежний курс в отношении белорусской экономики, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Этот курс этот заключался в том, что Россия до поры до времени не считала денег, которые шли на поддержание белорусской экономики, но летом 2018 года РФ стала «жадничать»: решив поставить под свой контроль реэкспорт через Беларусь российской нефти в страны Евросоюза. Традиционные для Лукашенко меры шантажа российской стороны («РБ уйдет на Запад» и проч.) на сей раз ни к чему не привели. Российская сторона твердо решила поставлять нефть в РБ по мировым ценам и, в принципе, не высказывает особого желания идти навстречу Лукашенко по вопросу о возможной компенсации Беларуси «выпадающих доходов бюджета» путем прямых траншей.

Угрозы руководства РБ поменять союзнические отношения с РФ на дружбу с ЕС или Китаем на главу России не подействовали — отсюда «крик отчаяния» Лукашенко в виде очередной демонстрации незаменимости РБ в качестве ближайшего партнера (на сей раз военного) России.

Однако же РФ, в принципе, уже не нуждается в том, чтобы — в случае чего — просить у руководства РБ разрешения установить в этой стране российские ракетные комплексы. Новая военная доктрина (после выхода США из Договора о РСМД у России развязаны руки для её реализации) позволяет отразить любые атаки со стороны расположенных на территории Европы американских ракет с российской территории. Об этом, кстати, Владимир Путин дал ясно понять в своем послании в минувшую среду.

— Согласно известному определению, политика — это искусство возможного, — отмечает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— В этом смысле президент Лукашенко — эталонный политик, который при всей, казалось бы, геополитической скованности Белоруссии находит, тем не менее, пространство для неопределённости и известного манёвра. Такая тактика не всем по душе, но это просто реальное положение дел на данный момент, и с этим положением следует считаться, выстраивая те или иные отношения с Минском.

Что касается угрозы американских ракет для Белоруссии, то, отвечая на этот вопрос, нужно брать более широкую перспективу — Восточная Европа в контексте того, что называют новой холодной войной. Поскольку гипотетическое противостояние Вашингтона и Москвы может, как предполагают, происходить именно на территории «промежуточных» государств, то они, разумеется, и пострадают, случись худшее. Разумеется, Белоруссии не хотелось бы такой перспективы, причём одновременно есть и понимание того, что соблюсти нейтралитет в этой ситуации не всегда возможно даже чисто технически.

«СП»: — Насколько размещение российских ракет в Белоруссии будет достойным ответом на появление американских в Европе?

— Это будет скорее символическим жестом, который, предположительно, может вписываться в то, что называют асимметричным ответом. Трудно предположить, где ещё в Европе могли бы появиться российские ракеты. Сербия вряд ли рассматривается в силу как политических, так и чисто географических причин. В целом, насколько можно судить, основное усиление со стороны Москвы будет по западным границам России, что логично, осуществимо и не требует компромиссов или сделок с кем-то ещё.

«СП»: — Лукашенко отметил, что худший сценарий — размещение новых ракет на территории соседней Украины. Это реально?

— Есть мнение, что увеличение общей милитаризации великих держав — не такой страшный процесс, каким его изображают. Логика здесь такая: чем больше вооружённость сторон, тем с меньшей вероятностью какая-то из них решит нанести первый удар, резонно опасаясь, что дальше будет хуже для неё самой.

Читайте также
Лукашенко поддержал Порошенко угольком Лукашенко поддержал Порошенко угольком Белоруссия, не имея своего антрацита, резко увеличила его поставки Украине

Логика не бесспорная, учитывая известные исторические примеры, когда как раз милитаризация сторон приводила в какой-то момент одну из них к мысли о необходимости нанесения первого и сокрушительного удара. Кроме того, логика эта чревата игнорированием человеческого фактора или, напротив, фактора алгоритмов, от человека не зависящих.

В целом Украина — страна, которая может размещать на своей территории всё, что посчитает нужным, без консультаций с Минском и Москвой. И здесь, учитывая, что операторами этих ракет будут представители других стран, мир во всём мире — или, во всяком случае, в Восточной Европе — по-прежнему будет зависеть от договорённостей между Москвой и Вашингтоном.

«СП»: — Может, если уж так пойдет, Батька согласится и на военную базу России, против которой он всегда выступал? Это что-то даст в плане обороны для нас?

— Если рассматривать российскую военную базу на территории Белоруссии в контексте строительства Союзного государства, то она станет существенным и реальным шагом на пути его укрепления и расширения (можно симметрично предложить Минску создать собственную военную базу на территории России).


Новости политики: «Ему нечего сказать»: Порошенко пожаловался на отказ Путина общаться по телефону

Постсоветское пространство: 23 февраля «Гюрза» и «Кентавр» ВМС Украины проверят на прочность оборону России

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня