«Бермудский треугольник»: В Киеве появился план новой провокации в Черном море

Глава МИД Украины Климкин пригрозил Москве «исчезновением» российских кораблей

  
17123
На фото: глава МИД Украины Павел Климкин
На фото: глава МИД Украины Павел Климкин (Фото: Zuma/TASS)
Материал комментируют:

Глава МИД Украины Павел Климкин, вогнавший на днях в ступор все научное сообщество своими историческими изысканиями об Украине — «прародительнице» России и Белоруссии, а также спасительнице Европы, выдал очередное мистическое заявление, но уже с географическим подтекстом. Пообещал превратить Черное море в «Бермудский треугольник» для России, предполагая, видимо, что там «клятые москали» должны все сгинуть.

То есть, если сумасшедшие из «Канатчиковой дачи» Высоцкого собирались «выпить треугольник на троих», Климкин решил в одиночку перенести его из Атлантики в Черное море.

Когда эта идея пришла украинскому министру в голову, остается загадкой. Но озвучил он ее в Одессе во время выступления на международной конференции со сложным названием «Одесские дебаты. Объединение Украины, Черноморского региона и трансатлантических партнеров».

«Черное море никогда не будет принадлежать российскому режиму, на самом деле оно станет для него «Бермудским треугольником», — заявил руководитель внешнеполитического ведомства Украины.

Как этот план будет реализовываться, он не пояснил. Но, видимо, с учетом того, что согласно украинской историографии Черное море выкопали древние укры, проблем особых здесь министр не видит.

Читайте также
Парадоксы Крыма: С Бандерой в сердце и «шмайсером» в хате Парадоксы Крыма: С Бандерой в сердце и «шмайсером» в хате Сторонников украинских радикалов можно найти и в городах, и в селах Тавриды

Что касается любимой мантры укропатриотов о том, что «Крым мы вернем», то здесь Климкин был традиционен. Заявил, что «вернем обязательно», но только если будем противодействовать России «комплексно».

«Существует только комплексный ответ России. Не может его быть только в экономической, военной или в информационной войне. Мы должны это сделать вместе», — призвал оратор.

Последнее предложение особенно замечательное, потому что в нем как раз весь смысл: геройствовать в одиночку Киев не намерен и ждет, что партнеры его прикроют.

По мнению директора Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета Ивана Чихаева, именно бессилием продиктовано заявление Климкина.

Украинские политики прекрасно понимают, что ничего не могут противопоставить доминированию России в Черном море, поэтому начинают обращаться к мистическим аналогиям, пояснил ученый.

Касаясь слов Климкина о том, что Черное море «никогда не будет принадлежать России», Чихачев подчеркнул, что таких целей Россия себе никогда и не ставила.

При этом он напомнил, что «Россия была и остается ведущей черноморской державой как минимум с XVIII века, то есть со времени, когда Украины еще не существовало как государства. Более того, на арабских и итальянских картах Черное море еще в Средневековье называлось Русским».

Депутат Госдумы РФ от крымского региона Андрей Козенко, в свою очередь, считает, что «сама Украина, давно уже превратилась в черную дыру, где все пропадает, и в первую очередь здравый смысл. Поэтому не стоит им рассуждать о перспективах Черного моря». Тем более что оно, как он выразился, уже «в некотором роде стало для Украины Бермудским треугольником».

«Тут все время пропадают то украинские моряки-провокаторы, то задержанные корабли», — отметил депутат.

Руководитель информационного агентства News Front, политолог Константин Кнырик, между тем, видит в словах украинского министра совершенно конкретную задачу:

— Будем объективными. Ситуация, которая сложилась в Черном море и море Азовском из-за украинской провокации, на самом деле доставляет России определенные трудности и проблемы. Соответственно, подобного рода заявления — это информационная подготовка к будущей провокации.

Украина настойчиво продолжает милитаризировать этот вопрос. Настойчиво раскачивает тему. Отставные генералы там заявляют, что надо слабость украинского военного флота «компенсировать» минированием Азовского моря и Керченского пролива. А дипломатические работники грозятся устроить «Бермудский треугольник».

Более того, они провели учения. Клянчат катера у американцев. Клянчат у международного сообщества какую-то поддержку в этом вопросе. И, как известно, они её получают в той или иной степени. Почему? Потому что международному сообществу, так называемому, лишние поводы для всякого рода санкций, действительно, нужны.

Поэтому Украина будет и дальше продолжать нагнетать обстановку вокруг этого вопроса, чтобы в будущем устроить очередную провокацию. Вот вся логическая цепочка. Климкин в этом случае играет роль вещающей головы, которая раскачивает информационно эту тему.

«СП»: — У Климкина вообще масса планов. Рассказывал о строительстве военно-морских баз вдоль всего черноморского и азовского побережья, о совместных патрулях с НАТО…

— Один американский генерал вообще предлагает военную доктрину под названием «Троянский конь» для Украины с бешеными вложениями только в разработку этой программы. Понятное дело, что на этом фоне будут списываться какие-то большие военные бюджеты.

Что нас должно беспокоить?.. Нас должно беспокоить, что эта проблема есть — Украина готовится к тому, чтобы привести ситуацию к эскалации, и нам нужно будет на нее реагировать. И каждый раз на нашу реакцию мы будем получать реакцию Запада в виде разного рода санкций, бредовых заявлений, заседаний Совбеза ООН и прочих, прочих, прочих моментов…

Вообще, итоговым результатом всей этой истерии Украины должен был бы стать срыв строительства «Северного потока-2».

Киев готовится к масштабной провокации. Понятное дело, что натовские патрули никакие там ходить не будут. Тем не менее, какой-нибудь представитель ОБСЕ или группа каких-то западных журналистов вполне могут принять участие в этом рейде и быть на кораблях.

«СП»: — Но МИД России, вроде, предупредило, что никаких провокаций мы не потерпим. Хотите пройти Керченский пролив, соблюдайте процедуру, берите лоцмана и вперед. Попытаетесь осуществить еще один вооруженный «прорыв», получите по полной программе. Они же не камикадзе?

— Понимаете, в действиях украинской стороны, да иногда и западных всяких деятелей я давно не видел гуманизма в отношении своих людей — военных, моряков и т. д. Если Киев как пушечное мясо спокойно кидает людей на Донбассе, что им мешает в очередной раз кинуть их как пушечное мясо на Керченский пролив. Ведь никто же не подумал о тех моряках, которые сейчас заслуженно сидят в российской тюрьме…

«СП»: — Министр как раз о них очень печется — естественно, в контексте «российской агрессии»… Называет военнопленными и призывает «сконцентрироваться» на их освобождении…

— Если ноябрьскую провокацию проанализировать с военной точки зрения, то можно четко сказать, что этих моряков отправляли не в тюрьме сидеть, их отправляли на верную гибель. Действия экипажа и команды, которые ему давались, говорят о том, что нужно было спровоцировать Россию на крайне жесткий военный ответ, вплоть до уничтожения этих кораблей. И Климкину, и всем, кто организовывал эту провокацию, эти ребята были больше интересны в качестве трупов. Все понимали четко, куда их отправляют, зачем и для чего.

Поэтому родственники этих ребят, которые сейчас сидят в России, они должны искренне благодарить российских пограничников за проявленный гуманизм и профессионализм. Что они сохранили им жизни, имея, при всем при том, полное право утопить эти корабли.

Читайте также
«Петля анаконды»: Как вырваться России за «красные флажки» «Петля анаконды»: Как вырваться России за «красные флажки» Вашингтон оставляет за собой цветущий сад, а Москва — нищету и разруху?

«СП»: — Стоит ли заявление Климкина, в таком случае, рассматривать серьезно?

— К самому заявлению можно, конечно, относиться несерьезно. Но в этих заявлениях кроются скрытые смыслы будущих провокаций, к которым нам нужно готовиться и быть готовыми. Вот это для нас принципиально важно.

Вообще ситуацию вокруг Украины, и все угрозы, которые несет нам Украина, мы слегка недооцениваем.

Западу нужна война между Россией и Украиной. Причем им неважен результат. С идеологической точки зрения, им важен сам факт этой войны — главное, чтобы она случилась. Потому что вообще все происходящее на Украине, это, в первую очередь, идеологический вопрос.

Понимаете, американский военный корабль в русской Одессе — это идеологический вопрос. Самолеты F-35, которые Киев сейчас просит у США — если они появятся на русской земле, где-нибудь в Харькове — это, в первую очередь, идеологический вопрос. Как и диверсанты в Крыму.

То есть, русские люди воюют между собой. А американцам, конечно, интересно этот конфликт дальше и дальше провоцировать. Что они и делают, в том числе, в Черном и Азовском море.


Новости Украины: На Украине рассказали, почему не смогли сохранить Крым

Кризис на Украине: Херсон отравит жизнь Крыма токсичным космодромом

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Дмитрий Болкунец

Эксперт по проблемам российско-белорусских отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня