Всё те же грабли: Медведев уже готов признать Порошенко

Несмотря на провал минских соглашений, Москва вновь мечтает о диалоге с Киевом

  
13126
На фото: Дмитрий Медведев
На фото: Дмитрий Медведев (Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС)
Материал комментируют:

Россия мечется по украинскому вопросу, то угрожая не признать нового президента, то заявляя о готовности к диалогу с ним. Подобная позиция не делает чести Кремлю и ставит под сомнение успешное разрешение кризиса у наших границ в обозримой перспективе.

Очередным спикером по теме стал Дмитрий Медведев. В интервью болгарской газете «Труд» он назвал избирательную кампанию на Украине «грязной» и «жесткой». «Наблюдая за ней, мы в России пока не понимаем, с кем на Украине можно разговаривать», — признался глава правительства.

Говоря о будущем президенте «незалежной», Медведев сомневается в безупречности его победы. «Важно, будет ли эта победа честной, будут ли эти выборы легитимными, без фальсификаций», — пояснил он своё беспокойство.

Премьер напомнил, что Украина закрыла избирательные участки в России, лишив три миллиона украинцев, работающих в нашей стране, возможности проголосовать. Кроме того, Порошенко подписал указ о запрете допуска российских наблюдателей в самой Украине.

Однако вывод Медведева из всего сказанного удивил. «В любом случае, мы будем уважать выбор наших соседей, выбор украинцев. И будем открыты к диалогу с новым руководством, если оно будет в нем заинтересовано», — пообещал он.

Получается, Москва готова иметь дело даже с президентом, победившим в ходе фальсифицированных выборов? Странная позиция.

Читайте также
Кремль бросил на подъем своих  рейтингов "угрозу Запада" Кремль бросил на подъем своих рейтингов «угрозу Запада» Россияне чувствуют, что страна теряет управляемость

Впрочем, в 2014 году Кремль тоже с жаром доказывал, что режим Порошенко нелегитимен, так как он пришел к власти в результате госпереворота. Однако, вместо демонстративного непризнания последовал диалог с новым президентом, завершившийся провальными минскими соглашениями.

Тогда это позволило Порошенко выиграть время: заручиться политической поддержкой Запада, фактически создать и укрепить армию, получить томос, а главное развить национальный миф украинства, ставший основой для дальнейшей антироссийской линии Киева.

Теперь Москва готовится наступить на те же грабли…

Но даже если будет избран новый президент — например Тимошенко, антироссийский курс Украины без сомнения сохранится и даже может стать более изощренным. Вместо нереальной попытки переформатировать всю Украину Москве стоит заняться защитой русского, пророссийского населения. Начать можно с признания ДНР и ЛНР.

Вообще, Медведев, оппонирующий Порошенко, напоминает разговор премьера с зеркалом. Оба политика отличаются необязательностью, легкомысленными обещаниями, говорят то, во что сами готовы верить. Так, Порошенко поклялся не отдавать Крым и Донбасс при том, Киев уже всё отдал. Ну, а про Медведева и так все знают…

К тому же аргументация Медведева в заочном споре с киевской властью звучит неубедительно. Выставлять в качестве претензии недостаточную демократичность избирательного процесса может кто угодно, но только не российские власти. Ведь у себя дома Кремль политическую поляну просто «зачистил», не оставив ничего живого.

Консервация старого, инфильтрованного либералами, политического класса привела к тому, что российская государственная машина в некоторых случаях ведет себя так, как будто жители Донбасса нам чужие: преследует ополченцев, выдает на расправу граждан Украины, вставших на сторону народных республик и т. п.

Политолог Александр Асафов удивлен словам российского премьера.

— В случае предстоящих на Украине выборов признавать его победителя президентом нельзя. Дмитрий Анатольевич здесь очень не прав. Потому что очевидно, что избирательная кампания идёт имитационная. Медведев и сам говорит об этом: фальсификации и проч.

Очевидно, что по результатам выборов Порошенко закрепится в президентском кресле. Это будет «витринная» легитимность. Чтобы он как законный президент мог бы общаться с западными лидерами и просить у них деньги.

Войдя в новый срок и сохранив свой политический фундамент, Порошенко продолжит делать всё то же самое, что и делал. Он и сейчас уже заявляет, что будет возвращать Крым. Так что если потом ему поступит такая команда из Вашингтона, то он действительно предпримет такие попытки.

В каком именно виде это будет, сказать пока сложно. Но очевидно, что Украина как инструмент давления на Россию американцам нужна. Причем, именно в ныне существующей конфигурации. Так что признавать это как выбор граждан Украины и продолжать общаться с этими госоподами на высшем уровне нельзя.

Они ведут с нами войну, в которой мы не участвуем, ну и пусть ведут её дальше.

«СП»: — Но может быть Медведев исходит из того, что Порошенко всё-таки не выиграет выборы? И тогда Россия начнет всё заново…

— Мне очевидно, что Порошенко победит. Выиграет во втором туре «в тяжелейшей борьбе» со спойлером Зеленским.

Хотя теоретически что-то может случится. Американцы могут передумать в последний момент. Тогда Порошенко введет военное положение и выборы сдвинет. Или Тимошенко сможет найти какой-нибудь убойный компромат о том, что Порошенко воровал американскую помощь. Тогда появляются другие варианты. Но в текущей конфигурации других вариантов нет.

«СП»: — Не было ли ошибкой признание легитимности президентства Порошенко в 2014 году?

— Оценивать признание Порошенко может объективный исторический процесс. Те опасения, которые были связаны с внешним давлением, реализовались несколько иначе. Думаю, они были бы в любом случае. Даже, если бы мы его не признали и даже если бы ситуация на линии фронта сложилась бы так, что территория народных республик сейчас была бы значительно больше. И проект Новороссия состоялся бы.

По мнению политолога Константина Калачёва, ссылка Медведева на недостаточную демократичность украинской политической системы не добавляет веса его словам.

— Медведев заявил, что легитимность выборов на Украине под вопросом, потому что избирательная кампания проходит с нарушениями общепринятый демократических норм и что она носит «жесткий» харакер и она «грязная».

Читайте также
Тайна группы Дятлова: Их убила ракета, или они себя сами Тайна группы Дятлова: Их убила ракета, или они себя сами Бытовая версия Следственного комитета опровергнута специалистами

Но кампания бывает «жесткой» тогда, когда есть реальная конкуренция. И «грязной» она бывает в условиях высокой конкуренции. Самая «чистая» избирательная кампания — это когда в ней участвует один кандидат.

«СП»: — Как в России?

— У нас выборы носят референдумный характер. Хотя и у нас тому же Грудинину досталось «по самое не хочу», по полной программе…

«СП»: — Так как же можно охарактеризовать избирательную систему Украины с политехнологической точки зрения, абстрагируясь от самой этой страны и нашего, российского, с ней конфликта?

— Надо понимать, что для Медведева выборы — это инструмент консервации существующего порядка вещей. А для кого-то это инструмент перемен. Это разные подходы. Нельзя сравнивать круглое и тёплое, зелёное и мокрое. Одни выборы служат для легимитизации существующей власти, другие для того, чтобы народ как источник власти мог власть поменять. Кому что нравится.

У меня нет никаких претензий к выборам президента Украины, где есть реальная интрига и где неизвестно, кто победит. Именно поэтому там приходится использовать весь набор политтехнологических приемов, весь известный инструментарий — вести «тотальную кампанию». Да, наверное, и на Украине тоже не обойдётся без применения административного ресурса. Но чья бы корова мычала…

Новости о происшествиях: В кубанском городе избили журналистов «Радио Свобода»

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня