В Сербии назревает свой Майдан

Протесты против действующего президента страны начинают оборачиваться насилием

  
6528
На фото: во время акции протеста возле резиденции президента Сербии Александра Вучича
На фото: во время акции протеста возле резиденции президента Сербии Александра Вучича (Фото: PA Images/ТАСС)
Материал комментируют:

В воскресенье вечером президенту Сербии Александру Вучичу удалось покинуть президентский дворец, который ранее пытались заблокировать около тысячи демонстрантов. Видео отъезда разместило агентство TANJUG.

На записи видно, как к парадному входу подогнали автомобиль, после чего в сопровождении охраны из здания вышел президент. Вучич попытался пообщаться с людьми, но увидев, что они стараются перекричать его, махнул рукой и сел в машину. После этого президентский автомобиль уехал от резиденции.

Все воскресенье вокруг резиденции президента было напряженно. Собравшиеся манифестанты образовали живое кольцо вокруг президентского дворца и выкрикивали лозунги об отставке Вучича и его правительства, призывали главу государства выйти и обратиться к народу. Вдоль стен дворца были выставлены бойцы спецназа.

«Мы ждем, что президент выйдет, и будет разговаривать со своими гражданами», — заявил один из лидеров протеста Вук Еремич.

Манифестанты нападали на полицейских, а также пытались грузовиками протаранить кордон. Министр внутренних дел Небойша Стефанович осудил акцию протеста и заявил, что участники выступлений ответят перед законом. Об ответственности предупредил и сам сербский лидер.

Читайте также
400 км сверхзвука: Японская «антикурильская» ракета добьет до Владивостока 400 км сверхзвука: Японская «антикурильская» ракета добьет до Владивостока Страна Восходящего солнца пугает вооружениями соседей — КНР и КНДР, а в прицеле держит Россию

По его словам, государство не потерпит насилия и политических изменений с его помощью. Он также назвал лидеров протестов Бошко Обрадовича, Драгана Джиласа и Вука Еремича «фашистами и олигархами», которые хотят «заграбастать власть и грабить страну дальше».

Ранее представители оппозиции ворвались в здание телерадиокомпании «Радио и телевидение Сербии» (RTS) — якобы из-за того, что там не желали приглашать лидеров оппозиции на политические шоу. Прибывшей на место происшествия полиции удалось блокировать участников беспорядков в вестибюле, после чего вытеснить оттуда без применения силы.

Александр Вучич, объяснил акцию оппозиции тем, что ее лидеры потеряли поддержку населения.

Напомним, что протесты в Сербии против действующего президента продолжаются с декабря прошлого года. Оппозиция обвиняет власть в создании «атмосферы насилия» и выступает против изменений в пенсионном законодательстве.

В конце декабря тысячи людей вышли на улицы Белграда, протестуя против президента и требуя свободы СМИ и прекращения преследования журналистов и оппозиционеров.

В январе по центру Белграда прошли около 10 тысяч человек. Акции протеста тогда были и в других городах страны, во втором по величине городе Нови-Саде, в Нише и нескольких других.

Комментируя требования протестующих, президент Александр Вучич заявил, что он «готов посмотреть, что вызывает недовольство у людей».

— Хотя сами сербы не склонны считать себя особенно активным в политическом народом, на самом деле, глядя со стороны, видно, что в сравнении, скажем, с русскими они весьма легки на подъём, особенно когда дело касается протестов, — отмечает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Другой вопрос, что любая власть, приходящая после ухода предыдущей, очень быстро теряет популярность, а предыдущая, наоборот, переоценивается в положительном контексте. Наиболее ярким и ещё живым в памяти примером является президент Слободан Милошевич. Если позволительно делать такие обобщения, то для сербской политической активности подходит крылатая фраза Виктора Черномырдина: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Александр Вучич, по словам моих сербских коллег-экспертов, весьма крепко держится за власть, а его внешний вид засидевшегося за партой студента не должен никого смущать. Вучич уже заявил, что организаторы беспорядков должны быть привлечены к ответственности, а это явно не стремление и готовность к компромиссу.

«СП»: — Все началось с того, что представители оппозиции захватили здание телерадиокомпании «Радио и телевидение Сербии» из-за того, что та не хотела приглашать лидеров оппозиции на политические шоу. Это серьезный повод для массовых беспорядков? Или это действительно только повод? Какие у сербов претензии к Вучичу?

— К Вучичу у сербов те же претензии, что они предъявляли к его предшественникам, и наверняка будут предъявлять к преемникам: коррупция, попрание демократических свобод и сдача национальных интересов, а именно — сговор с руководством косовских албанцев по разделу Косово, что критиками действующего президента Сербии трактуется как, фигурально выражаясь, расстрельная статья.

Что касается поводов для протеста, то массовые антиправительственные акции, как правило, всегда начинаются с довольно локальных историй, но затем претензии и общий охват населения растёт как снежный ком. Вспомним начало «жёлтых жилетов» во Франции, разгон «студенческого» «Евромайдана» в Киеве, начало «арабской весны».

«СП»: — Вучич действительно «сдает» Косово? И что вообще может сделать любой сербский президент в этом направлении?

— Вучич попытался реализовать один из возможных сценариев решения косовской проблемы — размежевание территорий с албанским и сербским большинством, с дальнейшим присоединением последних, собственно, к Сербии и с последующим признанием Белградом независимости Косово. Сценарий практически реализуем, но политически малопопулярен, как и любые другие варианты развития событий, кроме возвращения края в состав Сербии. Косово для сербов имеет символическое значение, причём даже большее, чем, скажем, Крым для русских.

Если представить возвращение Косово, которое считается историческим сердцем сербского народа, в состав Сербии, то от края нужно будет избирать депутатов в Скупщину в Белграде. Учитывая демографию края, большинство из них окажутся албанцами, которые, очевидно, будут защищать, прежде всего, свои национальные, а не, так сказать, территориальные интересы. Насколько это нужно сербам из Сербии? Вопрос всегда повисает в воздухе, когда я его задаю сербским коллегам. Поэтому косовский вопрос останется в ближайшей перспективе таким же нерешаемым, как палестинско-израильский, кипрский или крымский.

«СП»: — Могут ли эти протесты подогреваться извне противниками нейтралитета Сербии? Выгодна ли Западу смена власти в Сербии?

— Учитывая, что в протестах активно участвуют и силы, считающиеся пророссийскими, мне трудно хоть как-то связать протесты с Западом. В принципе Сербия окружена странами, которые входят или находятся на пути в НАТО и ЕС. Вопрос о НАТО для страны закрыт, хотя это вопрос принципа и национального самоуважения, а не безопасности. Что же касается Европейского союза, то при отсутствии каких-то артикулированных предложений с российской стороны, ЕС остаётся единственным вектором для Сербии. Возможно, это не совсем ближний свет, но другого на сегодняшний день просто не наблюдается.

Читайте также
F-16 ВВС Венесуэлы станут мишенями для МиГов и Су, когда их отдадут России F-16 ВВС Венесуэлы станут мишенями для МиГов и Су, когда их отдадут России Месть Мадуро: в руки Москвы может попасть легендарный истребитель США

«СП»: — Сербия остается нашим последним союзником в Европе (не считая Белоруссии). Насколько нам важна политическая стабильность в этой стране, и что будет с российско-сербскими отношениями, если там сменится власть?

— России выгодна стабильность в Сербии и в принципе в регионе, учитывая, помимо чисто эмоционального фактора, ещё и тот факт, что Москва является одним из гарантов мира в соседней Боснии и Герцеговине. Проблема российско-сербских отношений как сегодня, так и в исторической перспективе заключается, совсем упрощая, в нашей удалённости. Соответственно, учитывая русофильскую направленность сербского политического дискурса, ожидать какого-то антироссийского крена при гипотетической смене власти в Белграде я бы не стал. Это из плюсов. Минус же как раз в том, что даже при максимальном желании Белграда как-то улучшить отношения с Москвой, представляется неясным, как это реалистически можно сделать.

— Нынешние события в Белграде — это продолжение начавшихся ещё в декабре регулярных протестов по субботам — следствие того, что осенью вдруг вся оппозиция — от левых до крайне правых объединилась против действующей власти во главе с президентом Вучичем, — продолжает тему директор Фонда прогрессивной политики, руководитель проекта Балканист.ру Олег Бондаренко.

— По сути, мы видим начало попыток государственного переворота против легитимной власти. В интересах стабильности на Балканах и развития российско-сербских отношений было бы поставить барьер этим выступлениям. Ни к чему хорошему ни для Сербии, ни для России они точно не приведут. На счёт «пошумят и разойдутся» — так можно было считать до объявления 30-дневного ультиматума сербским властям со стороны протестантов с требованием освободить занимаемые должности и объявить внеочередные выборы.

Что интересно: общепризнанным является факт высокой поддержки президента Вучича большинством населения (более 50% по разным опросам), совокупный уровень доверия оппозиции не превышает 15%-16%, тем не менее, они берут на себя наглость говорить от имени всех сербов.

Ещё один факт. До минувшей осени большинство из лидеров нынешней оппозиции занимало значительно более проевропейскую и прозападную позицию, чем действующий президент. Однако за считанные месяцы они успели переобуться в воздухе и стали выступать с требованиями, прежде считавшимися визитной карточкой Радикальной партии.

«СП»: — Поводом для начала нынешних протестов якобы стало нежелание телекомпании пускать на ТВ оппозиционных политиков.

— Это повод, используемый оппозицией для легитимации насилия. В цивилизованных странах за такое преследуют. Потому как если они могут путём насилия захватить телецентр, чем они отличаются от террористов, пускай даже информационных? Дата ультиматума, поставленная Обрадовичем — 12 апреля, говорит о том, что оппозиция и стоящие за ней силы решили включить конфронтационный сценарий — они боятся упустить информационный повод и последних сторонников, готовых выходить на улицы (протесты продолжаются с декабря и идут на убыль).

Читайте также
Крымский замес: Коррупция, жадность и украинские  корни Крымский замес: Коррупция, жадность и украинские корни «Свободная пресса» провела опрос, что мешает развитию полуострова

«СП»: — Вучич назвал лидеров протестов Бошко Обрадовича, Драгана Джиласа и Вука Еремича «фашистами и олигархами», которые хотят «заграбастать власть и грабить страну дальше». Так ли это? Чем руководствуются эти люди, и кто стоит за ними? Могут ли эти протесты подогреваться Западом?

— Вполне допускаю, что как и ДОС в 2000-м году (Демократическая оппозиция Сербии) во главе с Коштуницей, так «Союз за Сербию» в 2019-м являются продуктом договорённостей западных элит по Балканам. С ними открыто общаются представители посольства США и других стран НАТО. Разыгрываемая же карта того, что «Берлин выступает против политики Вучича по Косово» лишь подтверждает возможность немецкого влияния на ситуацию через протесты.

Запад таким образом давит на Белград с целью принуждения Вучича к признанию Косово. Но это слабая политика.

«СП»: — Чего ожидать России от происходящего?

— Ничего хорошего ни для России, ни для российско-сербских отношений вследствие данных волнений и их последствий ждать не стоит. Сейчас во главе Сербии находится предсказуемый лидер. Но даже если чисто теоретически представить, что его сменит лидер движения «Двери» Бошко Обрадович, заявляющий о своей пророссийскости, то сомневаюсь сильно, что у него бы что-то получилось сделать. Ведь откровенно говоря, большая часть его сподвижников по оппозиционному лагерю сдали бы Косово при первой же возможности.


Новости политики: Американский генерал рассказал, кого ещё собирается оккупировать Россия

Международное положение: Япония готова стать 51-м штатом США, лишь бы отнять у России Курилы

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Захар Прилепин

Писатель, журналист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Как вы проведете «майские каникулы»?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня