Дуэль в «Олимпийском»: «Порошенко на дебатах сотрет Зеленского в пыль»

В четверг утром украинский президент Петр Порошенко со своей свитой приезжал на главный киевский стадион — СК «Олимпийский» — осмотреть будущее «поле битвы». Именно сюда пригласил его на дебаты конкурент по второму туру выборов, актер Владимир Зеленский. В команде Порошенко отчаянно бодрятся и говорят, что «президент покажет этому комику, кто в стране хозяин». Но политологи уверены: несмотря на браваду, гарант пойдет на стадион, как на заклание. По сути, обсуждение любой сферы из жизни Украины в последние пять лет — это «удар в печень» президенту.

Настоящие политические дебаты, по принципу «лоб в лоб» или «стенка на стенку», как в Америке — дело на постсоветском пространстве нечастое. Лидеры бывших стран СССР предпочитают или полную диктатуру без выбора, или, заранее хорошенько «зачистив поляну», подъехать к выборам «на белом коне». Вступать в дебаты с конкурентами, даже самыми слабыми и никудышными, у них нужды нет. Россиянам это известно лучше, чем кому-либо еще…

На Украине же перед вторым туром назревает схватка, причем жесткая и бескомпромиссная. Более того — она будет настолько публичной, насколько это вообще возможно. Трибуны СК «Олимпийский» вмещают 65 тысяч зрителей, но на дебатах их может быть еще больше. Ведь это — не футбольный матч, и на самой арене можно разместить еще как минимум тысяч 20 зрителей. Остальная Украина, можно не сомневаться, в восемь вечера 19 апреля соберется у телеэкранов в полном составе.

В администрации Порошенко уверены: «Петр Алексеевич — выдающийся оратор», и к тому же отлично владеет материалом (цифрами, фактами, экономическими выкладками и т. д.) Кроме того, считают на Банковой, весь ход нынешних выборов показывает, что гарант «держит в руках повестку дня» (пресловутые «Армию, мову, виру»). Более того — он способен навязать её другим кандидатам, в том числе и Зеленскому. То есть, заставить «комика» сыграть на его поле, показав свою слабость и не информированность в государственных делах.

В конце концов, организованные спецслужбами «утечки» технических записей из штаба Зеленского показывают его косноязычие, а также реально слабое знакомство с экономикой, социалкой и вообще жизнью страны. Поэтому в штабе Порошенко и возник хитрый план, как обыграть Зеленского — вызвать его на дебаты, а там устроить публичное «избиение младенцев», стерев рейтинг соперника в мелкую пыль…

Однако многие украинские аналитики и психологи говорят о том, что, ввязавшись в открытые дебаты с Зеленским, Порошенко становится крайне уязвимым. И это — во многом правда. Да, президент Украины неплохо владеет статистикой и представляет себе положение в стране. Но выступления на встречах с избирателями радикально отличаются от дебатов — здесь надо не вещать, а драться изо всех сил.

Тем более что некоторые встречи с избирателями проходили для Порошенко со скандалами. Не в силах сдержать себя в критических ситуациях, он щипал неугодных за носы, шлепал их по щекам и срывал с них шапки. Что будет, если опытному КВН-щику и шоумену Зеленскому удастся вывести Петра Алексеевича из равновесия — страшно подумать.

А ведь сделать это будет не так трудно, как кажется. Достаточно задать заносчивому Порошенко самые простые вопросы об украинской жизни. Например, такой: «Петр Алексеевич, почему за пять лет вы так и не закончили войну в Донбассе, как клятвенно обещали народу?» Думается, дать убедительный ответ даже на такой простой вопрос Порошенко не сможет. «Упорство Кремля», «недостаточная помощь Запада», «нехватка сил для победы» — все это украинцы уже сто раз слышали, и это не прокатит.

Не менее очевидный вопрос — «Почему украинцы платят сегодня за газ на треть дороже, чем европейцы?» Что может сказать на это гарант? «Козни руководства «Нафтогаза», «объективные цены на топливо», «отсутствие поставок из России», «давление МВФ» — все это тоже уже тысячу раз пережевано. И все на Украине знают, что это — ложь и отговорки.

Наконец, логичный вопрос о борьбе с коррупцией — на него Порошенко тоже, скорее всего, будет крайне сложно ответить достойно. Ведь буквально накануне выборов в стране была отменена уголовная статья для госслужащих, чьи расходы резко превысили официальные доходы (проще говоря — для коррупционеров). Десятки уголовных дел на подручных Порошенко, которые месяцами скрупулезно готовили спецслужбы, оказались закрыты.

Не менее болезненный вопрос к Порошенко — почему до сих пор на свободе его добрые знакомые, которые торговали военными запчастями из России, втридорога «загоняя» их структурам «Укроборонпрома»? Громкий скандал по этому поводу сопровождал гаранта весь март, но ни один из участников «схемы» даже не был задержан. Только по этим трем пунктам Зеленский — при соответствующей подготовке — может прилюдно «колотить» Порошенко, не давая ему поднять головы.

На деле же таких критических вопросов к Порошенко у украинцев накопилось намного больше. Здесь и намеренные «похороны» властью сотен производств, и вассальная зависимость от Америки (которая дико бесит граждан), тотальная украинизация, ограничение гражданских свобод, нападения на журналистов и т. д. и т. п. Грубо говоря, если сурово спросить с Порошенко только по самым наболевшим проблемам, это займет минимум пару часов. Жаль, дебаты будут длиться всего час.

Кстати, в ходе последних соцопросов украинцы сами выделили пять главных тем, которые, по их мнению, Зеленский и Порошенко должны обсудить в ходе словесного поединка. Среди них — «мир в Донбассе и возвращение ЛДНР в орбиту Украины», «реальная борьба с коррупцией», «решение главных экономических проблем страны», «четкая программа развития Украины на все время президентства» и «первоочередные проблемы, которые новый президент будет решать».

Есть и еще ряд доводов, играющих не в пользу Порошенко. Например, эксперты сильно сомневаются, что Зеленский так уж плох в дебатах. В конце концов, он — актёр, привыкший к публичным выступлениям, а также имеющий огромный опыт в жанрах дискуссии, где главное — выдумка и быстрота реакции. С последними двумя элементами у Петра Алексеевича проблемы.

Да, президент реально умеет «навязать свою повестку дня», но, как выяснилось, рядовым украинцам она не шибко интересна. «Армия» интересна в основном военным, «вера» уже плотно ассоциируется у миллионов граждан с изгнанием верующих из храмов УПЦ МП. А «мовы» в последнее время стало так много в общественном поле, что от нее многих украинцев уже подташнивает.

Также политологи отмечают — Порошенко после первого тура выборов оказался в роли «догоняющего», и вроде бы должен попытаться отыграть свое отставание. Но реальной инициативой сейчас явно завладел Зеленский и его команда. Именно он выдвинул к Порошенко целый комплекс требований — включая требование «сдать анализы», явно намекая на латентный алкоголизм Порошенко. Даже по телевизору видно, что гарант находится в намного худшей физической форме, чем Зеленский.

Наконец, Зеленский предложил роль независимого судьи на дебатах экс-главному кандидату в президенты, провалившему кампанию — Юлии Тимошенко. Та, конечно, взяла время на раздумья, но, по мнению экспертов, вряд ли сможет отказаться от такого соблазна. Уже через пять месяцев — выборы в Верховную Раду, а дебаты в СК «Олимпийский» точно будет смотреть вся страна. При этом «железная Юля» явно не будет подыгрывать Порошенко, отношения с которым у нее, мягко говоря, оставляют желать лучшего.

Наконец, говорят аналитики, перед вторым туром Порошенко еще и потерял один из немногих козырей, которые имел на руках. Действуя опосредованно, безо всяких дебатов, он мог бы противопоставить себя — реального президента воюющей страны — актёру-комедианту Зеленскому, «марионетке Коломойского». Согласившись же на открытые и равноправные дебаты, Банковая сама превратила «комика» в равную политическую фигуру. И эту стратегическую ошибку команде Порошенко уже никак не исправить — даже если дебаты почему-либо не состоятся.

Впрочем, шансов на то, что они будут отменены, немного. Последнее социсследование фонда «Демократические инициативы» показало — 74% украинцев хотят своими глазами увидеть дебаты между финалистами выборов Порошенко и Зеленским. В такой ситуации политики склонны не просто прислушиваться к мнению избирателя — они вынуждены ему подчиняться.

Украинские политологи говорят, что выигрыш Порошенко от дебатов может быть только в одном. Если во втором туре власть реально готовит масштабные подтасовки и «вбросы» в его пользу, то неожиданный результат выборов можно будет оправдать «убедительной победой на дебатах». Впрочем, хочется надеяться, что в ходе клинча в «Олимпийском» Зеленский просто не даст ему такого шанса.

Киев

---

Выборы на Украине: Киев в натуре: «Как можно было проголосовать за этого извращенца!»

Новости Украины: В штабе Порошенко перечислили заявления, за которые должен извиниться Зеленский