Зеленского обязали принести клятву Бандере

Новоизбранный президент «незалежной» Владимир Зеленский в должность еще не вступил, а ему уже пророчат потерю народной поддержки без публичной клятвы верности националистам. Ультиматум выдвинул штатный идеолог Порошенко, директор Института национальной памяти Украины Владислав Вятрович. В эфире украинского «5 канала», который, как известно, является частью медиа-активов экс-президента, он заявил, что секрет успеха Зеленского в его «молчании». Мол, во время предвыборной гонки тот предпочитал избегать конкретики по ряду ключевых вопросов.

-Молчание — золото. Это точно про него, — цитирует Вятровича ИА «ПолитНавигатор». — Но эта прекрасная стратегия сработала на выборах, но не будет работать, когда он будет занимать должность. Потому что он будет вынужден делать какие-то конкретные шаги.

А поскольку за Зеленского голосовали и националисты, которые против Порошенко, и те, кто хочет сближения с Россией, любое его решение теперь будет раскалывать электорат. И, следовательно, новый президент Украины станет терять поддержку, считает главный идеолог постмайданной власти.

Особенно его тревожит, что новый лидер выступит против языкового закона о тотальной украинизации. Этот документ Зеленский ранее назвал «заложником политической риторики». И даже пообещал после вступления в должность проверить его на соответствие конституции. В этом случае Вятрович обещает президенту серьезные проблемы и противодействие со стороны украинских «патриотов». Или же — дабы избежать неприятностей — призывает сразу публично присягнуть на верность националистам. Доказав, тем самым, что он не является «пророссийским политиком и ставленником Москвы».

Но Зеленский, собственно, уже все сказал еще, будучи в статусе кандидата в президенты: «Путин — враг», «Россия — агрессор», а «Бандера — неоспоримый герой, который защищал свободу Украины». И это, по словам Зеленского, «нормально и классно». Какие тут еще нужны клятвы и доказательства, что новый президент в этом плане продолжит дело предшественника?

С другой стороны, и окончательно замазывать себя коричневой краской, присягая потомкам тех, кто устраивал Львовский погром и расстреливал в Бабьем Яру твоих соплеменников, тоже не комильфо. Так что у Зеленского, можно сказать, сложный выбор…

— Вне зависимости от того, что он говорил в ходе выборов, в текущей ситуации президент Украины должен как-то себя соотносить с реальностью, — считает экс-депутат Одесского горсовета, политолог Игорь Димитриев. — Украинские националисты, оставаясь меньшинством и не обеспечивая победу на выборах, являются меньшинством довольно агрессивным и опасным. Они пользуются поддержкой силовых структур, которые за время президентства Порошенко были националистическими кадрами переполнены. Они привыкли к силовым действиям и блокированию работы государственных органов Украины. И привыкли задавать тон, работая в спайке с журналистами и лидерами общественного мнения.

То есть, возникла определенная журналистско-националистическая коалиция, которая задает всем остальным в стране (политикам, в первую очередь) определенную «рамку»: что можно, чего нельзя. И загоняет их в определенный коридор. «Ставят в стойло», как они говорят.

В случае с Зеленским ситуация такая же. Националисты проиграли выборы, но предполагают поставить президента «в стойло». В коридор возможностей, в котором, на самом деле, находился и Порошенко. Тот в конце своей каденции, видимо, стал получать от такой зависимости даже некоторое удовольствие. Но, если вы помните, на выборы пять лет назад тоже шел с совершенно другими лозунгами. А в результате все-таки на националистические рельсы встал. Информационно-националистическая коалиция исключительно технологично ставит в эти рамки.

И, с одной стороны, они вынуждены повторять ту риторику, которая удовлетворяет интересам Посольства — так на Украине называют американское диппредставительство в Киеве. Сейчас там, правда, определенное брожение. И непонятно, как будет налажена работа со ставленниками США в стране. И пока прозападные либералы-еврооптимисты Украины в растерянном состоянии находится, националисты перехватывают контроль над новым президентом. Которому намерены задавать тон и вынуждать того замазаться в сотрудничестве с ними.

Понятное дело, что Вятрович лукавит, говоря, что Зеленский не выиграет парламентские выборы без контактов с националистами. Потому что за Зеленского как раз проголосовали и многие, кто националистов не любит.

Иначе говоря, именно националистические радикальные элементы, которые, повторюсь, опираются на силовую и информационную поддержку, очень хотят продолжить нынешний курс.

«СП»: — Их задача понятна. Как Зеленский будет выпутываться из сложной для него ситуации? Будет лавировать или сразу пойдет в фарватере националистов со всеми вытекающими?

— Безусловно, риски у него достаточно высоки. Это полная потеря поддержки населения, которое совершенно не на то надеялось.

В последнее время новый президент сделал достаточно много «рисковых» заявлений. И собирается оставить «у руля» весьма одиозных персонажей. Хотя ему, чтобы сохраниться как политику, от этой необходимости лучше бы увильнуть. Но это сложно. Потому что будут атаки по его политическим позициям. В том числе — силовые, давая сигнал всем остальным, что, мол. Зеленского «мочить» можно. Что он слабый. Что его реально продавить.

«СП»: — Но, в любом случае, у Зеленского как бы роль второго плана. А хозяин там — Коломойский. А он, как известно, не испытывал угрызений совести, финансируя националистические батальоны, которые убивали и продолжают убивать жителей Донбасса…

— У Коломойского самого сложности, в том числе, сложность с поддержкой Запада. Непонятно, как он будет подгребать под себя власть в стране. И получится ли это у него? Он с трудом может претендовать на единоличную власть.

В этом смысле Зеленский, конечно, остался, так сказать, без «убедительной крыши». И ему приходится выкручиваться самому. Потому что Коломойского нет, во-первых, на месте. Во-вторых, президент еще не контролирует полностью силовые ведомства и силовые структуры. Кроме, пожалуй, министерства внутренних дел Авакова.

Это все вопросы ближайших политических маневров этой игры. И заявление Вятровича призвано, как раз, расшатать возможные подковерные союзы и коалиции, которые сторонники президента формируют для собственной поддержки.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, в свою очередь, обратил внимание на двойственность позиции Зеленского и его окружения по целому ряду проблем:

— В частности, было уже несколько заявлений от команды Зеленского и от него самого по Минским соглашениям и по урегулированию конфликта в Донбассе. С одной стороны, озвучиваются совершенно неприемлемые вещи, относительно того, что он не пойдет на особый статус для ДНР и ЛНР, и не собирается предоставлять амнистию их защитникам. Но, вместе с тем, тут же его окружение начинает заявлять о том, что альтернативы «Минску» нет. И необходимо просто вдохнуть, что называется, новую жизнь в эти соглашения.

Это касается и вопросов, которые напрямую связаны уже с Вятровичем. Этот персонаж, как известно, возглавляет Институт национальной памяти Украины и является своеобразным таким идеологом украинизации, бандеризации и декоммунизации.

Но, опять же, за последние несколько дней мы видели несколько публичных ивэнтов со стороны Зеленского. Сначала он пытается публично примирить престарелую бандеровку, бывшую связную УПА * с советским фронтовиком. А потом возлагает цветы на могилу своего деда, сражавшегося с фашистскими захватчиками.

«СП»: — Но это же апофеоз цинизма…

— Конечно. И это уже мы проходили. Но подобные жесты дают и определенные сомнения таким людям как Вятрович. В том, что Зеленский будет способствовать тотальной политике украинизации и отмежевания от России, которую осуществлял Порошенко. Или, как минимум, не будет ей противиться.

Но, прежде всего, как мне кажется, Вятрович сейчас попытается остаться на своей должности. Ведь он, действительно, одиозная личность. И целый ряд государства — например, Польша, Венгрия — считают его персоной неприемлемой.

При этом Вяирович может подтолкнуть Зеленского к решениям, которые совершенно естественно и закономерно отторгнут от него миллионы людей, которые его поддержали. И тогда президенту будет уготована роль «английской королевы», которая станет повторять «страшилки» и лозунги, приемлемые для украинских националистов.

Но, мне кажется, в настоящий момент никакого результата призывы Вятровича не дадут и дать не могут.

«СП»: — Почему?

— Потому что если Зеленский в канун парламентских выборов пойдет на такие шаги, то его рейтинг просто моментально растает. И вряд ли можно будет говорить даже о 15%.

Националистам бы очень хотелось, чтобы новый президент находился с ними в той же парадигме, что и предыдущий. Потому что для них это комфортно, удобно. И это означает сохранение себя в системе власти.

Они очень боятся, что будут назначены новые представители администрации президента по этим вопросам, которые будут резко негативно к ним относиться. Потому что националисты — люди одиозные, мягко выражаясь. И ради налаживания взаимоотношений с той же Польшей, я думаю, любой нормальный руководитель страны спокойно бы пожертвовал таким персонажем как Вятрович. Вот этого они больше всего боятся.

Понятно, что у Зеленского очень ограниченные возможности будут, когда он официально вступит в должность. Вместе с тем, очень сомнительно, что он станет по примеру Порошенко носиться как угорелый с русофобскими инициативами. Которые, естественно, моментально отворачивают от кого угодно электорат Юго-Востока страны.

---

* Верховный суд России решением от 17.11.2014 признал ОУН-УПА экстремистскими организациями. Их деятельность на территории России запрещена.