«Поворот на Восток» провалился: Россия осталась «страной-бензоколонкой»

Москве нечего предложить странам АТР, кроме нефти и газа

44309
«Поворот на Восток» провалился: Россия осталась «страной-бензоколонкой»
Фото: Александр Рюмин/ТАСС
Материал комментируют:

Россия заняла пятое место в рейтинге стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), подготовленном базирующимся в Сиднее аналитическим центром Lowy Institute. Об этом сообщает РБК.

Наша страна с большим отрывом уступила США (84,5 баллов), Китаю (75,9), Японии (42,5) и Индии (41), опередив Южную Корею (32,7), Австралию (31,3) и Сингапур (27,9). Всего в рейтинг вошло 25 стран, последние два места в нем заняли Монголия (6,2) и Непал (4,7).

При составлении рейтинга учитывались следующие факторы: экономические показатели страны (размер экономики, уровень технологического развития и т. д.), военный потенциал (военные расходы, качество вооружения и т. д.), устойчивость (стабильность государственных институтов, уровень геополитической безопасности, запас ресурсов), дипломатический вес, а также степень экономического и военного влияния.

Самый высокий балл Россия получила в сфере устойчивости, уступив лишь США. По мнению экспертов Lowy Institute, такой результат — следствие наличия у России большого запаса природных ресурсов и масштабного ядерного арсенала. Россия, обладающая мощным Тихоокеанским флотом, стала третьей по военной мощи, уступив США КНР.

Исследование также выявило, что главной уязвимостью России является слабый уровень ее экономического сотрудничества в регионе. В списке стран с самыми развитыми экономическими связями Россия заняла 15-е место, что объясняется «недостаточно развитыми торговыми и инвестиционными связями со странами региона».

Читайте также
В Токио разглядели русское «победобесие» В Токио разглядели русское «победобесие» Японцы возмущены тем, что Москва не хочет пересматривать итоги Второй мировой

В целом, результаты заставляют задуматься, особенно на фоне громогласных деклараций наших властей о «повороте на Восток». В чем же тогда он заключается, этот поворот? В том, что мы будет гнать нефть и газ Китаю, наращивая объемы поставок? Но это типичные действия «страны-бензоколонки», как нас любят называть на Западе…

— Данный рейтинг — это частное мнение сотрудников конкретного института, — убежден профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.

— В основе вычисляемых ими показателей лежит ими же самими придуманная методология, которая, разумеется, не бесспорна. Поменяйте параметры на другие — и вся линейка сдвинется, а страны поменяются местами.

Кроме того, в любых вычислениях (даже рейтингов) есть ошибки, погрешности и неточности. В этом плане хотелось бы понять, с какой степенью погрешности вычислены представленные нам параметры. На мой взгляд, рейтинг, вычисленный «экспертами», в практическом плане ничего не дает: из него напрямую не следует необходимость совершения теми или иными странами тех или иных действий. Он не дает ответа на вопрос, как действовать в трудной ситуации, как выходить из кризиса. От появления этого рейтинга в жизни перечисленных в нем стран ровным счетом ничего не изменится. И еще: исследование сотрудников австралийского института завершается не численными оценками, прогнозами, просчитанными трендами, а эмоциями: этих можно отнести к великим державам, а этим еще надо подождать — «ростом не вышли». В этом плане стоит сказать, что «великая держава» регионального масштаба (то есть только в АТР) — это уже звучит смешно.

«СП»: — И все же пятое место это достижение или провал?

— Это не хорошо и не плохо — это просто никак. Все-таки Китай и Индия — это страны, которые целиком расположены в АТР, это их «домашний регион». А Россия — евразийская держава, для которой АТР — всего лишь одна из площадок, хотя и важная в условиях «поворота на Восток». Что касается США, то они действительно динамично наращивают свое присутствие в Азии, и это отмечается всеми.

«СП»: — Почему мы не обладаем обширными экономическими связями со странами в регионе? В чем же тогда заключается пресловутый «поворот на Восток»? В том, что мы будет гнать нефть и газ Китаю, наращивая объемы поставок?

— Связи есть, но хотелось бы, чтобы они были больше. Мешает этому, прежде всего, слабость российской экономики. В условиях, когда ВВП России сравним с ВВП штата Техас или с ВВП одной из китайских провинций, сложно говорить о высокой степени заинтересованности наших соседей в экономическом сотрудничестве с нами. Надо укреплять экономику, и тогда все к нам потянутся

«СП»: — Насколько для России в целом важен этот регион? Важнее ли он, чем, скажем, та же Европа?

— Россия — евразийская держава, и для нее и западное, и восточное направление одинаково важны. Западное, конечно, важнее, потому что «коллективный Запад» был и остается чрезвычайно мощной силой. Но и АТР для нас имеет стратегическое значение, поскольку с Западом в последнее время у нас отношения напряженные. Азиатские рынки динамично растут, они очень перспективны. Но просто так Россию на них никто не пустит.

«СП»: — С какими странами и какое сотрудничество мы могли бы наладить в ближайшее время, и удастся ли нам потеснить конкурентов? Сколько понадобится времени?

— Мы открыты к сотрудничеству со всеми странами, которые уважают наш суверенитет и наше право проводить независимую ни от кого, суверенную политику. В этом плане все страны АТР нам интересны. Но отношения с ними развиваются неравномерно, есть определенные трудности в сближении даже с Китаем. В этом плане надо отметить важную интеграционную роль Восточного экономического форума, который становится площадкой для развития экономических связей, для заключения контрактов. Будем надеяться на то, что все это в скором времени приведет к существенному укреплению позиций России в АТР.

Читайте также
Пентагон: Воюйте с русскими сами Пентагон: Воюйте с русскими сами США угрожают Европе выходом из НАТО и пугают вторжением России в Прибалтику

— Рейтинг основывается на усреднённом мнении экспертов, участвовавших в подготовке соответствующего доклада, — считает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— В России есть тенденция считать, что любые рейтинги, где страна не занимает ведущие позиции по положительным категориям или, наоборот, лидирует в категориях отрицательных, являются тенденциозными и отражающими русофобские позиции авторов или чей-то политический заказ. Вряд ли это так, мир не вокруг России вращается.

В целом следует признать, что, оставаясь великой державой, в экономическом отношении Россия далеко отстаёт от США и Китая. По ряду других показателей, однако, есть вопросы. Скажем, не совсем ясны основания, по которым китайская армия ставится выше российской. С другой стороны, армию Швейцарии, не воевавшую столетия, порой называют одной из ведущих армий Европы. По каким критериям — непонятно.

Что касается данного рейтинга, пятое место — не самое худшее.

Все же Япония — экономический гигант, который, даже находясь, аж с начала 1990-х годов в кризисе, остаётся гигантом. Индия — страна в значительной степени проблемная, но с огромным населением, всё более активным в деловой сфере. Принято считать Индию бедным государством. Вместе с тем если, скажем, в следующем году средний доход на душу населения в стране увеличится на 5%, то, помножив это на количество граждан Индии, мы получим колоссальную цифру. Демографический фактор всегда следует учитывать, строя даже кратковременные прогнозы по развитию государства.

«СП»: — То есть, кроме ресурсов и военной мощи нам нечем похвастаться? Но ведь это как раз то, в чем нас постоянно обвиняет Запад… Кстати, и по военной мощи мы уступаем и США, и Китаю. Будут ли сделаны выводы?

— Выводы порой получаются весьма шаблонными: необходимо увеличить финансирование таких-то и таких-то секторов, но денег нет, поэтому будем держаться на том уровне, на котором получится.

Когда российскую экономику называют ресурсной и указывают на военный потенциал как один из ключевых факторов, по которым страна стабильно присутствует в списке великих держав, это вовсе не обязательно попытка как-то принизить Россию. Это вполне нейтральная оценка. Точно так же, как и призывы первых лиц государства развивать обрабатывающие сферы промышленности вовсе не обязательно приводят к реальному развитию, тем более скорому, соответствующих секторов экономики.

Положительная тенденция в развитии России, которую не всегда замечают, — это повышение уровня безопасности и развитие или модернизация базовой инфраструктуры. Сравнивая по этим показателем Россию с воображаемой «нормальной страной», конечно, находят в крупных российских городах массу изъянов. Но, имея мало-мальский реальный опыт сравнения, особенно с постсоветским пространством, мнение можно серьёзно изменить. Впрочем, правильнее сравнивать Россию не с гипотетическими «странами в вакууме», но с самой собой, скажем, двадцатилетней давности. Контраст разительный.

Читайте также
Москва, Минск и Белград создадут новую ось Восточной Европы Москва, Минск и Белград создадут новую ось Восточной Европы На фоне обострения в Косово в Сербии заговорили об интеграции с Россией

«СП»: — В чем же тогда заключается пресловутый «поворот на Восток»? В увеличении экспорта нефти и газа?

— Значительная часть поступлений в российский бюджет действительно идёт за счёт экспорта углеводородов, причём экспортирует страна их не туда, куда сегодня с утра решили, а туда, где есть спрос. За европейские рынки, как мы видим, приходится биться, причём с гораздо более сильным противником. Как ни странно, биться получается весьма успешно.

Что же до «поворота на Восток», то здесь есть два соображения. Во-первых, как писал Вадим Цымбурский, исторически Россия всегда «поворачивается на Восток» всякий раз, когда её стремления влиться в объединённую Европу терпят провал. Во-вторых, исходя из ряда соображений не последних американских аналитиков, того же Збигнева Бжезинского (который знаменит далеко не только своей «Великой шахматной доской»), в ближайшие десятилетия центр мирового экономического роста сместится в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. В этом смысле Россия не изобретает велосипед для поездки по особому пути, а вполне себе движется в русле общемировых трендов.

«СП»: — Главная уязвимость России — слабый уровень ее экономического сотрудничества в регионе. Почему?

— Обычно считается, к сожалению, справедливо, что уязвимостью России является низкое качество управленческих элит. Слабый уровень экономического сотрудничества со странами региона, как представляется, сравнительно лёгкий и вполне устранимый тип уязвимости.


Новости внешней политики: В Токио разглядели русское «победобесие»

Новости Азии: В Японии началась демонстрация в знак протеста против визита министров из РФ

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article