Россия готова отказаться от Донбасса

Наши соотечественники поддерживают раздачу паспортов в Донбассе, но против его независимости

  
16374
Россия готова отказаться от Донбасса
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Число россиян, поддерживающих независимость Донбасса, сократилось до 29 процентов. Такие данные приводит «Коммерсант» со ссылкой на исследование «Левада-центра». Сообщается, что число сторонников независимости народных республик сократилась с 37% в марте 2017 года.

По результатам исследования выяснилось, что 27% россиян выступают за присоединение Донбасса к России. В 2017-м таковых было на шесть процентных пунктов меньше.

17% респондентов выступили за то, чтобы Донбасс оставался частью Украины, но получил большую независимость от Киева. В марте 2017 года число сторонников этого варианта составляло 7%.

Кроме того, выяснилось, что 70 процентов опрошенных полностью и скорее поддерживает выдачу паспортов некоторым гражданам Украины в упрощенном порядке. Обратного мнения придерживаются 22%, а 7% затруднились ответить.

При этом 36% уверены, что выдача паспортов «ляжет дополнительным бременем на российский бюджет», а 26 — что это обострит напряженные отношения между Россией, Украиной и поддерживающими ее странами Запада. Однако 22% уверены, что «это станет шагом для урегулирования отношений России и Украины».

Читайте также
Украина захотела видеть премьером  "человека Кремля" Украина захотела видеть премьером «человека Кремля» Партия Бойко и Медведчука стремительно набирает популярность, что вызывает недовольство Зеленского

— Левада-центр" проводит формирующие опросы, которые предполагают нужные ответы, — уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.

— Таким образом, иностранный агент пытается запрограммировать общественное мнение. Эти опросы лишь демонстрируют тайные желания «социологов» — иностранных агентов и их возможных заказчиков. «Левада-центр» играет с цифрами, чтобы представить общество более протестным, чем оно есть на самом деле.

В реальности Донбасс отзывается болью в сердцах русских людей, но определенная стабилизация ситуации привела к определенному «замуровыванию» темы. Но при любом обострении тема Донбасса вновь выйдет на первый план.

— Здесь как в известной дилемме: стакан наполовину полон или наполовину пуст? — отмечает член бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Одни СМИ делают акцент на сокращении числа убежденных «продонбасовцев», другие обращают внимание на достаточно стабильный в целом уровень поддержки гражданами России самого факта существования народных республик Донбасса.

Важны основные моменты: российское общество вполне спокойно и осознанно считает, что справедливость — на стороне Донецка и Луганска, на стороне России и Русского мира, а Киев с момента евромайдана занимает откровенно преступную и агрессивную позицию. Большинство наших сограждан ощущают себя морально сопричастными к этому конфликту, «болеют» за наших, за русских, то есть за Донбасс. Это совершенно естественно, ведь там живут наши соотечественники, у многих там родственники, мы по всем параметрам — один народ, разделенный и оболганный.

При этом россияне отнюдь не зациклены на теме противостояния Киева с донбасскими республиками, а ура-патриотические настроения, типичные для русской весны-2014, уже порядком рассеялись. Нас больше волнуют внутренние — социальные, экономические и политические — проблемы, как бы ни старались центральные телеканалы в России доказать обратное. Поэтому вопрос территориальной принадлежности и степени суверенитета Донбасса для россиян отошел на второй план, он является фоновым в этой ситуации. Гораздо важнее, полагают наши сограждане, сам принцип непокоренности Донбасса Киеву и фактор политической поддержки республик со стороны Москвы.

Кроме того, вся общественно-политическая ситуация на Украине вызывает у нас скепсис, мы понимаем, что эта заваруха — уже надолго. И мало у кого остались объективные причины ожидать быстрого решения этой геополитической проблемы. Важен и тот факт, что реально решить украинский вопрос цивилизованными методами можно только путем переговоров между властями России и США, а до этого тоже еще очень и очень далеко. Так что россияне выражают в целом по этому поводу достаточно сдержанный оптимизм, считая, что «стакан наполовину полон». А уже в процентном отношении доля оптимистов и пессимистов может меняться время от времени, в зависимости от массы конкретных обстоятельств. Например, мы видим наличие явных «двойных стандартов» в отношении жителей ДНР и ЛНР, а также граждан Украины, оппозиционных киевским властям, со стороны российских чиновников. С одной стороны, выдают паспорта РФ. Но с другой — выдают Киеву политических диссидентов, которых там ожидают серьезные тюремные сроки (как в случае с Ириной Воронцовой и другими), или фабрикуют дела против российских добровольцев, воевавших за республики Донбасса. Такая двойственность ситуации не может воодушевлять наше общество, которое все больше рассматривает положение дел с изрядной и здоровой долей цинизма. «Поживем — увидим», — говорит сегодня русский народ, не питая завышенных ожиданий, не обольщаясь, чтобы потом не переживать снова крушение иллюзий.

— Дело не в исполнителях проведения опроса, — считает секретарь ЦК ОКП и экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина.

— Сегодня вся российская социология — классическая буржуазная лженаука, служанка и содержанка заказчика, то есть, инициатора опроса. Абсолютно вся она имеет манипулятивный характер и соответствующую методологию. И в этом плане Левада-центр мало чем отличается от ВЦИОМ, ФОМ и прочих учреждений — принципы их работы совершенно одинаковые, просто заказчики разные.

«СП»: — Действительно ли поддержка россиянами независимости Донбасса могла сократиться почти на 10 процентов за два года?

—Приведенный опрос — вообще ни о чём. Предположим, число сторонников независимости Донбасса уменьшилось на несколько процентов, как утверждают социологи. В то же время сообщается, что примерно на столько же увеличилось число сторонников скорейшего принятия Донбасса в состав России. Те же, кто высказываются за восстановление украинского суверенитета над Донбассом, вполне возможно, пребывают в иллюзиях, что власть в Киеве кардинально изменилась — не все люди днюют и ночуют в интернетах, отслеживая каждый новый чих свежеизбранного президента. В общем, эти цифры - абсолютно «слепые», требующие дополнительных вопросов и экспликаций.

Читайте также
Литва запретила бизнесу иметь дело с "друзьями Путина" Литва запретила бизнесу иметь дело с «друзьями Путина» Закупки голубого топлива от «неправильных» поставщиков остановили

«СП»: 70% поддерживает выдачу в Донбассе российских паспортов. Почему так? Почему за независимость Донбасса намного меньше?

— Абсолютное большинство за выдачу российских паспортов — это вполне объяснимо. Российский паспорт дает какие-никакие гарантии для граждан и расширяет возможности, каким бы статусом в дальнейшем не обладал Донбасс. Тем более, перед глазами есть пример Абхазии и Южной Осетии, в которых российским паспортом обладают все поголовно, и которые де-факто давно уже превратились в субъекты Российской Федерации. Суверенитета у президента РЮО и Абхазии по отношению к Москве никак не больше, чем у главы Татарстана, а в чём-то, не будем лукавить, и поменьше.

«СП»: — А как, по-вашему, за пять лет изменилось отношение россиян к Донбассу? Эта тема еще не достала? Патриотический «угар» 2014 года давно прошел?

— Что касается отношения россиян к Донбассу — тут тоже нет качественных социологических замеров. Ситуация эта «достать» не может — люди воспринимают Донбасс как часть своей Родины. Донбасс — Россия уж никак не меньшая, чем Чечня или Тыва. Просто тематика из разряда горячих новостей переехала в рубрику «Повседневность». Та повседневность, которая всегда с нами.

«СП»: — На что влияют такие опросы? Могут они оказать влияние на принятие внешнеполитических решений?

— Разумеется, любой опрос проводится с целью формирования аргументной базы для принятия тех или иных решений. Подобный мониторинг необходим, ситуацию нужно изучать в динамике, но к любым опубликованным данным следует подходить критически. Любой опрос - это и средство изучения ситуации, и средство воздействия на неё.

Новости Украины: Томос об автокефалии украинской церкви оказался недействительным

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Владимир Бураков

Председатель Центрального Совета Российской Партии Пенсионеров за социальную справедливость

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня