Опрос показал: С митингующими москвичами силовики расправились с согласия 69% россиян

Большинство наших соотечественников одобряют жесткие меры по отношению к оппозиции, но не к народу

  
21845
Опрос показал: С митингующими москвичами силовики расправились с согласия 69% россиян
Фото: AP/TASS
Материал комментируют:

Большинство россиян (69%) согласны с жесткими действиями властей при разгоне несанкционированного митинга, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Исследование проводилось по следам прошедшего в Москве 27 июля митинга, в ходе которого было задержано больше тысячи человек, несколько привлечено к уголовной ответственности.

Респондентам было предложено ответить на вопрос, согласны или не согласны они с мнением, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры. 61 процент опрошенных москвичей ответили, что «скорее согласны», 26 — что «скорее не согласны», затруднились с ответом 13 процентов. Среди остальных россиян «скорее согласных» 69%, а «скорее несогласных — 23%, 8% затруднились ответить.

При этом большинство опрошенных, как среди москвичей (83%), так и среди жителей других регионов (59%) знали об акции 27 июля.

Кроме того, участникам опроса предложили выразить отношение к отказу Мосгоризбиркома регистрировать ряд независимых кандидатов из-за проблем с подписями. И именно этот вопрос вызвал негодование участников соцсетей, которые обратили внимание на его формулировку и отсутствие ответа, подразумевающего согласие с тем, что недопуск кандидата производился по надуманным основаниям. А ведь поводом для протестных акций послужили как раз претензии к процессу подсчета подписей.

Читайте также
Аппетиты чиновников и олигархов растут: Нам вводят налог на еду и воду Аппетиты чиновников и олигархов растут: Нам вводят налог на еду и воду Производителей обязывают делать маркировку продуктов питания, а платить будут простые россияне

Недоверие вызывает и возможное проявление субъективной оценки, так как респондентам в качестве примеров были названы имена конкретных политиков, хорошо известных москвичам: Илья Яшин, Геннадий и Дмитрий Гудковы, Любовь Соболь.

— Более 60 процентов — это немало, — считает директор Института свободы и член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.

— Такой неожиданный, казалось бы, поворот общественного мнения к «старому доброму ультранасилию» на самом деле вполне естественен. Во-первых, тут явно прослеживается своего рода спортивный интерес. Люди соскучились по «движухе», публичная политика стала слишком скучной и постановочной. А выборы тем более. На политических ток-шоу по телевизору — сплошная Украина вперемешку с Америкой. И одни и те же говоряще-кричащие головы. А спокойная, в рамках закона и приличий, акция «за честные выборы» — тоже скучно. Так что все заинтересованные стороны: либеральная оппозиция, московские власти, силовики и сторонние гражданские наблюдатели невольно сошлись во мнении, что нужен динамичный уличный «движ». И все друг другу подыгрывают в этом. Кто-то осознанно, кто-то нет, но процесс налицо.

Все это лишний раз свидетельствует о глубоком кризисе российской политической системы, лишенной динамики и драйва в рамках правового поля. Во-вторых, в данном случае большинство тех, кто одобряет силовой разгон протестных акций, таким образом выражает враждебность к этой конкретной либеральной оппозиции. И вполне заслуженно, справедливо. Если бы либералы хоть как-то пытались найти взаимопонимание с широкими слоями населения, общественное мнение было бы другим. Но уличный «либеральный сектор» и его нехаризматичные «вожди» как всегда ведут себя, словно злобные и при этом вполне себе не бедные клоуны, которые сами по себе вызывают не симпатии, а эмоциональный протест масс. Либеральные «элитные» клоуны непонятны и неприятны большинству народа. Поэтому в данном случае массы поддерживают полицейских и росгвардейцев, которые ближе к народу, чем либеральные протестные элиты. Большинство россиян совершенно не хотят присоединяться к акциям протеста, но не против посмотреть по телевизору на их красочный разгон. Тоже понятно: раз хлеб дорожает, то нужно больше бесплатных зрелищ.

Читайте также
Туризм-2019: У россиян украли мечту о безвизе и грозят лишить шенгена Туризм-2019: У россиян украли мечту о безвизе и грозят лишить шенгена Почему финны ужесточают получение визы нашими гражданами и кто последует их примеру

«СП»: — При этом об акции протеста, которая прошла 27 июля, знали 83% жителей столицы и 59% жителей других регионов. Это вроде немало. Люди все-таки активно интересуются такими, казалось бы, скучными событиями, как выборы в МГД?

— Не видя своих представителей среди подавляющего числа кандидатов — как незарегистрированных, так и зарегистрированных, народ равнодушно относился и к самим выборам, считая их постановочной игрой в интересах узкой «политической прослойки». Если бы не нынешний конфликт, про выборы в Мосгордуму никто бы и не вспомнил. Похоже, именно поэтому власти смоделировали такую ситуацию, дабы пробудить искренний интерес к избирательной кампании, причем не только в Москве, но и по всей стране. Рискованная, но эффективная, как оказалось, тактика. Как скажется это на результатах конкурирующих сил — закамуфлированных под «самовыдвиженцев» единороссов и кандидатов от оппозиционных партий, — мы узнаем после голосования. Но главная на данный момент задача успешно выполнена, общество обратило внимание на выборы.

В целом, очевидно, что власти и либералы обоюдно провоцируют друг друга, преследуя, конечно, свои различные цели. Власть демонстрирует твердость, что тоже вызывает поддержку в обществе. А либералы получают вместо скучных и безуспешных локальных избирательных кампаний яркую картинку «уличной борьбы», чтобы лишний раз потрясти своих спонсоров и занять делом личный состав «уличных бойцов». При этом, если сравнивать с аналогичной западноевропейской практикой, с теми же выступлениями «желтых жилетов» в Париже, то наши силовики действуют в разы мягче.

Еще раз подчеркну основной момент: поддержкой силовых действий властей народ в первую очередь выражает протест против либеральной оппозиции, чьи идеи, лозунги и устремления абсолютно чужды подавляющему числу российских избирателей. Поэтому либералам ничего другого не остается, как служить время от времени мальчиками для битья. Однако в случае, если полицейские дубинки будут обращены в сторону каких-то народнических политических сил, реакция общества будет принципиально иной. Так что не рекомендую властям рассматривать нынешние сезонные методы уличной работы как универсальные.

— В стране, где фальсифицируют и результаты выборов, слепить нужный опрос — легче легкого, даже ничего фальсифицировать не нужно, лишь составить нужный вопросы, — уверен наш постоянный эксперт Анатолий Баранов.

— Например, согласны ли вы с жесткими мерами на митинге, если возникает опасность для детей и беременных женщин? Тут даже сидящие в кутузке задержанные 27 числа, и то, пожалуй, согласятся, у нас детей и беременных любят…

«СП»: — В целом, как, по-вашему, настроен у нас народ по поводу прошедших событий? Большинству все равно? Москва тут как-то выделяется политической активностью?

— У нас нет единого народа с единым мнением. Разве полторы тысячи задержанных на последней акции — это не народ? Так и те, кто их арестовывал — тоже, в общем, часть народа. Позицию большинства народа, по идее, должны демонстрировать референдумы и выборы. Но референдумы федерального уровня у нас есть только в Конституции, а в реальности вон пытались Мухин сотоварищи провести референдум об ответственности власти перед народом, так посадили. Что до выборов, если они не являются свободными и равными, то как по ним оценить волю народа? Однако число задержанных на несанкционированной акции говорит о том, что существенная часть народа существующими порядками недовольна.

Власть фактически признала, что намеренно забраковала существенную часть подписей кандидатов, когда потом признала действительными суммарно более 5 тысяч ранее забракованных подписей. Все равно допустили до выборов одного Митрохина, но ведь тоже допустили, признав, что забраковали подписи за него необоснованно. Это факт. В такой ситуации вообще надо отменять эти выборы, срочно менять закон и проводить новое выдвижение и голосование. Или признавать, что предстоящие выборы заведомо несправедливы и незаконны.

Читайте также
США бьют по окружению Путина, желая окончательно запугать Кремль США бьют по окружению Путина, желая окончательно запугать Кремль Накануне выборов Трамп введет самые радикальные санкции, чтобы полностью отмыться от связей с Москвой

«СП»: — В соцсетях сейчас много споров на эту тему, люди разделились на два лагеря. Одни поддерживают митинги, даже не относя себя к либералам, другие говорят, что либералов нужно бить. Общество расколото? Насколько это опасно?

— Общество давно расколото, со времени событий 1993 года, как минимум. Гражданская война в ту осень не состоялась, но в умах граждан она продолжается. И расколото общество не на условных «красных и белых», а еще и на множество других цветов и оттенков. Власти это выгодно, поскольку это ослабляет протест, и власть сознательно пытается формировать общественное мнение в соцсетях, не понимая, что просто создает симулякры и обманывает сама себя: одни структуры старательно искажают картинку общественного мнения, а другие структуры анализируют эту искаженную картину. Что получается в финале? Подозреваю, что в Кремле сформирована какая-то очень интересная картина жизни в России, но картина эта в жанре крутого фэнтези, а не реалити-шоу.

«СП»: — Даже пенсионная реформа не смогла вывести миллионы на улицу. Почему при этом выборная повестка выводит больше людей? Стоит ли ждать изменения ситуации?

— Тут вопрос в заинтересованности сторон. Любой протест все равно нужно формировать, поддерживать, модерировать. Иначе он быстро затухает и даже иной раз вообще не возникает. Но если постоянно играть с обществом, оно может в один непрекрасный день дать такую аллергическую реакцию, что мало не покажется, да и само общество пострадает очень сильно. Это все находится в сфере ответственности власти. Но если власть по определению безответственна, то в обществе могут образовываться новые центры силы, влияния и создания смыслов. Как в 1917-м году власть в лице Временного правительства вдруг обнаружила, что она уже и не власть никакая, а власть перешла к самопровозглашенным по сути структурам — советам. И 25 октября советы даже не взяли власть, она уже была у них, а только завершили процесс жирной точкой. У нас пока все спокойней, чем в 1917-м, но время идет…

Новости мира: Сотни человек пострадали из-за химикатов в реке

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня