Власть придумала, как обеспечить выборы ещё более агрессивными протестами

К чему может привести идея увеличить барьеры для кандидатов-оппозиционеров

  
3198
Власть придумала, как обеспечить выборы ещё более агрессивными протестами
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Материал комментируют:

Теряющая популярность в народе партия власти может попытаться путем изменения законодательства вообще не допустить до выборов никаких неугодных кандидатов. В то же время такая политика может крайне плачевно закончиться для страны в целом.

Заместитель председателя Мосгордумы и секретарь столичного отделения «Единой России» Андрей Метельский предложил на следующих выборах в городской парламент заставить собирать подписи абсолютно всем кандидатам, включая выдвиженцев парламентских партий. При этом Метельский допустил, что опыт может быть в дальнейшем перенесен и на всю страну, если соответствующее решение примет Государственная Дума.

В Кремле в свойственной ему манере пока отказались однозначно высказаться об этой инициативе. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, у руководства страны нет позиции по этому вопросу.

По всей видимости, сейчас мы наблюдаем очередную попытку перекроить избирательное законодательство, чтобы большинство всегда оставалось у «партии власти». Напомню, на губернаторских выборах был введен муниципальный фильтр, обязывающий всех кандидатов заручиться поддержкой местных депутатов. Это уже привело к тому, что представители крупнейших политических партий в некоторых регионах не смогли участвовать в выборах.

В прессе сейчас обсуждаются различные слухи о том, что к выборам в Госдуму 2021 года планируют изменить порядок формирования нижней палаты в пользу большего числа одномандатников.

Сейчас на выборах в региональные заксобрания парламентские партии имеют право выдвигать кандидатов без сбора подписей. И это, как видим, очень не нравится представителям правящих кругов.

После того, как ряду кандидатов в Москве отказали в регистрации именно под предлогом недостоверности подписей, в столице прошли массовые акции протеста. Возможно, изначально власть планировала провести выборы в Мосгордуму «по-тихому», но столкнулась с возросшим интересом москвичей к избирательному процессу. При этом стало понятно, что вовсе не снятые с дистанции либералы, а представители лево-патриотических сил представляют серьезную опасность. В городе вполне возможен сценарий так называемого «протестного голосования».

Только можно ли избавиться от оппозиции, если сделать выборы практически безальтернативными?

Кандидат в Мосгордуму от партии КПРФ Анастасия Удальцова считает, что различные ухищрения власти по изменению выборного законодательства могут обернуться широкими народными протестами:

— Заявление Метельского — попытка прощупать общественные настроения. Фактически мы видим трансляцию опасений власти. Действующий механизм голосования уже не обеспечивает власти комфортный режим существования во время выборов. Даже отсекая через подписи и муниципальные фильтры, представителей несистемной оппозиции, они получают главными конкурентами кандидатов от парламентских партий.

Уровень недовольства настолько высок, что даже те, кто не пошел бы никогда на выборы, сегодня пойдут и проголосуют, просто назло власти. Пусть даже и не всегда разделяя идеологию кандидатов, за которых голосуют.

Читайте также
Массовыми побоищами власть не вернет доверие обедневшего народа Массовыми побоищами власть не вернет доверие обедневшего народа Из-за косности мэрии Москву ждут уличные баталии граждан и полиции

Отсюда и инициатива обязать даже парламентские партии собирать подписи. Но мы уже прекрасно знаем, что сбор подписей — отличная возможность применять различные манипуляции. У власти появляется шанс, что называется, казнить или миловать. Можно зарегистрировать кандидата, который подписи реально не собирал, и наоборот, отказать тому, у кого подписи достоверные. Это был бы очень удобный сценарий для власти. Но не думаю, что она решится на это в условиях накаленной социальной обстановки.

Если они согласятся на инициативу Метельского, то своими руками подтолкнут к консолидации несистемную и парламентскую оппозиции. И это может очень плачевно закончится. Но мы видим, что транслируются опасения властных кругов. Даже нынешние драконовские правила регистрации не обеспечивают им победу.

Я напомню, что КПРФ и лево-патриотические силы давно предлагают реформу избирательного законодательства в сторону минимизации барьеров. Надо, безусловно, убрать муниципальный фильтр на губернаторских выборах, оставить только минимальное количество подписей. Причем парламентским партиям не надо собирать подписи, они и так заручились поддержкой избирателей. На выборах в региональные парламенты сделать количество подписей не более 1% от количества избирателей на территории. Сейчас в Москве этот порог — 3%.

И мы видим отличие. Кандидаты от власти думают, как поставить дополнительные заслоны для участия граждан в выборах. Конструктивная оппозиция, наоборот, выступает за снятие барьеров. Собственно, это подчеркивает сущность власти во всей красе.

«СП»: — Можно ли сохранить власть изменением законодательства при падении популярности?

— У нынешней власти психология временщиков. Люди думают, как немного продержаться и продолжить обогащение за счет властных ресурсов, решать свои личные проблемы. Поэтому изобретаются новые ухищрения, именно чтобы продержаться еще год-два или несколько лет.

Для страны это крайне вредно. Потому что всё может закончится социальным взрывом. Он неизбежно будет сопровождаться потрясениями. И неизвестно еще, в какую сторону Россию вынесет, сохранится ли вообще страна.

Читайте также
Пенсионная шизофрения: Почему пенсионер дядя Федя круче робота Федора Пенсионная шизофрения: Почему пенсионер дядя Федя круче робота Федора Реформаторы из правительства Медведева производительность труда повышают за счет стариков, а не технологий

Надо подчеркнуть, что все эти манипуляции подталкивают к смуте. Можно обвинять западные спецслужбы, которые тоже вносят свой вклад. Но главная причина — действия власти. Бесконечно народ терпеть манипуляции не будет. Если во власти есть здравомыслящие люди, то надо срочно сформировать прозрачное законодательство, и не только в сфере проведения выборов. Пока власть не демонстрирует мудрости и стратегического мышления.

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, кандидат от этой партии Леонид Зюганов считает, что вместо новых барьеров для кандидатов необходимо сделать процесс сбора подписей максимально понятным:

— Инициатива Метельского выглядит очень странной. На фоне бесконечных протестов за последнее время, которые были вызваны различными махинациями вокруг подписей. Одних кандидатов не допустили, наоборот, от «Коммунистов России» зарегистрировали, хотя у их кандидатов и денег не было на избирательных счетах, необходимых для оплаты регистрации сборщиков у нотариуса.

Пока у нас не продуман механизм сбора подписей и их проверки, можно будет допускать или не допускать любых кандидатов до выборов. Мы выступаем за то, чтобы саму процедуру проверки подписей сделать максимально прозрачной.

«СП»: — Если инициатива Метельского будет принята, то какие последствия возможны?

— А мы эти последствия уже видели в Москве. Если власть хочет окончательно «раскачать лодку» и устроить в стране десятки «майданов», то инициативу можно принять. Будут возникать споры на любом уровне, которые будут выливаться в акции протеста, митинги по всей стране.


Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной прессы». Мнения, аналитика, репортажи

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня