Подводные камни «умного голосования»

А. Удальцова: «Не надо действовать по чьей-то указке. Необходимо думать самим»

  
1663
Подводные камни «умного голосования»
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Чем ближе выборы в Мосгордуму 8 сентября, тем острее становится борьба. Сейчас внимание либеральной общественности, оставшейся без собственных кандидатов, приковано к так называемому «умному голосованию». Однако дискуссии вокруг проекта Алексея Навального вряд ли вообще относятся к серьезному политическому процессу.

Суть «умного голосования» сводится к тому, что в штабе Навального непосредственно в день выборов должны решить, за кого надо голосовать их сторонникам, и прислать зарегистрированным пользователям свое решение на электронную почту. Имена пока держатся в секрете, но по появившимся в сети утечкам следует, что в большинстве округов могут быть поддержаны кандидаты от КПРФ. По тому простому принципу, что именно они имеют реальные шансы победить кандидатов от власти.

В либеральной среде, включая подконтрольные ей СМИ, начались бурные споры, стоит ли участвовать в этом проекте. Современный российский либерализм есть прямая противоположность лево-патриотических сил, это ни для кого не секрет. Тем, кто буквально преклоняется перед опытом президентства Ельцина, не может нравиться программа КПРФ.

Но главное, что все эти напыщенные дискуссии о том, как бы «не отравиться красненьким», совершенно далеки от реальной политики. Сегодня в столице действительно сложилась ситуация, когда, с одной стороны, есть кандидаты от власти, а с другой — сплоченные лево-патриотические силы, предлагающие не абстрактные кричалки «Допускай!», а альтернативную программу развития города и страны. Однако либералы почему-то считают, что результат голосования зависит не от свободного выбора москвичей, а именно от их позиции.

Читайте также
Пенсионная реформа: Оскандалившийся ПФР выступил с новой идеей Пенсионная реформа: Оскандалившийся ПФР выступил с новой идеей Обещанное государством пособие съёжится до неприличия

Кандидат в Мосгордуму от КПРФ Анастасия Удальцова полагает, что в дискуссиях об «умном голосовании» есть элемент манипуляции общественным сознанием:

— На этих выборах очень четко будет видно, кто реально беспокоится о жизни в городе, а кто тешит свое самолюбие. Сложилась ситуация, что власти грубо пытались манипулировать процессом, мы знаем, что под разными предлогами кого-то из кандидатов регистрировали, а кого-то нет. Это затронуло, в том числе, и кандидатов от КПРФ и лево-патриотических сил. Всё это вызвало возмущение у граждан.

В то же время во многих округах сложилась парадоксальная ситуация. В округах помимо представителей власти есть и кандидаты от лево-патриотической оппозиции. Просто потому, что от парламентской партии КПРФ сложно было не зарегистрировать кандидатов, ведь им не надо собирать подписи. И вот сейчас у либералов и в целом у москвичей есть определенный выбор: поддержать власть или реальную оппозицию, пусть и не всегда разделяя взгляды левых.

«СП»: — Но откуда все эти споры у либералов, будто москвичи «за скобками»?

— Если тешить амбиции, то можно найти тысячу причин обеспечить победу кандидатам от власти.

Но москвичи должны сделать свой самостоятельный выбор. Не надо слушать никаких лидеров, не надо голосовать по чьей-то указке. Необходимо думать самим, взвесить все аргументы и принять разумное решение.

Мы видим, что в этом «умном голосовании», если судить по вбросам, которые были, предлагалось поддерживать кандидатов, которые не ведут предвыборные кампании и почти никому не известны.

Голосовать надо, исходя из собственных убеждений, наблюдая, кто из кандидатов встречается с людьми, у кого какие дела.

Но замечу, что депутаты от КПРФ в нынешнем составе Мосгордумы — это единственная реальная оппозиция, к которой за помощью обращаются москвичи.

Адвокат, член КПРФ Дмитрий Аграновский уверен, что все разговоры о том, кого поддержат либералы, не должны заставить москвичей отказаться от собственного мнения:

— Кандидатов от левых либералы поддерживают только потому, что их никого не допустили до выборов. Но либералы могут «задушить в объятиях».

Читайте также
Российская авиация опять угодила в «воздушную яму» Российская авиация опять угодила в «воздушную яму» Из-за роста цен на билеты в стране может начаться новая волна банкротств

Вот сейчас Алексей Навальный опубликовал пост про Сталина, где повторяет «страшилки» про 30 миллионов жертв. Да кто такой Навальный, чтобы судить о Сталине?

Смешными выглядят дискуссии в среде либералов, стоит ли им участвовать в этом «умном голосовании». Их электоральный вес мал в принципе. А участие в играх либералов может оттолкнуть от коммунистов значительную часть патриотической общественности Москвы.

«СП»: — Тем не менее, либералы уверены, что как они решат, так и будет.

— Я много общался с нашими либералами. По своей психологии они похожи на тоталитарную секту, в которой верят в свою «истинность».

Вообще, опасно привлекать в качестве союзника крокодила, ведь он первый и съест тебя. Если либералы придут к власти, то левых запретят в первую очередь. Мы увидим повторение событий 1993 года в Москве.


Выборы в Мосгордуму: Для борьбы с настоящей оппозицией власть готова разрешить акции либералов

Новости Москвы: Вадим Кумин: КПРФ подвергается жесточайшему давлению, это как охота на волков

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня