Политика / Власть

Кремль готовится к выборам-2024: Согласится ли Путин на ремонт от Зюганова

Избирательная система страны не предусматривает честности и прозрачности, что и нужно власти

  
6907
На фото: президент РФ Владимир Путин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов (слева направо) во время встречи в Кремле
На фото: президент РФ Владимир Путин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов (слева направо) во время встречи в Кремле (Фото: Михаил Климентьев/ТАСС)
Материал комментируют:

Президент России пообещал инициировать избирательную реформу. Правда, никакой конкретики — сроки, масштабы, направления неизвестны. Да и вообще, исходя из неудачного опыта предыдущих преобразований, новая реформа также вполне может оказаться неуспешной.

Хулиганская битва при Мосгордуме

Российский президент Владимир Путин на встрече с лидером компартии Геннадием Зюгановым согласился обсудить «ремонт выборной системы». Главный коммунист предложил лидеру государства собрать для этого лидеров всех четырех парламентских фракций, у каждого из которых есть свои предложения по модернизации политической системы.

Действительно, прошедший 8 сентября Единый день голосования обнажил множество проблем. В частности, развернулась широкая полемика относительно введения электронного голосования. Подобную систему впервые опробовали на выборах в Мосгордуму по нескольким округам, причем разрабатывалась она фактически втайне от широкой общественности, а применялась без должного контроля (технически система обслуживалась не формально независимым от властей избиркомом… а мэрией Москвы, кровно заинтересованной в нужном исходе выборов).

Читайте также
Шок Кремля: Шамана из Якутии скрутили, чтобы не смог «изгнать Путина» Шок Кремля: Шамана из Якутии скрутили, чтобы не смог «изгнать Путина» Задержание колдуна показывает, что власть боится даже мистического, самого абсурдного протеста

По данным Общественного штаба по наблюдению за выборами, который возглавляет журналист Алексей Венедиктов, в интернет-голосовании в Москве приняли участие более 92% зарегистрировавшихся (не стоит путать с зарегистрированными!) избирателей.

Впрочем, и никаких хитрых махинаций с голосами не нужно, если сами выборы лишены реальной конкуренции. А до выборов в Мосгордуму не были допущены многие оппозиционные кандидаты, в том числе от КПРФ.

В Санкт-Петербурге решили пойти обоими путями. Сначала на губернаторские и муниципальные выборы не допустили независимых кандидатов, что вызвало возмущение даже у главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. Затем Смольный решил учредить «дачные» участки в Ленинградской и Псковской областях — подальше от глаз назойливых наблюдателей (против этого Памфилова также картинно протестовала).

В день голосования многочисленные нарушения на участках увидел своими глазами даже Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов. В довершение всего сами результаты выборов подводили издевательски долго — три дня!

ЦИК свалил с больной головы на здоровую

Будет ли включать обещанный президентом «ремонт» и ужесточение наказания для фальсификаторов, пока неясно. Но стоит напомнить, что многие федеральные инициативы по либерализации избирательного законодательства были «похоронены» исполнителями на местах.

Скажем, так и осталась нереализованной реформа «муниципального фильтра» на губернаторских выборах, которая обсуждалась с 2017 года. Элла Памфилова предлагала не только уменьшить фильтр, но и дать право муниципальным депутатам своей подписью поддерживать нескольких кандидатов в губернатора.

Таким образом, к выборам 8 сентября регионы подошли с прежними, максимально жесткими ограничениями: по подсчетам эксперта движения «Голос» Аркадия Любарева, фильтр можно было снизить до 5% в 12 регионах страны, однако он уменьшился только в Липецкой области (причем лишь до 6% вместо обещанных 5%).

Вину за провал реформы Памфилова возложила вовсе не на чиновников или депутатов Госдумы… а на оппозиционные партии. Что называется, свалила с больной головы на здоровую.

В общем, в подобных условиях не просто «ремонт» нужен, а полномасштабная и многовекторная реформа, которая затронула бы и избирательный процесс, и политические партии. Хотя, возможно, готовность Кремля к проведению «ремонта» — это не более чем попытка осуществить преобразования, облегчившие бы «транзит власти» в 2021—2024 годах.

Читайте также
Кризис власти: Шоколадная блондинка Собчак вступилась за чинушу в шоколаде Кризис власти: Шоколадная блондинка Собчак вступилась за чинушу в шоколаде Почему госслужащие в России позволяют себе скандальные поступки и высказывания

Не снижать, а вообще убирать барьеры!

— Кроме президентского «давайте поговорим» что произошло нового? Полагаю, если какой-то «ремонт» выборной системы и будет, так только косметический, — говорит в интервью «Свободной прессе» руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. — Слово «контроль» по-прежнему ключевое, его на встрече с президентом Зюганов и употребил. «Нам надо выстроить цельную, хорошую систему, где было бы и соперничество, и контроль, и одновременно люди делом бы занимались, развивали страну, а не сутяжничали», — заявил Зюганов. И что мне тут нечего комментировать, нечего добавлять.

Могу сказать одно — свободные выборы не сводятся к честному подсчету. И снижение барьеров — это тоже не системное решение. Системное решение — вообще отменить барьеры, упростить регистрацию, убрать из выборного законодательства всё, что не способствует реальной конкуренции. Вы всерьез в это верите?

«СП»: — И все же. Какие шаги, на ваш взгляд, нужно осуществить в первую очередь для либерализации избирательной сферы?

— Отменить «муниципальный фильтр» на выборах высших должностных лиц субъектов. Вернуть избирательный залог при регистрации кандидатов. В обязательном порядке установить КОИБ на каждый избирательный участок, с обязательным ручным пересчетом бюллетеней по требованию наблюдателей. Вернуть прямые выборы всех уровней. Убрать ограничения на критику конкурентов. И т.д. и т. п.

Новости России: Стала известна дата рассмотрения жалобы на приговор Устинову

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня