Reuters: информационные диверсии против России?

Не пора ли Москве ответить на явные вбросы Запада

  
701
Reuters: информационные диверсии против России?
Фото: ZUMA/TASS

Российское подразделение международного информационного агентства Reuters вновь оказалось в центре скандала. 29 октября за противоправными действиями была поймана журналист Reuters Мария Цветкова. Под видом посетительницы она несанкционированно проникла в стационар петербургского медицинского центра «СОГАЗ» на Малой Конюшенной улице. В учреждении корреспондент занималась сбором информации, составляющей врачебную тайну, что запрещено российским законодательством. Руководство медцентра написало заявление в полицию, отметив, что помимо незаконного проникновения и сбора информации, сотрудница Reuters создавала препятствия для оказания медицинской помощи пациентам больницы.

Но на фоне других скандалов эпизод в Питере выглядит почти что невинной шалостью. Напомним, что минувшей весной компания «Роснефть» обвинила Reuters в том, что агентство ««выдумывает информационные поводы», чтобы нанести ущерб российской экономике, а также уличило во лжи и «легализации слухов в интересах заказчиков». Такое жесткое заявление последовало после публикации агентством статьи о том, что «Роснефть» в обход санкций США помогает Венесуэле продавать нефть.

В «Роснефти» опровергли сообщение Reuters, а действия агентства назвали «информационными диверсиями».

«Reuters прекратил деятельность как информационное агентство и средство массовой информации. Эта структура систематически занимается созданием и распространением целенаправленной дезинформации, легализаций слухов в интересах заказчиков, выдумывает информационные поводы с целью нанесения ущерба российской экономике, российским компаниям и российскому государству», — было сказано в сообщении компании.

Налицо — откровенное вмешательство во внутренние дела России. Можно представить, какой бы шум поднялся на Западе, если бы в чем-то подобном были уличены российские СМИ. Впрочем, там, как известно, в последнее время доказательств не требуется, достаточно пресловутых «хайли лайкли». Хотя и это необязательно. Например, телеканал Russia today (RT) на Западе обвиняют в пророссийской и антизападной пропаганде без всяких условностей вроде «весьма вероятно», хотя никаких доказательств привести не могут. И, что показательно, при этом выражают беспокойство ростом популярности российского телеканала в странах Запада.

Похожая история с российским агентством новостей Sputnik, которое там называют «органом влияния и пропаганды». В странах западной коалиции уже не раз призывали ограничить вещание RT, а власти Латвии и Литвы просто-напросто заблокировали сайты «Спутника».

Не пора ли уже и российским властям ужесточить правила поведения для тех иностранных СМИ, которые беспардонно вмешиваются в наши дела? Тем более, что налицо прямые доказательства такого вмешательства.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
 Александр Абрамов

Главный аналитик Банка «Солидарность»

Андрей Дмитриев

Сопредседатель партии «Другая Россия»

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня