Газовая война: В Киеве придумали, как заморозить Европу

Украина с 1 января будет закачивать в свои подземные хранилища (ПХГ) российский газ, заходящий на ее территорию для транзита, в случае отсутствия нового контракта. Об этом, как сообщает ТСС, заявил директор компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко.

Ранее Витренко заявил в эфире украинского телевидения, что Киев будет считать транзит газа из РФ, если он продолжится в 2020 году без договоренностей, контрабандным. В ответ на просьбу прокомментировать это заявление в Facebook он пояснил:

«[Сырье] будет закачиваться в подземные хранилища газа как „газ неопределенного собственника“, пока будет документальное оформление этого газа».

По словам Витренко, газ будет закачиваться в хранилища с 1 января 2020 года — день, когда истекает срок нынешнего транзитного соглашения между Россией и Украиной.

На уточняющий вопрос другого пользователя, как это будет решаться с технической точки зрения и как поступающий газ будет оформляться в таможенных документах, исполнительный директор «Нафтогаза Украины» чиновник не ответил, подчеркнув, что не намерен пока разъяснять все нюансы.

Ранее «Газпром» направил «Нафтогазу» предложение о продлении действующего контракта или заключении нового договора о транзите газа через территорию Украины сроком на год, однако украинская сторона заявила, что ее интересует только долгосрочный контакт. Вопрос продления транзита в тот же день обсудили президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский. При этом подробности журналистам разговора не известны.

Напомним, действующий контракт на транзит истекает в конце 2019-го. Москва и Киев ведут переговоры по продлению соглашения, однако достичь договоренностей до сих пор не удалось. Москва выступает за то, чтобы контракт был продлен на год, и чтобы Киев отказался от судебных исков. В Киеве это отвергают.

Как в таком случае следует рассматривать заявление Витренко? То, что Украина готова воровать газ, предназначенный европейским потребителям, как она уже делала ранее — едва ли является новостью. Непонятно, на что рассчитывает «Газпром», если готов закачивать транзитный газ в украинскую ГТС в условиях отсутствия контракта. Или это заявление Витренко не более, чем блеф и попытка шантажировать Россию и ее европейских партнеров?

— Просто Витренко заблаговременно предупреждает, что если Россия продолжит прокачку газа без контракта, то газ будет отбираться самой Украиной. — поясняет обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— На самом деле, своевременная фраза. «Газпром» обязательно будет ее использовать, когда придётся объяснять, что прерывание поставок газа в Европу происходит не по вине Москвы.

«СП»: — На что рассчитаны эти заявления? Это угрозы? Шантаж?

— Да, это открытый шантаж. Причём шантаж больше Европы, чем России. Повторюсь, очень хорошо, что Киев озвучивает это открыто и загодя. Получит эффект, на который он не рассчитывает.

«СП»: — Разве украинский транзит после запуска потоков вообще сохранит для «Газпрома» какое-то значение?

— Ну, во-первых, эти заявления делаются с расчетом на то, что до 1 января «Северный поток-2» ещё не заработает. А во-вторых, «Газпром» не против прокачивать какие-то объемы газа и после запуска. Но теперь можно смело пересматривать эти планы, опять-таки ссылаясь на угрозы Киева.

«СП»: — Готовы ли в России и в Европе к новым «газовым войнам» с Украиной?

— Мы видим, как все стороны старательно закачивали рекордные объемы газа на зиму. То есть к войне готовятся все. Но как обычно, пострадает больше Украина.

«СП»: — А готова л Украина к остановке транзита? Чем она готова пожертвовать ради нового контракта, на какие условия она в итоге может согласиться?

— Украина уверена, что шантажом, угрозами новых арбитражей и давлением со стороны ЕС и США сможет выторговать себе транзит. Но чем ближе 1 января, тем в заявлениях украинских чиновников больше паники.

— Украина пытается использовать последнюю попытку, чтобы на переговорах с Россией по газовому транзиту выторговать условия, которые ей необходимы, — уверен замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Это как минимум сохранение оплаты за транзит в прежнем размере. Речь идет о $3−5 млрд прямых и косвенных платежей. Шантаж, выдвижение заведомо неприемлемых условий — переговорная тактика Киева, который ждет не столько согласия Москвы, сколько реакции Брюсселя, Берлина, Парижа и других европейских столиц. Расчет делается на то, что совместными усилиями удастся склонить Россию к невыгодному договору. Ну или привлечь европейцев к выплате компенсаций за потери украинского бюджета. Понятно, что на такое массовое воровство газа, на де-факто прекращение транзита в Европу в нынешней ситуации Украина не пойдет. Заслужить репутацию ненадежного транзитера сейчас не в ее интересах. Ведь вся игра идет, в первую очередь, как раз вокруг надежности украинского транзита и только потом заходит речь о потребностях в газе самой Украины.

«СП»: — О чем Витренко вообще говорит? Если не будет контракта, то и газа не будет, разве не так?

— С одной стороны, это так. С другой, на Украине понимают, что у России есть обязательства перед европейскими потребителями, и Москва будет стараться эти обязательства исполнить. А значит, нужны будут трубопроводные мощности для исполнения этих обязательств. До запуска «Северного потока — 2», то есть примерно в ближайшие полгода, украинский транзит необходим и России. Но у «Газпрома» есть и план «Б» на случай полного прекращения транзита через Украину.

«СП»: — Ранее Киев утверждал, что закачал в свои ПХГ достаточно газа для выживания без России. Блефуют?

— Полагаю, блефуют как в случае с уже имеющимися у Украины объемами, так и с угрозой несанкционированного забора газа из трубы в дальнейшем. Таким образом Украина старается сохранить интерес европейцев к себе и привлечь их на свою сторону. Но, похоже, ничто, кроме дешевой рабочей силы, газового транзита и перспективы покупки дешевой земли Европу на Украине не привлекает.

«СП»: — А насколько правы в «Газпроме», утверждая, что легко обойдутся без украинского транзита?

— Как я уже сказал, существует план «Б» на случай перекрытия вентиля украинской ГТС. Во-первых, европейские хранилища уже заполнены газом настолько, что приостановка транзита, если таковая случится, не создаст проблем потребителям. Во-вторых, в Нидерланды отправлена плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский», которая в случае кризиса с помощью СПГ позволит «добить» объемы по контрактам. Ну а после ввода всех трубопроводов, обходящих территорию Украины, транзит через эту ненадежную страну и вовсе станет излишним. Судите сами. По двум ниткам «Северного потока» будет экспортироваться 110 млрд кубометров голубого топлива, по двум ниткам «Турецкого потока» — 31,5 млрд. Помимо этого, 38 млрд кубометров газа сейчас экспортируется в Европу по трубопроводу «Ямал — Европа» через Белоруссию и Польшу, а по «Голубому потоку» — 16 млрд кубометров поставляется в азиатскую часть Турции. Украинский транзит в Европу при этом не превышает 142,5 млрд кубометров.

«СП»: — Какой на все это может быть реакция у Европы? Готова ли она к очередной газовой войне?

— Судя по всему, Европа пока еще рассчитывает на то, что Киев не станет рубить сук, на котором сидит. Ведь если не будет транзита, миллиарды долларов, которая Украина получает от России за транзит, придется изыскивать в европейских бюджетах. Если, конечно, сам факт прекращения транзита через Украину не сведет к минимуму интерес Европы к украинским проблемам.

— Даже без контракта, Украина не имеет права перекрывать поставки российского газа европейским получателям, т.к. это запрещено Энергетической хартией, к которой Украина ратифицировала Договор еще в 1998 году. Но «Нафтогаз» анонсирует воровство газа и закачку его в свои ПХГ, — отмечает политолог Александр Дудчак.

«СП»: — Чего украинская сторона рассчитывает добиться подобными заявлениями? Это шантаж?

— На самом деле, это выполнение политического заказа, при получении личной выгоды руководством «Нафтогаза». И рассчитывают на то, что и в этом случае «заграница нам поможет».

«СП»: — Подействует ли это на Москву? А на Европу? Ведь Россия и ЕС должны были подготовиться к любым вариантам…

— Подобная тактика применялась Украиной в предыдущих газовых войнах, времен Ющенко-Тимошенко, и вряд ли можно говорить об успешном, для Украины, опыте. Именно подобные попытки давления на Россию и привели к решению создавать гарантированные пути доставки газа в Европу в обход Украины. Вряд ли это выгодно самой Украине, если под интересами страны понимать интересы абсолютного большинства ее граждан, а не кучки паразитов, приближенных к власти.

«СП»: — Ранее Киев утверждал, что закачал в свои ПХГ достаточно газа для выживания без России. Блефуют?

— Сам по себе вопрос украинской стороной ставится в корне неверно. Зачем «выживать без России», если можно взаимовыгодно сотрудничать? Ок, если выжить из ума, то «выжить без России» можно в эту зиму — на этот период газа должно хватить, но ведь зимой жизнь не заканчивается, по крайней мере, предполагается её продолжение. И, что будет потом? Потом будет необходимость реального, а не виртуального транзита, что практически нереально обеспечить в нынешних условиях.

«СП»: — Что будет с Украиной, если транзит реально с сегодня на завтра остановится? Как будут развиваться события? По ком это ударит в первую очередь?

— Это маловероятно. Но если… Европа тоже переживет этот период. Увеличатся поставки СПГ, да и запуск СП-2 не за горами. Больше всего пострадает оставшееся на территории Украины население. Платить за американский СПГ, который доставляют через Польшу — сумасшествие, но если заокеанские «старшие братья по разуму» отдали такой приказ — нужно выполнять, даже ценой интересов всего населения страны. Прекращение транзита по воле украинской стороны окончательно испортит имидж Украины, как партнера, убедит европейцев в ненадежности, и в конце концов, превратит страну из транзитной в тупиковую, с колоссальными убытками для само Украины.

«СП»: — Кому, в конце концов, нужнее этот транзит? Будет ли, по-вашему, все же заключен контракт? Когда и на каких условиях?

Он всем бы всем не помешал. Многое зависит и от европейских партеров — насколько они смогут проявить свою самостоятельность и обладание суверенитетом в решении стратегических вопросов. Сложно представить, что при такой позиции «Нафтогаза» можно успеть к срокам. Скорее всего транзит будет «по умолчанию», с проблемами. После запуска СП-2 у «Нафтогаза» будет более конструктивная позиция.

Новости шоу-бизнеса: Поклонская поспорила с Пушковым из-за Ротару