Политика / Нефть и газ

Развод по-киевски: «Газпром» деньги отдал, а контракта может не дождаться

Над Европой в последний день года вновь нависла тень «газовой войны»

5164
Развод по-киевски: «Газпром» деньги отдал, а контракта может не дождаться
Фото: Егор Алеев/ТАСС
Материал комментируют:

«Газпром» и «Нафтогаз» с опозданием подписали мировое соглашение по взаимным требованиям по транзиту газа, сорвав дедлайн. Это было условием для подписания нового транзитного договора с 1 января 2020 года. Об этом в понедельник, 30 ноября сообщил РБК.

Предполагалось, что, в соответствии с протоколом, заключенным при участии российского вице-премьера Дмитрия Козака и помощника президента Украины Андрея Ермака, соглашение по всем судебным спорам из-за действующего 10-летнего контракта на транзит российского газа в Европу должно было быть подписано 29 декабря, однако этого сделано не было. Источник издания, близкий к ходу переговоров, указал, что документ в настоящее время находится в «процессе подписания». Сроки пока не называются.

«Пока нечего сказать, идут переговоры, ведется работа», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его словам, пока никакой информации по обсуждению сотрудничества нет и «забегать вперед» не следует.

Принятие мирового соглашения, о котором идет речь, являлось одним из условий для заключения нового договора по транзиту газа в Европу, в соответствии с протоколом, утвержденным 20 декабря в Минске.

Согласно договоренности, «Газпром» должен был перевести «Нафтогазу» почти три миллиарда долларов долга, возникшего после решения Стокгольмского арбитража, а украинская сторона отказывалась от всех остальных судебных исков. 27 декабря стало известно о том, что «Газпром» перечислил деньги.

Читайте также
«Цифра» убивает русский мир: Технический сбой или заговор против Кремля «Цифра» убивает русский мир: Технический сбой или заговор против Кремля Отказ от аналогового телевидения, о котором поспешили отчитаться чиновники, наносит последний удар по Советскому Союзу

Контракт на транзит газа в Европу предполагается заключить сроком на пять лет. При этом российской компании удалось добиться сокращения объемов прокачки газа с 2021 года до 40 миллиардов кубометров. В то же время, стоимость его пока остается тайной, что породило немало домыслов о том, что она коммерчески невыгодна для «Газпрома».

Масла в огонь подлило заявление Дмитрия Козака о том, что уступки Украине, на которые пришлось пойти российской стороне, являются «каплей в море», целесообразность заключения контракта на таких условиях многими ставится под вопрос.

Между тем, стало известно, что швейцарская Allseas не планирует возобновлять строительство «Северного потока — 2». В компании заявили, что направят трубоукладчики на другую работу. И это несмотря на то, что американские санкции дают возможность строить трубопровод вплоть до 20 января, при том, что всего оставалось уложить около 160 километров трубопровода из 2460.

В таких условиях пятилетний контракт с Украиной может оказаться настоящим спасением, каким бы невыгодным он ни был. Но будет ли он в итоге подписан до 1 января. Или угроза «газовой войны» вновь встает над Европой?

— Риски срыва договоренностей есть, но они минимальны, — уверен ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

— «Газпром» продемонстрировал готовность подписать все соглашения, иначе он бы не стал бы перечислять 2,9 млрд. долларов. То, что стороны не успели подписать все соглашения до 30 декабря, не означает окончательного срыва подписания транзитного договора. Скорее всего задержка происходит из-за согласования условий транзитного договора. В протоколе не было четко прописаны параметры тарифа. Украинская стороны может потребовать внесения разных коэффициентов, повышающих стоимость прокачки. Например, за резкое увеличение или уменьшение ежесуточных объемов прокачки.

«СП»: — А что со взаимными претензиями? Этот вопрос точно решен?

— В вопросе выплаты по Стокгольмскому арбитражу «Газпром» проиграл. Он выплатил долг. Но это автоматически приводит к снятию арестов на его имущество в Европе. Штраф на 7 млрд. украинское правительство с «Газпрома» также сняло, но это был и неопасный элемент. Так как этот штраф всегда воспринимался как абсурдный и никто его всерьез не воспринимал. На международном уровне он не обсуждался.

Но в вопросе транзита пока договоренности выгляди компромиссом. Украина требовала 10-летний контракт на 110 млрд. В год. В итоге получили 5 летний контракт с объемами прокачки в 65 и 40 млрд. кубометров ежегодно. Но вопрос, в чью пользу качнутся весы зависит от ставки транзита. Поэтому именно этот вопрос затянул подписание. Он в данной ситуации наиболее важный.

— Из «пакетного» мирового соглашения пока выполнено только одно условие — 27 декабря «Газпром» сообщил, что перечислил «Нафтогазу» $ 2,9 млрд, а украинская компания это подтвердила, — напоминает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— О выполнении других условий соглашения (отзыв исков, снятие арестов с имущества «Газпрома» и требований Антимонопольного комитета Украины к российской компании на $ 7 млрд, а также заключение мировой по тяжбе «Газпрома» против Украины в суде Женевы) стороны не сообщали.

«СП»: —То есть Украина может еще и обмануть, и не отозвать претензий?

— Мировое соглашение об урегулировании взаимных претензий все-таки подписано. Вероятно, с задержкой — должны были подписать 29 декабря, а в Министерстве иностранных дел Украины распространили эту информацию только на следующие сутки. Это говорит о том, что переговоры очень непростые. Протокол, подписанный 20 декабря в Минске, определил только общие параметры будущего договора. И зафиксировал, что есть политическое решение продолжить украинский транзит. А дальше в турборежиме начинается проработка деталей.

«СП»: — Могут ли нас еще ждать какие-то изменения уже озвученных условий контракта?

— Не думаю. Условия, зафиксированные в протоколе, стали результатом очень тяжелых переговоров. Тяжелых для обеих сторон — обратите внимание, что о «зраде» пишет не только российская пресса. В Киев, к примеру, тоже многие недовольны фактом списания многомиллиардного штрафа, который «Газпрому» впаял украинский Антимонопольный комитет. Поэтому ни «Газпром», ни «Нафтогаз» не готовы к дальнейшим уступкам.

Другое дело, что после подписания протокола нерешенным остался один из ключевых вопросов — ставка транзита. Думаю, это и есть последний камень преткновения. Российская сторона настаивает на сохранении старых тарифов, а Украина хочет поднять их (чем больше, тем лучше). Вопрос принципиально важный. Даже важнее, чем объемы транзита, потому что именно тарифы определяют, сколько Москва заплатит Киеву. Если тарифы, к примеру, вырастут в два раза, то даже при двукратном падении объемов прокачки Украина ничего не теряет.

«СП»: — Насколько этот контракт вообще можно назвать важным для России? Многие считают его невыгодным…

— Он однозначно важный, поскольку в 2020 году «Газпрому», как ни крути, нужны большие мощности украинской ГТС. Это объективная реальность, от неё никуда не деться. Поэтому мы исходим из того, что Россия должна была заключить контракт. Естественно, она хотела другие условия — заявленные 40 миллиардов кубов на украинском маршруте ей после 2020 года не нужны.

Читайте также
Война-2020: Россия на Ближнем Востоке будет воевать на два фронта Война-2020: Россия на Ближнем Востоке будет воевать на два фронта Эрдоган решил отыграться за свой проигрыш в Сирии и готов на конфликт с Москвой

Но давайте не забывать, что для Украины 40 миллиардов — это более чем двукратное падение объемов транзита. Киев тоже хотел большего, он настаивал на 60 миллиардах ежегодно (плюс 30 миллиардов, которые «Газпром» может бронировать пожеланию) и контракте сроком на 10 лет. Сторговались на компромиссных условиях. Такова неумолимая логика переговоров, в которых ни одна из сторон не обладает заведомо выигрышной позицией.

Но, повторюсь, мы еще не знаем, какая будет транзитная ставка. В украинском Минэнерго недавно заявляли, что собираются за пять лет заработать на транзите 15 миллиардов, то есть где-то 3 миллиарда в год. Примерно столько украинская ГТС зарабатывала и раньше, когда объемы транзита были значительно выше тех, что должны быть пописаны в новом договоре. То есть Киев явно пытается заломить сверхвысокие тарифы. Этим, вероятно, и объясняется тот факт, что работа над текстом соглашения продвигается со скрипом.

«СП»: — Есть ли еще варианты, при которых Европа может остаться без газа зимой? Или все могут спать спокойно, «газовой войны» уже точно не будет?

— Европа закачала рекордные объемы газа в подземные хранилища. Если будет не хватать, то всегда можно докупить недостающие объемы на рынке СПГ. К тому же, зима в этом году аномально теплая. Поэтому я не вижу предпосылок для кризиса, даже если украинский транзит прекратится. Но останавливать его никто не собирается. Мне кажется, Минский протокол от 20 декабря отчасти для того и подписали, чтобы успокоить европейцев. На основе этой бумаги можно продолжать транзит с 1 января, даже если транзитного договора не будет. Не успели до Нового года — подпишем в следующем, а транзит пусть продолжается. Логика примерно такая.

Новости России: Шаргунов призвал помочь освобождённым Украиной людям

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article