За провалы в политике США ответит Путин

Американцы требуют персональных санкций против российского президента

4193
Материал комментируют:

Лидеры демократов в сенате США намерены потребовать ввода новых санкций против России — за вмешательство в президентские выборы — 2020.

«Лидеры демократов в сенате в понедельник днем направят госсекретарю Майку Помпео и министру финансов Стивену Мнучину письмо с требованием ввести санкции против России и потенциально самого президента России Владимира Путина за попытку повлиять на президентские выборы 2020 года», — пишет со ссылкой на свои источники издание Axios.

Напомним, в конце прошлой недели сразу два крупнейших американских СМИ обвинили Россию во вмешательстве в предстоящие президентские выборы, причем, на стороне разных кандидатов.

CNN со ссылкой на высокопоставленные источники в разведке сообщал, что Россия якобы пытается помочь Дональду Трампу остался президентом, а газета Washington Post со ссылкой на другие свои источники сообщала, что Россия якобы пытается помочь победить кандидату от Демократической партии — Берни Сандерсу.

Последний в ответ на публикацию заявил, что не нуждается в такой помощи и призвал Россию «держаться подальше» от американских выборов.

Читайте также
Преемники Путина: Галкин и Шнуров подходят по возрасту, но во власть пустят не их Почему в России невозможен вариант Зеленского, даже при зачищенной политической поляне

Действующий же президент в своем Twitter подчеркнул, что демократы в Конгрессе начинают кампанию по дезинформации. По его словам, фейковые новости о том, что Россия симпатизирует Сандерсу, помогут им сместить кандидатуру с выборов.

Заместитель пресс-секретаря Белого дома Хоган Гидли в эфире телеканала Fox News назвал подобные новости абсурдом и желанием демократов навредить Дональду Трампу.

Помощник президента США по нацбезопасности Роберт О’Брайен, комментируя слухи он заявил телеканалу ABC News, что несмотря на имеющийся у него высокий уровень доступа, никаких подобных разведданных не видел.

Чуть позже CNN со ссылкой на представителей агентства национальной безопасности США заявил, что у США нет конкретных доказательств того, что Россия пыталась вмешаться в процесс предстоящих президентских выборов в пользу действующего главы государства. Официальная оценка американской разведки касательно российского вмешательства в выборы 2020 года, по мнению источников, могла быть преувеличена.

«Скорее они понимают, что президент — это тот, с кем они могут работать», — отметил источник.

В свою очередь Дональд Трамп заявил, что Демократическая партия и разведка США находятся в сговоре против него.

«Это большая афера между разведкой и демократами. Они хотят, чтобы Берни вышел (из предвыборной гонки — ред.), и ненавидят Трампа», — написал он у себя в Twitter.

Он также добавил, что все расследование вмешательства России в выборы США — афера с самого начала, а расследование спецпрокурора Роберта Мюллера было начато нелегально.

— В американском истеблишменте, политическом и медийном, существует консенсус относительно того, что Россия вмешивалась в предвыборную кампанию 2016 года на стороне Трампа, — напоминает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Вопрос о том, знал ли об этом и давал ли согласие на такую поддержку лично Трамп, не ставится. Скорее, здесь имеет место обратная логика. Если Россия вмешивалась, значит, Трамп как бы по умолчанию является агентом влияния Кремля. А если это никак внешним образом не проявляется, т.е. политика трамповского Белого дома в отношении Москвы в целом соответствует антироссийскому консенсусу в Вашингтоне, то это не доказывает отсутствия российского влияния на американского президента. Если суслика не видно, это не значит, что его нет. Это не шизофрения, это ремейк эпизода из фильма «ДМБ».

«СП»: —При этом они утверждают, что Россия вмешивается на стороне Трампа и Сандерса. Это вот как? Одновременно? Не могли договориться и придумать более правдоподобную легенду?

— Два тезиса соотносятся довольно просто. Россия, убеждены они, не обладая сопоставимыми экономическими ресурсами, стремится ослабить США изнутри. Для этого она, с одной стороны, поддерживает «пророссийского» и непредсказуемого Трампа, а, с другой, сеет раздор внутри демократической партии — той партии, которая, как представляется, могла бы выставить «настоящего» (про)американского президента. Вместо этого на первое место в демократических праймериз выходит Берни Сандерс, который неприемлем для значительной части партийного — и не только — истеблишмента своими, как считается, слишком левыми взглядами.

«СП»: —Трамп заявил о сговоре разведки и Демократической партии. Такой сговор возможен? Или это все опять элементы их внутреннего цирка?

— Игры разведок, как и коронавирус или хакерские атаки, — это огромное пространство для спекуляций и домыслов. Поскольку никто, кроме узкой группы лиц, не дающих комментариев, не знает, что в действительности происходит, можно строить какие угодно гипотезы. Ни подтвердить, ни опровергнуть всё это нельзя, потому что подобные игры, если они есть, происходят в недоступных для глаз измерениях.

Занятно, однако, наблюдать за косвенными проявлениями этих игр на уровне базовой риторики: у нас — разведчики, у них — шпионы, у нас — честная работа спецслужб, у них — провокации и подтасовки. Игра словами чистой воды, но часто работает. Собственно, это одна из задач любого государства — обеспечивать лояльность и доверие собственных граждан.

«СП»: —Дойдет ли до санкций? Или это внутренние разборки, которые ничем не кончатся?

— В отношении антироссийских санкций США нужно быть оптимистом: конечно, будут. Здесь много факторов, принципиальными из которых я бы назвал, во-первых, внутриполитическую динамику в Америке, а, во-вторых, разную степень взаимозависимости Москвы и Вашингтона. В этом смысле санкционировать Россию для США — довольно безопасное дело. В этом смысле внутриполитические соображения в американском политикуме превалируют над возможными неудобствами из-за каких-либо ответных действий Москвы.

Читайте также
Таллин упорно провоцирует войну НАТО с Россией В МИД Эстонии окончательно отказались ратифицировать пограничный договор с РФ

«СП»: —Ввести санкции против России и потенциально самого президента России Владимира Путина — а насколько это реально ввести санкции против самого Путина? Какие?

— Антироссийские санкции и так в огромной степени являются персональными. Их протагонисты даже утверждают, что санкции целиком персональны, то есть распространяются лишь на тех индивидов, которые непосредственно виноваты в том или другом, а не на граждан России как таковых. Это, конечно, преувеличение, поскольку также санкции касаются известных секторов российской экономики.

Санкций против президента Путина не будет, это было бы уж совсем неэтично. Вместе с тем расширение круга тех, кого относят к ближайшим соратникам российского президента — с возможными негативными для них последствиями, вполне допустимо.

«СП»: — Если сейчас такая истерия, то что ожидать ближе к выборам? А после них?

— В США существует крепкий консенсус обеих партий в отношении России. Страну считают враждебной и принципиально опасной для США, а те или иные варианты сдерживания Москвы, включая санкционное давление, представляют необходимыми защитными мерами.

Вместе с тем, если посмотреть дебаты на демократических праймериз, России там до последнего времени практически не было. Американская выборная политика, как и в принципе политика в демократических государствах, — это в первую и во вторую очередь дебаты о внутренних проблемах. Внешнеполитические вопросы сугубо периферийны. Что, впрочем, не означает, что ими не занимаются.

Новости России: Посольство РФ назвало плохой американской традицией обвинения в адрес России

Последние новости
Цитаты
Валерий Скурлатов

Эксперт Института инновационного развития, кандидат исторических наук

Андрей Коновал

Сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие»

Сергей Марков

Политолог, директор Института политических исследований

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня