Политика / Власть

Песков, Прилепин и Шевченко о Суркове: Он может теперь говорить то, о чем молчал в 2016 году

«Свободная Пресса» собрала высказывания известных журналистов и политиков о Владиславе Суркове

5274
На фото: Владислав Сурков
На фото: Владислав Сурков (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

В среду, 26 февраля, издание «Актуальные комментарии» опубликовало первое интервью с Владиславом Сурковым после его ухода с поста помощника президента.

Напомним, президент Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должности за неделю до этого — 18 февраля. Сурков работал в Кремле с 1990-х годов. Сначала занимался внутренней политикой, именно ему принадлежит концепция «суверенной демократии». С 2014 года Сурков стал курировать украинское направление, а также отношения с Абхазией и Южной Осетией.

Помимо вопросов о причинах отставки, о планах на будущее, в интервью было затронуто несколько тем, которые вызвали широкий общественный резонанс. Это отношения с Украиной, ситуация на Донбассе, а также вопросы президентской власти в России. В частности, Владислав Сурков говорил о том, что единственным действенным методом налаживания отношений с Украиной для России является «принуждение силой». Что Донбасс не вернется в состав Украины. Что можно и нужно обнулить президентские сроки в связи с внесением поправок в Конституцию. Что надо юридически закрепить «гиперпрезидентскую форму правления», что она органична для России. Эти темы уже получили комментарии в самых разных кругах — и политических, и общественных.

О том, насколько резонансным получилось интервью, хорошо говорит журналист Максим Шевченко в своем телеграм-канале «Макс атакует!». Он обратил внимание, что после таких серьезных заявлений Владислав Сурков не может уйти из политики:

Читайте также
Дорогой друг: Лукашенко выставит Путину счет на $2 млрд Дорогой друг: Лукашенко выставит Путину счет на $ 2 млрд Минск определился с суммой компенсаций за грязную нефть, а Россия уже готова раскошелиться по полной

«Интервью Владислава Суркова не оставляет возможности его отсутствия в политике. Это очевидный вызов и угроза. Я уверен, что публичная внутренняя политика ждет Владислава Юрьевича и сам он осматривается, аки хищник, вышедший поутру в саванну», — пишет журналист.

В интервью Владислав Сурков не назвал конкретных планов на будущее, кроме «кухонных дебатов» и «выступлений в рюмочных для малознакомых собутыльников». Добавив при этом, что только в таких местах начинаются настоящие дела. И что он сам обязательно продолжит «интересоваться политикой».

Лидер движения «За Правду» писатель Захар Прилепин отметил высказывание Владислава Суркова по поводу вероятности возвращения Донбасса в состав Украины. «У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести», — говорит Сурков.

Захар Прилепин прокомментировал эти слова так:

«Никаких иллюзий касательно Владислава Суркова не питая, нижесказанное я понимал из ДНР уже в 2014 году, и тем более в 2016-м, пока российские истерики кричали про „всовывание Донбасса в Украину“. Но Сурков тогда не мог такое говорить вслух. Теперь может».

Журналист и писатель Андрей Мальгин из всего интервью выделил слова Суркова о его личной причастности к изменению отношений России и Украины:

«По сути Сурков в интервью фактически признался, что именно он в 2013 году предложил Путину проект уничтожения украинской государственности или, как минимум, ее разделения на несколько частей. Так и сказал открытым текстом, что это его личный проект. И что считает войну „проектом“».

Украинский вопрос в интервью Суркова уже получил критические комментарии со стороны самой Украины. Ответил на заявления экс-помощника президента Путина Глава МВД Украины Арсен Аваков. Он написал в Twitter:

«Сурков со своими перлами об Украине выглядит как закомплексованный „стратег“, мнящий о себе больше, чем стоит — как та шавка, пытающаяся гавкать на слона, чувствуя в этом свое величие. Не шумите, сударь. Украина живет вне зависимости от представления о ней отставного шовиниста», — написал украинский министр.

Слова Суркова достигли даже Америки. Популярная в США консервативная газета The Washington Times особое внимание уделила высказыванию о том, что «Донбасс не заслуживает такого унижения», как возвращение в состав Украины.

«Резкое заявление Суркова сильно контрастирует с обычной риторикой Кремля, который призывает украинские власти вступить в диалог с повстанцами и урегулировать ситуацию политическими методами, что обеспечило бы автономность повстанческих регионов в соответствии с мирным соглашением 2015 года. Такой автономный статус рассматривался Кремлем как ключевой рычаг, сдерживающий стремление Украины вступить в НАТО», — говорится в материале The Washington Times.

Также американское издание сообщает, что московские наблюдатели связывают увольнение Суркова с намерением Кремля занять менее агрессивную позицию в отношении Украины, воспользовавшись намерением Зеленского двигаться в направлении мирного урегулирования.

Именно на разницу в восприятии риторики Путина и Суркова обратил внимание и корреспондент российской «Комсомольской правды» Александр Коц:

«На Украине почему-то, прочитав интервью с Сурковым, решили, что у него и у Путина подходы к „Незалежной“ разные. Один обзывается и говорит о false state, другой призывает „уважать национальное самосознание украинцев“», — написал Коц в своем телеграм-канале.

— Я считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Они ребята упрямые, они сделают, — говорил Сурков.

По мнению журналиста «Комсомольской правды», Сурков и Путин говорят об одном:

«Здесь не разница в подходах, а разница в статусах. Путин как действующий политик не может позволить себе уничижительно говорить об украинцах и поставить под сомнение украинскую государственность (хотя как-то серьезные последствия для нее обещал). А Сурков в отставке волен выбирать выражения в рамках его представления разумного. Не стесняя себя политесом», — говорит Александр Коц.

Читайте также
Рубль подцепил коронавирус: Девальвации не избежать Рубль подцепил коронавирус: Девальвации не избежать Экономику РФ ждет идеальный шторм

Корреспондент Русской службы Би-би-си Петр Козлов обратил внимание на высказывание Суркова по поводу необходимости обнулить президентские сроки в связи с внесением правок в Конституцию:

— Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства, — говорил в интервью Сурков.

За такие слова британское издание называет Владислава Суркова весомым сторонником идеи сохранения Путина у власти:

«Он, вопреки официально выбранной линии Кремля заранее не толковать действительно закладываемые реформой смыслы, напрямую высказался на тему, которую аккуратно обходит даже сам президент, — комментирует журналист Би-би-си. — Таким образом Сурков становится одним из самых весомых сторонников сценария с пролонгацией президентства Путина», — комментирует Козлов.

Основной комментарий Кремля касался темы обнуления президентских сроков в связи с изменениями Конституции и обновлением полномочий главы государства:

— Нужно отметить, что с недавних пор Владислав Юрьевич является гражданином и физическим лицом. Это мнение россиянина, пусть очень авторитетного и компетентного, — передает РБК заявление Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента.

Добавим, что это лишь малая часть ярких комментариев по поводу интервью Суркова.

Новости СМИ2
Новости Лентаинформ
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Последние новости
Цитаты
Станислав Бышок

Политический аналитик

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня