Вторник, 10 марта, стал для России историческим днем. Президент Владимир Путин согласился с предложением, высказанным на Госдуме Валентиной Терешковой, обнулить президентские сроки после внесения поправок в Конституцию и таким образом получить возможность избрания на еще два срока, то есть оставаться у власти вплоть до далекого 2036 года.
Так, политолог Кирилл Рогов утверждает, что такого решения и следовало ожидать. Его так или иначе принимают все главы государств, которые задержались в кресле больше двух сроков. Они вносят поправки в Конституции и устанавливают некий президентский абсолютизм. Такая модель даже получила название «евразийский авторитарный президентализм», и в таком случае логичным развитием событий становится утверждение пожизненного президентства.
Однако многие политологи почему-то не спешат утверждать, что Путин обязательно снова станет президентом. Аналитики находят другие причины, по которым обнуление сроков понадобилось Путину. Самые распространенные из них — не дать системе госуправления досрочно осуществлять транзит и разбалансироваться. А заодно установка зависимости между обнулением сроков и принятием поправок в Конституцию на голосовании позволяет Путину лично проверить свой авторитет среди народа.
— Главная проблема долго сидящего руководите любого государства, а Путин не исключение, это точка перехода, когда уже все понимают, что еще 20 лет «не случатся» в силу физиологических особенностей, и включается ожидание какого-то транзита. И всегда у руководителя любого государства возникает вопрос: где точка перехода из состояния «в тебе верят, тебе доверяют, ты влияешь на все», в состояние ты — «хромая утка», и уже кто-то борется за то, что будет после тебя, — уверен политолог Сергей Маркелов.
Вот именно стать такой «хромой уткой» и боится Путин. В этом с Маркеловым согласен и политолог Никита Данюк:
— Российская государственная система управления заточена под одну персону — под Путина. В условиях предстоящего транзита нормально функционировать она просто не может, тем более сейчас, за три года до истечения президентских полномочий Путина. Группы влияния государственной машины будут пытаться лоббировать того или иного кандидата, либо будут относиться к решениям Путина, как к решениям человека, который уходит, который уже «хромая утка».
По мнению Данюка, если люди проголосую 22 апреля за поправку, у Путина сохранится возможность остаться у власти, и это скажется позитивно на действиях элит — они будут работать, выполнять практические задачи.
И второй важный, по мнению политолога, момент, это то, что голосование по поправкам в Конституцию вкупе с обнулением президентских сроков станет для Путина очередным референдумом о доверии к его персоне и к пути, по которому идет наша страна, а это для него очень важно.
При этом, как считает Маркелов, для России состояние неопределенности не полезно и даже вредно. Для страны характерна модель, при которой все происходит внезапно, в отличие от той же английской демократии, где принята эволюционность процессов, и люди знают, что будет после нынешнего лидера. Президент эту разницу тоже понимает.
— У нас страна авторитарная, ориентированная на царя, на одного человека. Тем более, что 20 лет занимались тем, что эту страну ориентировали на этого человека и «обнуляли» все остальные вертикали и середины власти, — считает Маркелов.
Поэтому российский народ и элиты до последнего будут держать в уверенности, что Путин остается.
— И уже когда наступит такое завтра, в котором непонятно, что будет дальше, с этой историей будут работать по другим технологиям, — заключает Сергей Маркелов
Чуть более конкретно говорит Никита Данюк. По его мнению, маловероятно, что сам Путин пойдет на еще один срок:
— Вряд ли Путин пойдет на повторный срок, уже пятый. Я считаю, что вся логика действий, которые он предпринимает, говорит о том, что он не хочет сталкиваться с очередным витком бесконечной ленты Мебиуса, где все пути решения государственных задач зависят от него.
Кто после Путина
Но остается открытым не только вопрос о том, когда уйдет Путин, но и кто станет его преемником. Одна из немногих известных кандидатур, имеющих шансы выиграть президентскую гонку — Дмитрий Медведев. Тем более, что новая поправка обнуляет сроки не только Владимиру Путину, но и ему тоже.
— Шансы вернуться в президенты у него, безусловно, есть. Тем более, Медведев сейчас несколько «отодвинут», но при этом есть некие политические договоренности, что сильно «задвигать» его нельзя. И как палочка-выручалочка на случай, если начнется сценарий «После Путина», безусловно, Медведев остается в обойме, — уверен Сергей Маркелов.
Впрочем, Никита Данюк считает, что несмотря на весь имеющийся опыт и даже личное доверие президента, у Медведева мало шансов быть избранным:
— В условиях тех вызовов, которые сейчас стоят перед Россией, это все-таки не та кандидатура, которая устроила бы как элиту, так и российский народ. Потому что мы помним, как Медведев показал себя в условиях нестабильности и на международной арене, и во внутренних делах. Возвращение Медведева стало бы означать отказ от выполнения курса на суверенитет, на укрупнение страны, на консервативные тренды в сторону дальнейшей либерализации. А она ни обществу на таких условиях, ни значительной части элит сейчас не нужна. Но фигуру Медведева, конечно, нельзя списать.
Настоящий преемник сейчас, по мнению политолога Данюка, неизвестен. И даже не может быть известен.
— Путин говорит, что он не любит объявлять, кто фаворит в его команде, потому что, как только он это сделает, то сразу система начнет реконфигурацию, начнет ориентироваться на этого самого преемника, забывая о стоящих задачах, — обращает внимание Никита Данюк. — Есть интересы внутриэлитные, интересы различных групп, и они становятся выше, чем интересы государства. Чтобы этой разбалансировки и турбулентности не было, чтобы процесс трансфера власти был непредсказуем, Путин решил остаться в рамках этого процесса в роли условно запасного игрока, который всегда может выйти на поле, но скорее всего он грамотно поработает на скамейке со своими коллегами.
Последние новости по теме — обнуление президентских сроков и преемник Путина:
«Обнуление» Путина грозит стране массовыми неслыханными протестами
Максим Шевченко о том, почему Путин «обнулился»
«Путин разыгрывает пьесу Пушкина»: Запад отреагировал на поправки в Конституцию